1702173369
第三是平等的眼光。古代评判哲学的，不是墨非儒，就是儒非墨。且同是儒家，荀子非孟子，崇拜孟子的人，又非荀子。汉宋儒者，崇拜孔子，排斥诸子；近人替诸子抱不平，又有意嘲弄孔子。这都是闹意气罢了！适之先生此编，对于老子以后的诸子，各有各的长处，各有各的短处，都还他一个本来面目，是很平等的。
1702173370
1702173371
第四是系统的研究。古人记学术的，都用平行法，我已说过了。适之先生此编，不但孔墨两家有师承可考的，一一显出变迁的痕迹。便是从老子到韩非，古人划分做道家和儒、墨、名、法等家的，一经排比时代，比较论旨，都有递次演进的脉络可以表示。此真是古人所见不到的。
1702173372
1702173373
以上四种特长，是较大的，其他较小的长处，读的人自能领会，我不必赘说了。我只盼望适之先生努力进行，由上古而中古，而近世，编成一部完全的《中国哲学史大纲》，把我们三千年来一半断烂、一半庞杂的哲学界，理出一个头绪来，给我们一种研究本国哲学史的门径，那真是我们的幸福了！
1702173374
1702173375
中华民国七年八月三日 蔡元培
1702173376
1702173377
1702173378
1702173379
1702173381
中国哲学史大纲（插图珍藏本） 再版自序
1702173382
1702173383
一部哲学的书，在这个时代，居然能于两个月之内再版，这是我自己不曾梦想到的事。这种出乎意外的欢迎，使我心里欢喜感谢，自不消说得。
1702173384
1702173385
这部书的稿本是去年九月寄出付印的，到今年二月出版时，我自己的见解已有几处和这书不同了。近来承各地的朋友同我讨论这部书的内容，有几点我很佩服。我本想把这几处修正了然后再版，但是这时候各处需要这书的人很多，我又一时分不出工夫来做修正的事，所以只好暂时先把原版重印。这是我很抱歉的事。（有一两处已在正误表里改正。又关于墨辩的一部分，我很希望读者能参看《北京大学月刊》第三期里我的《〈墨子·小取〉篇新诂》〔1〕一篇。）
1702173386
1702173387
我做这部书，对于过去的学者我最感谢的是：王怀祖、王伯申、俞荫甫、孙仲容四个人。对于近人，我最感谢章太炎先生。北京大学的同事里面，钱玄同、朱逷先两位先生对于这书都曾给我许多帮助。这书排印校稿的时候，我正奔丧回家去了，多专得高一涵和张申府两位先生替我校对，我很感谢他们。
1702173388
1702173389
民国八年五月三日 胡适
1702173390
1702173391
〔1〕 《〈墨子·小取〉篇新诂》已收入本书附录。
1702173392
1702173393
1702173394
1702173395
1702173397
中国哲学史大纲（插图珍藏本） 凡例
1702173398
1702173399
一、本书分上中下三卷。〔1〕上卷述古代哲学，自为一册。中卷述中古哲学，下卷述近世哲学，合为一册。这个区分，似乎不平均。但这里面有两层理由。第一，古代哲学书有许多话须详细解释，故校勘、训诂两项占了许多篇幅。中古以下的书籍，不用做这几项工夫，故篇幅少些。第二，古代哲学的规模广大、问题繁杂、学派众多，故须多占篇幅。中古哲学材料较少些。近世哲学材料虽多，问题实很简单、派别也很少，故不须一一细述了。
1702173400
1702173401
二、本书选择材料的方法，在第一篇中另有详细的讨论。此处恕不重述了。
1702173402
1702173403
三、本书全用白话。但引用古书，还用原文；原文若不容易懂得，便用白话作解说。
1702173404
1702173405
四、本书所用的句读符号和他种文字符号、列表如下：〔2〕
1702173406
1702173407
（1）。 表一句的收束。
1702173408
1702173409
（2）、 表一顿或一读。
1702173410
1702173411
（3）； 表含有几个小读的长读。
1702173412
1702173413
（4）： 表冒下文或总结上文。
1702173414
1702173415
（5）？ 表疑问。
1702173416
1702173417
（6）！ 表惊叹。
1702173418
[
上一页 ]
[ :1.702173369e+09 ]
[
下一页 ]