1702175640
三、至第一个“则不可偏观也”，论辟、侔、援、推四法之谬误。
1702175641
1702175642
四、至“非也”共四十八字，衍二十二字。总论立辞之难，总起下文。
1702175643
1702175644
五、论“物或是而然”。
1702175645
1702175646
六、论“或是而不然”。
1702175647
1702175648
七、论“或不是而然”。原文作“此乃是而然”，似有误。
1702175649
1702175650
八、论“一周而一不周”。
1702175651
1702175652
九、论“一是而一非”。
1702175653
1702175654
1702175655
1702175656
1702175657
中国哲学史大纲（插图珍藏本） [:1702173322]
1702175658
中国哲学史大纲（插图珍藏本） 第二章 墨辩论知识
1702175659
1702175660
知识论起于老子、孔子，到“别墨”始有精密的知识论。
1702175661
1702175662
《墨辩》论“知”，分为三层：
1702175663
1702175664
（一）“知，材也。”（《经上》） 说曰：“知材。知也者，所以知也。而〔不〕必知（旧脱不字，今据下文“而不必得”语法增）若明”。这个“知”是人“所以知”的才能（材才通）。有了这官能，却不必便有知识。譬如眼睛能看物，这是眼睛的“明”，但是有了这“明”，却不必有所见。为什么呢？因为眼须见物，才是见；知有所知，才是知（此所谓知。如佛家所谓“根”）。
1702175665
1702175666
（二）“知，接也。”（《经上》） 说曰：“知，知也者，以其知过物而能貌之若见。”这个“知”是“感觉”（Sensation）。人本有“所以知”的官能，遇着外面的物事，便可以知道这物事的态貌，才可发生一种“感觉”。譬如有了眼睛，见着物事，才有“见”的感觉（此所谓知，如佛家所谓“尘”。此所谓接，如佛家所谓“受”）。
1702175667
1702175668
1702175669
1702175670
1702175671
（三）“，明也”（《经上》。旧作恕。今依顾千里校改）。说曰：“，（旧皆作恕）也者，以其知论物而其知之也著，若明。”这个“”是“心知”，是“识”。有了“感觉”，还不算知识。譬如眼前有一物瞥然飞过，虽有一种“感觉”，究竟不是知识。须要能理会得这飞过的是什么东西（论译“理会”最切。王念孙校《荀子·正名》篇：“辞也者，兼异寔之名以论一意也。”谓论当作谕。谕，明也。其说亦可通，但不改亦可通），须要明白这是何物（著，明也），才可说有了知觉（此所谓，如佛家所谓“识”）。如《经上》说：
1702175672
1702175673
闻，耳之聪也。循所闻而得其意，心之察也。言，口之利也。执所言而意得见，心之辩也。
1702175674
1702175675
所以“知觉”含有三个分子：一是“所以知”的官能，二是由外物发生的感觉，三是“心”的作用。要这三物同力合作，才有“知觉”。
1702175676
1702175677
但是这三物如何能同力合作呢？这中间须靠两种作用：一个是“久”，一个是“宇”。《墨辩》说：
1702175678
1702175679
久，弥异时也。（《经上》）《说》曰：久，合古今旦莫（校改）。
1702175680
1702175681
宇，弥异所也。（《经上》）《说》曰：宇，冡东西南北。（校改冡即蒙字）
1702175682
1702175683
久即是“宙”，即是“时间”。宇即是“空间”（Time and Space）。须有这两种的作用，方才可有知觉。《经下》说：
1702175684
1702175685
不坚白，说在无久与宇。坚白，说在因（原文有误读处，今正。因疑作盈）。《说》曰：无坚得白，必相盈也。
1702175686
1702175687
《经上》说：
1702175688
1702175689
坚白不相外也。说曰：坚〔白〕异处不相盈，相非（通排），是相外也。