1702177090
1702177091
物有同状而异所者,有异状而同所者,可别也。状同而为异所者,虽可合,谓之二实。状变而实无别,而为异者,谓之化(为是行为之为)。有化而无别,谓之一实。
1702177092
1702177093
荀子所注意的变化,只是个体的变迁,如蚕化为茧,再化为蛾,这种“状变而实无别而为异”的现象,叫做“化”。化来化去只是一物,故说“有化而无别,谓之一实”。既然只是一物,可见一切变化只限于本身,决无万物“以不同形相禅”的道理。
1702177094
1702177095
如此看来,荀子是不主张进化论的。他说:
1702177096
1702177097
欲观千岁,则数今日。欲知亿万,则审一二。欲知上世,则审周道。(《非相》)
1702177098
1702177099
这就是上文所说“古今一度也”之理。他又说:
1702177100
1702177101
夫妄人曰:“古今异情,其所以治乱者异道。”(今本作“以其治乱者异道”。王校云:《韩诗外传》正作“其所以治乱异道”。今从王校改。)而众人惑焉。彼众人者,愚而无说,陋而无度者也。其所见焉,犹可欺也。而况于千世之传也?妄人者,门庭之间,犹可诬欺也,而况于千世之上乎?(《非相》)
1702177102
1702177103
这竟是痛骂那些主张历史进化论的人了。
1702177104
1702177105
三、法后王
1702177106
1702177107
荀卿虽不认历史进化古今治乱异道之说,他却反对儒家“法先王”之说。他说:
1702177108
1702177109
圣王有百,吾孰法焉?曰(曰字上旧有故字,今依王校删):文久而息,节族久而绝,守法教之有司,极礼而褫。故曰:欲观圣王之迹,则于其粲然者矣,后王是也。……舍后王而道上古,譬之是犹舍己之君而事人之君也。(《非相》)
1702177110
1702177111
但是他要“法后王”,并不是因为后王胜过先王,不过是因为上古的制度文物都不可考,不如后王的制度文物“粲然”可考。所以说:
1702177112
1702177113
五帝之外无传人,非无贤人也,久故也。五帝之中无传政,非无善政也,久故也。禹汤有传政,而不若周之察也,久故也(察也下旧有“非无善政也”五字,此盖涉上文而衍,今删去)。传者久,则论略,近则论详。略则举大,详则举小。愚者闻其略而不知详,闻其细(旧作详,今依外传改)而不知其大也,故文久而灭,节族久而绝。(《非相》)
1702177114
1702177115
四、论性
1702177116
1702177117
荀子论天,极力推开天道,注重人治。荀子论性,也极力压倒天性,注重人为。他的天论是对庄子发的,他的性论是对孟子发的。孟子说人性是善的(说见第十篇),荀子说:
1702177118
1702177119
人之性恶,其善者伪也。(《性恶》)
1702177120
1702177121
这是荀子性恶论的大旨。如今且先看什么叫做“性”,什么叫做“伪”。荀子说:
1702177122
1702177123
不可学,不可事,而在人者,谓之性。可学而能,可事而成之在人者,谓之伪。(同)
1702177124
1702177125
又说:
1702177126
1702177127
生之所以然者,谓之性。性之和所生,精合感应,不事而自然,谓之性。性之好恶喜怒哀乐,谓之情。情然而心为之择,谓之虑。心虑而能为之动,谓之伪(“所以能之在人者谓之能”)。虑积焉,能习焉,而后成,谓之伪。(《正名》)
1702177128
1702177129
1702177130
依这几条界说看来,性只是天生成的,伪只是人力做的(“伪”字本训“人为”)。后来的儒者读了“人之性恶,其善者伪也”,把“伪”字看做真伪的伪,便大骂荀卿,不肯再往下读了。所以荀卿受了许多冤枉。中国自古以来的哲学家都崇拜“天然”过于“人为”。老子、孔子、墨子、庄子、孟子都是如此。大家都以为凡是“天然的”,都比“人为的”好。后来渐渐的把一切“天然的”都看作“真的”,一切“人为的”都看作“假的”。所以后来“真”字竟可代“天”字(例如《庄子·大宗师》:“而已反其真,而我犹为人猗。”以真对人,犹以天对人也。又此篇屡用“真人”皆作“不然的人”解。如曰“不以心楫道,不以人助天,是之谓真人”,又“而况其真乎?”郭注曰:“夫真者,不假于物、而自然者也。”此更明显矣)。而“伪”字竟变成“”字(《广雅·释诂》二“伪,为也。”《诗·兔爰》“尚无造”,笺云“造,伪也。”此伪字本义)。独有荀子极力反对这种崇拜天然的学说,以为“人为的”比“天然的”更好。所以他的性论,说性是恶的,一切善都是人为的结果。这样推崇“人为”过于“天然”,乃是荀子哲学的一大特色。
1702177131
1702177132
1702177133
1702177134
1702177135
《荀子》书影。《荀子》一书是荀子的著作,共32篇。该书集中国古代儒、法、道、墨等诸子学术思想之大成,在政治、经济、文化、思想的方方面面都提出了自己的看法,对中国社会影响深远。
1702177136
1702177137
如今且看荀子的性恶论有何根据?他说:
1702177138
1702177139
今人之性,生而有好利焉。顺是,故争夺生而辞让亡焉。生而有疾恶焉。顺是,故残贼生而忠信亡焉。生而有耳目之欲,有好声色焉。顺是,故淫乱生而礼义文理亡焉。然则从人之性,顺人之情,必出于争夺,合于犯分乱理,而归于暴。是故必将有师法之化,礼义之道,然后出于辞让,合于文理,而归于治。用此观之,然则人之性恶明矣,其善者伪也。(《性恶》)
[
上一页 ]
[ :1.70217709e+09 ]
[
下一页 ]