1702179126
饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云。
1702179127
1702179128
这话虽不大像“食不厌精，脍不厌细”，“席不正不坐”，“割不正不食”的人的口气，却很可想见孔子的为人。他又说他自己道：
1702179129
1702179130
其为人也，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至云尔。
1702179131
1702179132
这是何等精神！《论语》说：
1702179133
1702179134
子路宿于石门，晨门曰：“奚自？”子路曰：“自孔氏。”曰：“是知其不可而为之者欤？”
1702179135
1702179136
“知其不可而为之”七个字写出一个孳孳恳恳、终身不倦的志士。
1702179137
1702179138
1702179139
1702179140
1702179142
中国哲学史大纲 第二章 孔子的时代
1702179143
1702179144
孟子说孔子的时代，是
1702179145
1702179146
邪说暴行有作：臣弑其君者有之，子弑其父者有之。
1702179147
1702179148
这个时代，既叫做邪说暴行的时代，且看是些什么样的邪说暴行。
1702179149
1702179150
第一，“暴行”就是孟子所说的“臣弑其君，子弑其父”了。《春秋》二百四十年中，共有弑君三十六次。内中有许多是子弑父的，如楚太子商臣之类。此外还有贵族世卿专权窃国，如齐之田氏，晋之六卿，鲁之三家。还有种种丑行，如鲁之文姜，陈之夏姬，卫之南子、弥子瑕，怪不得那时的隐君子要说：
1702179151
1702179152
滔滔者，天下皆是也，而谁以易之？
1702179153
1702179154
第二，“邪说”一层，孟子却不曾细述。我如今且把那时代的“邪说”略举几条。
1702179155
1702179156
（一）老子 老子的学说，在当时真可以算得“大逆不道”的“邪说”了。你看他说“民之饥，以其上食税之多”，又说“圣人不仁”，又说“民不畏死，奈何以死畏之”？又说“绝仁弃义，民复孝慈；绝圣去知，民利百倍”。这都是最激烈的破坏派的理想（详见上篇）。
1702179157
1702179158
（二）少正卯 孔子做司寇，七日便杀了一个“乱政大夫少正卯”。有人问他为什么把少正卯杀了。孔子数了他的三大罪：
1702179159
1702179160
一、其居处足以撮徒成党。
1702179161
1702179162
二、其谈说足以饰袤荧众。
1702179163
1702179164
三、其强御足以反是独立。
1702179165
1702179166
这三件罪名，译成今文，便是“聚众结社，鼓吹邪说，淆乱是非”。
1702179167
1702179168
（三）邓析 孔子同时思想界的革命家，除了老子，便该算邓析。邓析是郑国人，和子产、孔子同时。《左传》鲁定公九年（西历前501），“郑驷颛杀邓析而用其竹刑”。那时子产已死了二十一年（子产死于昭公二十年，西历前522），《吕氏春秋》和《列子》都说邓析是子产杀的，这话恐怕不确。第一因为子产是极不愿意压制言论自由的。《左传》说：
1702179169
1702179170
郑人游于乡校以论执政。然明谓子产曰：“毁乡校，何如？”子产曰：“何为？夫人朝夕退而游焉，以议执政之善否。其所善者，吾则行之。其所恶者，吾则改之。是吾师也。若之何毁之？”
1702179171
1702179172
可见子产决不是杀邓析的人。第二子产铸刑书，在西历前536年。驷颛用竹刑，在西历前501年。两件事相差三十余年。可见子产铸的是“金刑”，驷颛用的是“竹刑”，决不是一件事（金刑还是极笨的刑鼎，竹刑是可以传写流通的刑书）。
1702179173
1702179174
邓析的书都散失了。如今所传的《邓析子》，乃是后人假造的。我看一部《邓析子》，只有开端几句或是邓析的话。那几句是：
1702179175
[
上一页 ]
[ :1.702179126e+09 ]
[
下一页 ]