1702182459
以上说“方士的宗教”的小史。当时的君主，很有几人迷信这种说话的。齐威王、宣王与燕昭王都有这种迷信。燕昭王求长生药，反被药毒死。秦始皇一统天下之后，功成意得，一切随心所欲，只有生死不可知，于是极力提倡这种“方士的宗教”：到处设祠，封泰山，禅梁父，信用燕齐海上的方士，使徐巿带了童男女数千人入海求仙人，使卢生去寻仙人羡门子高，使韩终（又作韩众）、侯生等求不死之药，召集天下“方术士”无数，“候星气者多至三百人”。这十几年的热闹，遂使老子到韩非三百年哲学科学的中国，一变竟成一个方士的中国了。古代的哲学，消极一方面，受了怀疑主义的打击，受了狭义功用主义的摧残，又受了一尊主义的压制；积极一方面，又受了这十几年最时髦的方士宗教的同化，古代哲学从此遂真死了！所以我说，哲学灭亡的第四个真原因，不在焚书，不在坑儒，乃在方士的迷信。
1702182460
1702182461
[3]
1702182462
1702182463
[4]
1702182464
1702182465
[1] 今通译为亚当·斯密的《国富论》。——编者注
1702182466
1702182467
[2] 今通译为托尔斯泰。——编者注
1702182468
1702182469
[3] 今通译为亚当·斯密的《国富论》。——编者注
1702182470
1702182471
[4] 今通译为托尔斯泰。——编者注
1702182472
1702182473
1702182474
1702182475
1702182477
中国哲学史大纲 附录一 诸子不出于王官论
1702182478
1702182479
今之治诸子学者，自章太炎先生以下，皆主九流出于王官之说。此说关于诸子学说之根据，不可以不辨也。此说始见《汉书·艺文志》，盖本于刘歆《七略》，其说曰：
1702182480
1702182481
儒家者流，盖出于司徒之官。……
1702182482
1702182483
道家者流，盖出于史官。……
1702182484
1702182485
阴阳家者流，盖出于羲和之官。……
1702182486
1702182487
法家者流，盖出于理官。……
1702182488
1702182489
名家者流，盖出于礼官。……
1702182490
1702182491
墨家者流，盖出于清庙之守。……
1702182492
1702182493
纵横家者流，盖出于行人之官。……
1702182494
1702182495
杂家者流，盖出于议官。……
1702182496
1702182497
农家者流，盖出于农稷之官。……
1702182498
1702182499
小说家者流，盖出于稗官。……（本十家。原文有“其可观者九家而已”之语。故但言九流。）
1702182500
1702182501
此所说诸家所自出，皆属汉儒附会揣测之辞，其言全无凭据，而后之学者乃奉为师法，以为九流果皆出于王官。甚矣，先入之言之足以蔽人聪明也！夫言诸家之学说，间有近于王官之所守，如阴阳家之近于占候之官，此犹可说也。即谓古者学在官府，非吏无所得师，亦犹可说也。至谓王官为诸子所自出，甚至以墨家为出于清庙之守，以法家为出于理官，则不独言之无所依据，亦大悖于学术思想兴衰之迹矣。今试论此说之谬。分四端言之。
1702182502
1702182503
第一，刘歆以前之论周末诸子学派者，皆无此说也
1702182504
1702182505
（甲）《庄子·天下篇》。
1702182506
1702182507
（乙）《荀子·非十二子篇》。
1702182508
[
上一页 ]
[ :1.702182459e+09 ]
[
下一页 ]