1702185060
一、至“不求诸人”,总论“辩”。
1702185061
1702185062
二、至“吾岂谓也者异也”,论“辩”之七法。
1702185063
1702185064
三、至第一个“则不可偏观也”,论辟、侔、援、推四法之谬误。
1702185065
1702185066
四、至“非也”共四十八字,衍二十二字。总论立辞之难,总起下文。
1702185067
1702185068
五、论“物或是而然”。
1702185069
1702185070
六、论“或是而不然”。
1702185071
1702185072
七、论“或不是而然”。原文作“此乃是而然”,似有误。
1702185073
1702185074
八、论“一周而一不周”。
1702185075
1702185076
九、论“一是而一非”。
1702185077
1702185078
1702185079
1702185080
1702185082
中国哲学史 第二章 墨辩论知识
1702185083
1702185084
知识论起于老子、孔子,到“别墨”始有精密的知识论。
1702185085
1702185086
《墨辩》论“知”,分为三层:
1702185087
1702185088
(一)“知,材也。”(《经上》) 说曰:“知材。知也者,所以知也。而[不]必知(旧脱不字,今据下文“而不必得”语法增)若明”。这个“知”是人“所以知”的才能(材才通)。有了这官能,却不必便有知识。譬如眼睛能看物,这是眼睛的“明”,但是有了这“明”,却不必有所见。为什么呢?因为眼须见物,才是见;知有所知,才是知(此所谓知,如佛家所谓“根”)。
1702185089
1702185090
(二)“知,接也。”(《经上》) 说曰:“知,知也者,以其知过物而能貌之若见。”这个“知”是“感觉”(Sensation)。人本有“所以知”的官能,遇着外面的物事,便可以知道这物事的态貌,才可发生一种“感觉”。譬如有了眼睛,见着物事,才有“见”的感觉(此所谓知,如佛家所谓“尘”。此所谓接,如佛家所谓“受”)。
1702185091
1702185092
1702185093
1702185094
1702185095
1702185096
(三)“,明也”(《经上》。旧作恕。今依顾千里校改)。《说》曰:“,(旧皆作恕)也者,以其知论物而其知之也著,若明。”这个“”是“心知”,是“识”。有了“感觉”,还不算知识。譬如眼前有一物瞥然飞过,虽有一种“感觉”,究竟不是知识。须要能理会得这飞过的是什么东西(论译“理会”最切。王念孙校《荀子·正名》篇:“辞也者,兼异寔之名以论一意也。”谓论当作谕。谕,明也。其说亦可通,但不改亦可通),须要明白这是何物(著,明也),才可说有了知觉(此所谓,如佛家所谓“识”)。如《经上》说:
1702185097
1702185098
闻,耳之聪也。循所闻而得其意,心之察也。言,口之利也。执所言而意得见,心之辩也。
1702185099
1702185100
所以“知觉”含有三个分子:一是“所以知”的官能,二是由外物发生的感觉,三是“心”的作用。要这三物同力合作,才有“知觉”。
1702185101
1702185102
但是这三物如何能同力合作呢?这中间须靠两种作用:一个是“久”,一个是“宇”。《墨辩》说:
1702185103
1702185104
久,弥异时也。(《经上》)说曰:久,合古今旦莫。(校改)
1702185105
1702185106
宇,弥异所也。(《经上》)说曰:宇,冡东西南北。(校改冡即蒙字)
1702185107
1702185108
久即是“宙”,即是“时间。”宇即是“空间”(Time and Space)。须有这两种的作用,方才可有知觉。《经下》说:
1702185109
[
上一页 ]
[ :1.70218506e+09 ]
[
下一页 ]