打字猴:1.70218541e+09
1702185410
1702185411 (25)腓与膑同。……
1702185412
1702185413 (26)古音微如眉。……
1702185414
1702185415 (27)古读无如模,……又转如毛,……又转为末。……
1702185416
1702185417 (28)古读反如变。……
1702185418
1702185419 (29)古读馥如苾。……(以下诸例略)
1702185420
1702185421 (乙)断语(以类予)——“以其所未取之同于其所取者,予之”:
1702185422
1702185423 凡轻唇之音(非敷奉微),古读皆为重唇音(帮滂并明)。我把这一条长例,几乎全抄下来,因为我要读者知道中国“汉学家”的方法,很有科学的精神,很合归纳的论理。
1702185424
1702185425 “推”的界说的下半段“是犹谓他者同也,吾岂谓他者异也”,又是什么意思呢?人说“那些不曾观察的,都和这些已观察了的相同”(他者同也),我若没有正确的“例外”,便不能驳倒这通则,便不能说“那些并不和这些相同”(他者异也)。例如上文“古无轻唇音”一条,我若不能证明古有轻唇音,便不能说“这二三十个例之外的轻唇音字古时并不读重唇”。
1702185426
1702185427 以上为七种“辩”的方法。“或”与“假”系“有待的”辞,不很重要。“效”是演绎法,由通则推到个体,由“类”推到“私”。“辟”与“侔”都用个体说明别的个体,“援”由个体推知别的个体,“推”由个体推知通则。这四种——辟、侔、援、推——都把个体的事物作推论的起点,所以都可以叫做“归纳的论辩”。
1702185428
1702185429 这七种之中,“推”最为重要。所以现在且把“推”的细则详说于下。
1702185430
1702185431 “推”(归纳)的细则 自密尔(Mill)以来,归纳的研究法,大概分为五种:
1702185432
1702185433 (一)求同(二)求异(三)同异交得(四)求余(五)共变
1702185434
1702185435 这五术,其实只有同异两件。“求余”便是“求异”,“共变”也就是“同异交得”的一种。《墨辩》论归纳法,只有(一)同、(二)异、(三)同异交得三法。
1702185436
1702185437 (甲)同《经上》说:“同,异而俱于之一也”(之同“是”)。此言观察的诸例,虽有异体,却都有相同的一点。寻得这一点,便是求同。
1702185438
1702185439 (乙)异《墨辩》没有异的界说。我们可依上文“同”的界说,替他补上一条道:“异,同而俱于是二也。”
1702185440
1702185441 所观察的诸例,虽属相同,但有一点或几点却不相同。求得这些不同之点,便是求异法。
1702185442
1702185443 (丙)同异交得《经上》云:“同异交得知有无。”这是参用同异两术以求知有无的方法。物的“同异有无”很不易知道,须要参用同异两种才可不致走入迷途。《经上》说:
1702185444
1702185445 法同则观其同,法异则观其宜止,因以别道。《说》曰:法取同,观巧转。法取彼择此,问故观宜。以人之有黑者有不黑者也,止黑人;与以人之有爱于人,有不爱于人,止爱[于]人:是孰宜止?彼举然者,以为此其然也,则举不然者而问之。
1702185446
1702185447 《经说下》云:
1702185448
1702185449 彼以此其然也,说“是其然也”。我以此其不然也,疑“是其然也”。
1702185450
1702185451 这两段都说该用“否定的例”(不然者)来纠正推论的错误。例如人说“共和政体但适用于小国,不适用于大国”,又举瑞士法兰西……为证。我们该问“你老先生为什么不举美国呢?”这里面便含有“同异交得”的法子。《经下》又说:
1702185452
1702185453 狂举不可以知异,说在有不可。《说》曰:狂举。牛马虽异(旧作“牛狂与马惟异”,此盖由举字初误作与牛两字。后之写者,误删一牛字,以其不成文,又误移牛字于句首耳。惟通虽字),以“牛有齿,马有尾”,说牛这非马也,不可。是俱有不偏有偏无有。曰牛之与马不类,用“牛有角,马无角”,是类不同也。
1702185454
1702185455 “偏有偏无有”的偏字,当作遍字(吾友张君崧年说)。《易经·益卦·上九象》曰:“莫益之,偏辞也。”孟喜本作“遍辞也”,可见遍偏两字古相通用。这一段说的“遍有遍无有”,即是因明学说的“同品定有性,异品遍无性”。如齿,如尾,是牛马所同有,故不能用作牛马的“差德”。今说“牛有角,马无角”,是举出“牛遍有,马遍无有”的差德了。这种差德,在界说和科学的分类上,都极重要。其实只是一个“同异交得”的法子。
1702185456
1702185457 以上说《墨辩》论“辩”的方法。《小取》篇还有论各种论辩的许多谬误,现今不能细讲了。
1702185458
1702185459 《墨辩》概论 《墨辩》六篇乃是中国古代第一奇书,里面除了论“知”论“辩”的许多材料之外,还有无数有价值的材料。今把这些材料分类约举如下:
[ 上一页 ]  [ :1.70218541e+09 ]  [ 下一页 ]