打字猴:1.70218561e+09
1702185610 (7)火不热。
1702185611
1702185612 (8)山出口。
1702185613
1702185614 (9)输不碾地。
1702185615
1702185616 (10)目不见。
1702185617
1702185618 (11)指不至,至不绝(《列子》亦有“指不至”一条)。
1702185619
1702185620 (12)龟长于蛇。
1702185621
1702185622 (13)矩不方,规不可以为圆。
1702185623
1702185624 (14)凿不围枘。
1702185625
1702185626 (15)飞鸟之影,未尝动也(《列子》亦有“影不移”一条)。
1702185627
1702185628 (16)镞矢之疾,而有不行不止之时。
1702185629
1702185630 (17)狗非犬(《列子》有“白马非马”。与此同意。说详下)。
1702185631
1702185632 (18)黄马,骊牛,三。
1702185633
1702185634 (19)白狗黑。
1702185635
1702185636 (20)孤驹未尝有母(《列子》作“孤犊未尝有母”)。
1702185637
1702185638 (21)一尺之棰,日取其半,万世不竭(《列子》作“物不尽”)。
1702185639
1702185640 此外《列子》尚有“意不心”,“发引千钧”两条。
1702185641
1702185642 四、总论 这些学说,前人往往用“诡辩”两字一笔抹煞。近人如张太炎极推崇惠施,却不重这二十一事,太炎说:
1702185643
1702185644 辩者之言独有“飞鸟”、“镞矢”、“尺棰”之辩,察明当人意。“目不见”、“指不至”、“轮不蹍地”亦几矣。其他多失伦。夫辩说者,务以求真,不以乱俗也。故曰“狗无色”可,云“白狗黑”则不可。名者所以召实,非以名为实地。故曰“析狗至于极微则无狗”可,云“狗非犬”则不可。(《明见》篇)
1702185645
1702185646 太炎此说似乎有点冤枉这些辩者了。我且把这二十一事分为四组((8)条未详,故不列入),每组论一个大问题。
1702185647
1702185648 第一,论空间时间一切区别都非实有(3)(9)(15)(16)(21)
1702185649
1702185650 第二,论一切同异都非绝对的 这一组又分两层:
1702185651
1702185652 (甲)从“自相”上看来,万物毕异(13)(14)(17)
1702185653
1702185654 (乙)从“共相”上看来,万物毕同(1)(5)(6)(12)
1702185655
1702185656 第三,论知识(2)(7)(10)(11)(18)
1702185657
1702185658 第四,论名(4)(19)(20)
1702185659
[ 上一页 ]  [ :1.70218561e+09 ]  [ 下一页 ]