1702186212
1702186213
万物皆备于我矣。反身而诚，乐莫大焉！（《尽心》）
1702186214
1702186215
更看他论“浩然之气”：
1702186216
1702186217
其为气也，至大至刚，以直养而无害，则塞于天地之间。（《公孙丑》）
1702186218
1702186219
又看他论“大丈夫”：
1702186220
1702186221
居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道。得志与民由之，不得志独行其道。
1702186222
1702186223
富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈：此之谓大丈夫。（《滕文公》）
1702186224
1702186225
因为他把个人的人格，看得如此之重，因为他以为人性都是善的，所以他有一种平等主义。他说：
1702186226
1702186227
圣人与我同类者。（《告子》）
1702186228
1702186229
何以异于人哉？尧舜与人同耳。（《离娄》）
1702186230
1702186231
彼丈夫也，我丈夫也。吾何畏彼哉？（《滕文公》）
1702186232
1702186233
舜何人也，予何人也。有为者亦若是。（同上）
1702186234
1702186235
但他的平等主义，只是说人格平等，并不是说人的才智德行都平等。孟子很明白经济学上“分工”的道理。即如《滕文公》篇许行一章，说社会中“有大人之事，有小人之事，”“或劳心，或劳力”，说得何等明白！
1702186236
1702186237
又如孟子的政治学说很带有民权的意味。他说：
1702186238
1702186239
民为贵，社稷次之，君为轻。
1702186240
1702186241
君之视民如土芥，则臣视君如寇仇。
1702186242
1702186243
这种重民轻君的议论，也是从他的性善论上生出来的。
1702186244
1702186245
四、教育哲学 孟子的性善论，不但影响到他的人生观，并且大有影响于他的教育哲学。他的教育学说有三大要点，都于后世的教育学说大有关系。
1702186246
1702186247
（甲）自动的 孟子深信人性本善，所以不主张被动的和逼迫的教育，只主张各人自动的教育。他说：
1702186248
1702186249
君子深造之以道，欲其自得之也。自得之，则居之安。居之安，则资之深。资之深，则取之左右逢其原。故君子欲其自得之也。（《离娄》）
1702186250
1702186251
《公孙丑》篇论养气的一段，可以与此印证：
1702186252
1702186253
必有事焉而勿正。心勿忘，勿助长也。无若宋人然，宋人有悯其苗之不长而揠之者，芒芒然归，谓其人曰：“今日病矣！予助苗长矣！”其子趋而往视之，苗则槁矣。天下之不助苗长者，寡矣。以为无益而舍之者，不耘苗者也。助之长者，揠苗者也。非徒无益，而又害之。
1702186254
1702186255
孟子说“君子之所以教者五”，那第一种是“有如时雨化之者”。不耘苗也不好，揠苗也不好，最好是及时的雨露。
1702186256
1702186257
（乙）养性的 人性既本来是善的，教育的宗旨只是要使这本来的善性充分发达。孟子说：
1702186258
1702186259
人之所以异于禽兽者几希，庶民去之，君子存之。（《离娄》）
1702186260
1702186261
教育只是要保存这“人之所以异于禽兽”的人性。《孟子》书中说此点最多，不用细举了。
[
上一页 ]
[ :1.702186212e+09 ]
[
下一页 ]