1702196656
1702196657
单子论是一个比较完善的客观唯心主义哲学系统，其特征明显体现出莱布尼茨重新使用古代哲学的辩证法要素，通过能动性来弥补机械论的不足。他还用单子来阐述一和多的辩证关系，每一个单子既是一，也是多的统一；宇宙也是单纯的一，但也是多的统一，即无数的个体构成的一个整体。
1702196658
1702196659
由于历史的局限性，莱布尼茨踏入了形而上学的误区。比如，他从精神和物质的区别出发，把物质看作被动的存在，无法完全解决问题。但他宣扬的能动性、个体性等原则对德国哲学具有深远的影响。
1702196660
1702196661
莱布尼茨的认识论产生于单子论的前提和基础下，他的单子论包含认识论，他的认识论主要是阐述心灵表达、感受世界万物的方法。
1702196662
1702196663
莱布尼茨的《人类理智新论》一书中批判了洛克的《人类理智论》和思想，对自己的认识论观点进行了以下几方面的具体解释：
1702196664
1702196665
第一，批判经验论。莱布尼茨在《人类理智新论》中揭露了感觉经验的限制性，通过感觉获得的真理不具备普遍必然性，是不可取的。第二，天赋观念论。进一步阐述笛卡儿的天赋观念论，以单子的单纯性和内在原则作为基础，认为人们一切观念都出于天赋，观念和真理作为潜能天赋存在于心中。第三，两种真理，即推论的和必然的真理、事实的和偶然的真理。有两个原则可以检验这两种真理，分别是矛盾原则与充足理由原则。
1702196666
1702196667
莱布尼茨的两种真理理论偏向综合唯理论和经验论。他一针见血地批判了经验论，力图协调唯理论和经验论，但是受限于唯理论的立场，他的理论成果作用不明显。从某种程度上而言，他走上了唯理论的极端。当他在哲学界崭露头角时，17世纪流行的机械论自然观已经透露出局限性，经验论和唯理论的优缺点也日渐明朗。
1702196668
1702196669
1702196670
1702196671
1702196673
简而美的哲学小史 ◇第二章◇18世纪的法国启蒙哲学
1702196674
1702196675
18世纪的法国启蒙哲学以17世纪的哲学作为直接的思想来源，它主要研究人和社会，形成系统的、完善的社会政治理论体系，开始探究历史哲学和文化哲学。这个时期主要的代表人物有孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭、孔狄亚克、拉美特利、狄德罗、达朗贝尔、爱尔维修、霍尔巴赫等人。他们被称为法国启蒙思想家，主要是因为他们主动担负了反对封建专制、宗教迷信和愚昧落后的责任。他们宣扬自由、平等和博爱，主张理性、科学和进步。这些思想家从17世纪哲学家提出的自然法、社会契约论、人性论和人道主义等理论出发，全面并深入研究人和社会，构建了完善的资产阶级社会国家学说理论体系。在自然哲学方面，18世纪，法国哲学家把机械唯物主义变得更加彻底和完善，构建了典型的机械唯物主义的理论体系。他们把17世纪的理性主义转化为现实的政治原则，他们用理性主义作为反对宗教意识形态的准则。因此，18世纪的法国思想家大部分是自然神论者或无神论者。
1702196676
1702196678
孟德斯鸠和伏尔泰的改良思想
1702196679
1702196680
18世纪，孟德斯鸠和伏尔泰是大资产阶级的思想代表，他们提出要革新封建专制制度、宗教制度、贸易等，通过改革推动资本主义经济的发展，使他们的政治地位更加稳固。但是，他们仍然无法彻底摆脱传统的经济和社会制度。他们担忧人民会掀起反抗斗争，计划实行改良。资产阶级社会地位使得他们的改革无法彻底推翻旧制度，只能进行一些抨击宗教、封建制度弊端的浅层改革。
1702196681
1702196682
孟德斯鸠，生于1689年，卒于1755年。出生于法国，是18世纪著名的启蒙思想家之一。他早期专注于学习古希腊和古罗马的著作，之后被英国政治制度吸引。他曾经担任波尔多法院的院长。他知识渊博，涉猎广泛，对自然科学、法律、历史、哲学等学科都有所了解，还研究社会发展的规律，寻求改善法国社会现状的方法。辞去职务后，他四处旅行，接触了不同的政治制度和人文风俗，进一步了解了新兴的市民资产阶级。孟德斯鸠通过法哲学的方式表述他的政治理念，他的代表作有1721年的《波斯人信札》、1734年的《罗马盛衰原因论》和1748年的《论法的精神》。
1702196683
1702196684
孟德斯鸠历经10年，整理好在巴黎的见闻和一些无理的现象，匿名出版了书信体小说《波斯人信札》。本书事实上是通过文学写作来探讨政治话题，批判了当时法国腐败的封建统治阶级和社会制度。孟德斯鸠还大力抨击宗教的弊端，在书中刻画了伪善的教会人士和晦暗的宗教生活，披露了宗教制度对封建制度的重要维系作用。《波斯人信札》在18世纪的启蒙运动中率先对封建传统观念发起冲击，推动思想解放运动的发展。1748年，孟德斯鸠发表《论法的精神》，引起了巨大的轰动，此书被誉为资产阶级法学的“百科全书”，影响了之后美国的《独立宣言》和法国的《人权宣言》。
1702196685
1702196686
孟德斯鸠的资产阶级国家和法学理论，对后世的政治制度具有重要意义，直接影响法国大革命，后来扩展到全世界。孟德斯鸠将政体划分为共和政体、君主政体和专制政体三种。他承袭了洛克的分权理念，主张“三权分立”，对资产阶级政治制度的建立具有重要的价值。他把权力分为立法权、司法权和行政权三部分，由三个不同的国家机关掌握，权力相互制衡。君主行使行政权，议会行使立法权，法院行使司法权。孟德斯鸠还认为只有国家实行分权与制衡，才能保障公民的生命自由。
1702196687
1702196688
孟德斯鸠代表资产阶级主张平等、自由，包括言论、信仰和出版自由，取消财产的极端不平等，提出要在法律的制约下实现自由。他还提到了刑罚应该与犯罪内容相符，反对暴力逼供。
1702196689
1702196690
孟德斯鸠认为，法律体现了人的理性，要注重法的作用。他的政治理论、法律学说为资产阶级法学奠定了坚实的基础，对后世资产阶级的政治制度产生了深远的影响，直至今日还在延续。
1702196691
1702196692
伏尔泰，生于1694年，卒于1778年，原名弗朗梭阿·马利·阿鲁埃，出生于法国巴黎，是18世纪著名的启蒙思想家。他主要的哲学代表作有《哲学通信》《形而上学论》《论灵魂》《哲学辞典》等。
1702196693
1702196694
受牛顿和洛克的影响，伏尔泰否定笛卡儿提出的形而上学和“天赋观念论”，非常认可洛克的哲学思想，思想主要偏向于唯物论的经验论。他认为物质世界是真实存在的，人们的感觉是最原始的观念，是观念和知识仅有的来源。这体现了伏尔泰思想中形而上学的限制，在历史观上有唯心论的倾向。
1702196695
1702196696
伏尔泰是个特殊的自然神论者，他认同上帝创造了世界，推动世界发展，但上帝在创造世界后就一直休息，与世界再也没有任何关联，所以世界是根据自身的定律在运转。马克思和恩格斯认为这也是一种唯物主义思想，体现了对宗教神学的反对态度。伏尔泰把自然法作为人为法的依据，认为人性中蕴藏着自然法，人为法与自然法越相近，和谐社会就更加指日可待。
1702196697
1702196698
伏尔泰指出国家的产生来源于暴力，民族之间相互争斗，在战斗中获得最终胜利的人将拥有统治权，发展君主的权力，国家由此诞生。伏尔泰深刻地批判了封建制度，否定教权主义。他指出人们缺乏教育才会导致社会罪恶的发生，教会拥护的蒙昧主义大大地阻碍了反封建进程。他立足于资产阶级的利益，主张消除中世纪规章制度的束缚，废除等级特权，恳求国家没收教会的土地，要求国家权力大于教会。但是资产阶级的局限，使得他的主张受到限制。
1702196699
1702196700
伏尔泰的哲学思想既反映了唯物论倾向，又对唯心论做出妥协，游走在唯物论和唯心论之间，体现了法国大资产阶级的妥协性和反人民性。他既反对天主教和教权主义，又反对无神论，认为宗教有必要继续存在。他的思想中充满矛盾，折射出当时法国资产阶级一面提倡改革，一面畏惧人民群众的特点。
1702196701
1702196703
卢梭的小资产阶级激进派思想
1702196704
1702196705
雅克·卢梭被称为法国启蒙运动中最激进的思想家。法国大革命中，雅各宾派把卢梭的自由、平等和人民主权的思想作为思想和战斗的指导理论。作为启蒙思想家的其中一位，卢梭不仅仅停留在理性、文明等思想中，他还关注到自然与文明的对立关系，揭露人类社会不平等的根源，对社会的发展进行更加深入的思考。为了对抗社会的不平等现象，卢梭提出关于共和国理想的观点，对后人产生不同程度的影响。
[
上一页 ]
[ :1.702196656e+09 ]
[
下一页 ]