1702200248
1702200249
商文明也在经历了先王和王朝两个时期以后，在王国向着帝国的发展中，在文明的原动力“革命”精神向着“神王合一”的王权主义的转变中，在地缘政治的合力——长时期的东夷和西戎的合击中，正在崛起的帝国突然倒下。同迈锡尼文明一样，它们都没有完成王国向帝国的转变。
1702200250
1702200251
1702200252
1702200253
1702200255
回到古典世界 21 帝佑政治文化
1702200256
1702200257
在工商业方面，商文明与迈锡尼文明也相似。
1702200258
1702200259
商文化中，不仅有意识形态的“史官文化”，而且还有工艺形态的“百工文化”。顾准认为，中国文化与工商业也有渊源。“商”的起源，就与商先王王亥服牛乘马经商有关。地下发掘，也证明商的都城是工商业中心，是巫觋、宗教、文字的老家和“百工”聚集、丛生的大本营。
1702200260
1702200261
就青铜工艺而言，商文明所拥有的技术，与阿卡亚人不相上下。
1702200262
1702200263
对于商的“百工文化”，要论其工艺水准和文明程度，我们从商代遗存的青铜文物中，即可见其一斑。但它主要还是政治文化，工艺技术永远服从于政治权威，服务于政治需要。
1702200264
1702200265
“国之大事，在祀与戎”，“祀”，是祭祀；“戎”，是兵事。商朝的政治，主要就是这两点。“百工文化”同“史官文化”一样“突出政治”和“政治挂帅”，重点也是“祀”与“戎”。
1702200266
1702200267
“百工文化”的核心是青铜工艺。在商文明中，祭器和兵器皆为青铜所制，青铜不仅成了神权和王权的象征，而且还是一种实实在在的权力。青铜里面出政权，“革命”要用青铜，巩固政权要用青铜，“率民以事神”还要用青铜。青铜产品的政治属性和信仰属性压倒了其商品属性。
1702200268
1702200269
张光直在《关于中国初期“城市”这个概念》中谈到城市起源时，借用了一个“城市革命”的概念。他指出，城市兴起有两条途径，一是技术与贸易途径，一是王朝政治途径。很显然，阿卡亚人的城邦走了一条以工商立国的“城市革命”路线，而商则把城市作为攫取权力的手段。
1702200270
1702200271
与阿卡亚人的重商主义的城邦殖民运动相比，商王国似乎更热衷于迁都。先王时期，自契至汤，迁了八次；开国以后，自汤以下，又迁了五次。殖民与迁都，政治文化迥异其趣。
1702200272
1702200273
殖民是自由的选择，它可以是个人的、团体的、家族的和城邦的行为，而迁都，则多半取决于统一的王权意志，是从地缘政治的轻重来考虑和对战略资源的掌控出发的国家行为。当帝王合一尚未完成时，王权的意志，要借助于祖先观念，靠了在天之灵，才能实现，尤其在迁都问题上。
1702200274
1702200275
从上甲微开始，商代才“有册有典”——进入有史时代。此前，属于传说时期，称祖先为先公；此后至汤以前，史称先王。商王一遇到政治难题，就会请出先王和先公的在天之灵。
1702200276
1702200277
在天之灵，乃上帝与祖先结合——帝祖合一，来到人间，就变成帝王合一。其理论前提是祖宗，而物质基础则是青铜，这不仅是因为青铜与神有渊源，如黄帝铸鼎羽化为仙，还是王权争夺的一个天命的砝码，是王国综合实力——从精神到物质力量的集约化。因此，开发和控制铜锡矿，就意味着拥有了帝佑天命的神权和王权。而铜锡矿的所在地，往往就是该国的政治、经济和文化中心。
1702200278
1702200279
谈起三代都城营造，张光直特别指出这一点。他发现，夏都所在，与中原铜锡矿分布区相吻合；商都沿着山东、河南山地边缘迁徙，进入豫北和晋南，也是为了控制铜锡矿的中心地带；周都由西向东，也与觅求矿源有关。三代时期，开采铜、锡矿的量大，一旦资源殆尽，就迁都而去。
1702200280
1702200281
从《尚书·盘庚》篇中，我们可以看到，在迁都问题上，商王盘庚是怎样利用祭祀权，让他的祖先告诫那些不遵从他的意志的臣民的祖先，令臣民的祖先抛弃他们不从王命的子孙：“我先后绥乃祖乃父，乃祖乃父乃断弃汝，不救乃死”“乃祖乃父，丕乃告我高后，曰：作丕刑于朕孙”。这样，商王就从臣民的祖先那里，获得了对臣民的生死予夺的权力。王不仅可以利用自己的祖先，威胁不顺从的臣民，还可以将自己的意志，假托他人的祖先，恐吓其后人。如果臣民顺从，就能得到现世的回报。商王还会在“大享先王”的同时，使“尔祖其从与享之”，不然的话，他就要以祖先的名义“杀无赦”。
1702200282
1702200283
虽然上帝作为最高神的观念早就有了，但商人以牺牲祭祖，却不祭天，其祭祀体系已然不同于信仰体系。商人信仰上帝，而祭祀祖先。祖先是牺牲的唯一享用者，而上帝却无此享受。
1702200284
1702200285
人死归天，是先民的普遍信念，可商王却从功利出发，利用祖先，沟通天人，以佑王权。故祭祖是通过祖先去影响上帝，在祭祀的过程中实现帝祖合一，通过帝祖合一转向帝王合一。
1702200286
1702200287
上帝和祖先二分，其功能和作用却大体相同，主要有三方面的内容：
1702200288
1702200289
一是支配自然，如“令雨”“足年”等；二是主宰祸福，如帝令“往来无灾”等；三是佑王，如，“帝受我又（佑）”等。其中“佑王”观念，对后世影响最深，成为王权主义的来源。
1702200290
1702200291
在帝、王关系中，王非单纯受佑，其能动性，表现为对帝、祖的垄断。
1702200292
1702200293
王不愿停留在帝命天佑的形式里故步自封。王有王的逻辑，王有王的追求，他不能满足于与祖和帝的那种三权分立的相对的统一性，他要求绝对的统一性。在以血缘认同为前提的政治遗传中，王即是祖，祖即是帝，这个原则贯穿于一脉相承的黄帝族系中。作为帝喾的后裔，商的先公先王及其子孙，当然也就秉有了上帝的血统。在历史传承和血缘遗传的统一性中，帝、祖、王三位一体了。
1702200294
1702200295
1702200296
1702200297
[
上一页 ]
[ :1.702200248e+09 ]
[
下一页 ]