1702200374
1702200375
可他为何要远离故土豳地，而迁族于岐下？据说，他这样做是出于仁义。
1702200376
1702200377
豳地近戎狄，戎狄贪，欲得财物，太王给他，欲得民与地，太王说：
1702200378
1702200379
民立君，是要利民，今戎狄来攻，要夺吾民与地，民从我，或归戎狄，都是一样的，要看谁对民有利，不要为我去打仗，害死人家父子的事，我是不做的。边说，边带族人离开豳地。
1702200380
1702200381
1702200382
1702200383
1702200384
当中原的正统地位——“中国”确立后，“逐鹿中原”，就改变了龙山时代以文化传播和技术扩张为主的方式，改以“革命”的方式来改朝换代了。“二里头的中国”只是迈开了走向“广域王权国家”的第一步，一个真正的王朝中国，是在“夷夏东西”的文化的江山里历经夏、商、周三代“交相胜”才成熟起来的。夏的王朝面貌并不清晰，在夷夏相争的格局里，“二里头的中国”既可称为“夏墟”，亦可称为“夷墟”，之所以没那么称，是因为在后来的“华夷之辨”的王朝史观里排斥了夷。那时“夷夏东西”，既不是地理概念，也不是人种概念，而是同一种文化里划分正统与非正统的概念，夷夏之人虽无“革命”意识，却有正统观念。真正的“革命”是从“有册有典”的殷人开始的，“汤武革命”的“汤”便是殷人的先王，他是有史可查的“中国革命”第一人，是高举青铜和卜辞“率民以事神”的“革命”的先知，而“武”就难免要打折扣了。因为“武”，即周武王，即便在周人的“革命”谱系里，也算不上先王先公，更谈不上先知先觉，反倒是他那个以让位闻名于世的祖辈吴太伯，成了“革命”的先行者，只是“革命”的根据地，不在中原，而在“商代江南”：青铜文化的生命线——从赣鄱流域到太湖流域的江南铜锡矿带。吴太伯在此，以“革命”争正统，由此可见，周人“革命”也是吴太伯先“起事于东南”后由周武王“收成于西北”的。经过两次“革命”，王朝中国才得以定型，当周公以宗法制和分封制“继续革命”时，一个以“中国”为中心的天下便终于形成。于是，我们就看到了那只尊，尊里铸有“中国”之铭文，图示：何尊。
1702200385
1702200386
人民被他感动了，都说这有情有义的“民主”去哪儿找啊？不如都跟了他去。后来，刘备也学这个故事，但总觉其伪。《三国志》炫智，行仁义也以权术；三代尚朴，大战略自仁义出。
1702200387
1702200388
《诗》云：“后稷之孙，实维太王，居岐之阳，实始翦商。”
1702200389
1702200390
“翦商”是大战略，迁岐已开始。此前，人是豳人，国为豳国，经此一迁，遂生转机。真是树挪死，人挪活呀，居于周原，而为周人，而建周国，而立周朝也。太王欲迁岐久矣，然豳地，商之属国，岂能随便迁徙？戎狄来攻，太王示弱，以不忍人之心，散财物，弃国土，不战而去，为戎狄所笑。用弱，时人莫知，后世解者，唯有老子。老子说“受国不祥，是谓天下王”，一语道破古公。
1702200391
1702200392
后稷子孙，久居豳地，自公刘至古公，已历九世，戎狄觊觎，商也监视，干戈在前，斧钺在后，豳地两面受敌。长此以往，其国必亡。战亡，不战也亡，战败亡，亡于戎狄；战胜也亡，亡于商，其势如此，故走为上。《诗》云：“古公亶父，来朝走马，率西水浒，至于岐下。”
1702200393
1702200394
何等从容，又何其潇洒！文明初期，地大国小，百里之地，千人之家，即成一国，立国之民，多为自由人，故国之民心所向，即为王。后来，孟子仁政主张，便出于对先王立国精神的向往，然非其时。古公之时，天下多空地，故国可徙；而孟子之时，国相逼，不战则死。
1702200395
1702200396
弃国而去，与亡国何异？故太王迁岐，豳地亡于戎狄，然，其国虽破，其家未亡，迁岐，可谓战略转移。此一转移，似乾坤大挪移，让戎狄面对商地，与商对决矣。商王武乙，知古公弃豳地，迁岐，便自率一军，开入渭水流域，结果，却死在了渭水旁。据说，是被雷劈死。
1702200397
1702200398
没人怀疑武乙的死与太王“翦商”有关系，事实上，也没露出蛛丝马迹。而另一事件，在历史上，一直被当作让王的故事来讲，而忽略了这个故事还有另一面——“翦商”。
1702200399
1702200400
在让国故事的掩护下，“两条汉子”下江南了。兄弟俩奔向“荆蛮”。“荆”乃楚地，在江汉、江淮间，“蛮”为江南。两人在周原让国，竟让到江南来了。这样“让”，可能吗？
1702200401
1702200402
“让”是真的，《史记》上这么说，没有错。“翦商”也是真实的，虽然《史记》没这么说，但《诗经》里早就提到了，更没有错。也许此为“阴谋”，明里让国，暗里“翦商”。
1702200403
1702200404
周人富于革命理想，革命在当时，就是要翦商。“天地革而四时成”，此为太王岐下立国精神，推动周人革命，“顺乎天而应乎人”。革命者，不一定是王者，但他身上自有王的气象。让国是王者气象，翦商也是王者气象，都基于革命理想，为革命而让国，为革命而翦商。革命的目的本来是王，然而当革命成为革命的目的时，王就被扬弃了，继续革命就成为革命者的最高理想。为了最高理想，当代切·格瓦拉放下执政党，重新拿起枪，上战场；而上古时代那兄弟俩，也放下了王，去翦商。
1702200405
1702200406
他们来到江南，进入虎方地盘，号召虎方勇士，一如祖先当年追随黄帝，高举“翦商”旗帜，投入到革命洪流中去，打倒商帝国主义！从江南出发，又来到江淮淝水流域，当年虎方退出中原，还有一支就退在这里，兄弟二人在此，一边传播青铜器配方和工艺，一边发动东夷之人起义。顺便说一句，虎方两地，都留下一股子虎气，后来，一以赤壁之战开了三国，一以淝水之战开出南北朝。
1702200407
1702200408
除了那一股子虎气，还有这兄弟俩带来的那种切·格瓦拉式的革命精神。
1702200409
1702200410
不过，他们知道，光有革命激情还不够，革命还要解放生产力。
1702200411
1702200412
商的力量源于青铜。对于青铜配方和工艺，商王朝必然要采取保密和独占措施，然而，却被周人破解了。顾准在《要确立科学与民主，必须彻底批判中国的传统思想》一文中指出，周人起于西方，能迅速强大起来，“显然是继承了或者窃取了商王朝所独占的文化和工艺”。纣王善战，不下于武丁，然，武丁时，方国以石制兵器，故武丁战必胜。而纣时，方国也以青铜制兵器，故纣胜难矣。
1702200413
1702200414
顾准认为，自太王以至于文王，周三分天下有其二，势力达于江汉，而征伐只有四次。“秘密”之所在，就是传播了青铜工艺。所以，武王伐纣时，竟有八百诸侯会盟，虎方也来参战。
1702200415
1702200416
1702200417
1702200418
1702200419
卜辞，才是殷人统治力的真正标志，君权神授，率民以事神，都要以卜辞为根据。后来，文王演周易，以算卦取代占卜，以天命取代上帝，以有德取代神授，这才从根本上颠覆了殷人的统治力，革命与天命就有了对应关系。
1702200420
1702200421
1702200422
1702200423