打字猴:1.70220055e+09
1702200550
1702200551 《周易》出于周初,是一部贞问吉凶之书。其中,凡六十四卦,每卦六爻,乾、坤两卦各多“用”辞一条。卦有卦名与卦辞,爻有爻题与爻辞,要在指告人事的吉凶,趋利避害。
1702200552
1702200553 文王演易,起卦辞、爻辞,问吉凶事,其筮问命运的方式,与殷人迥异,以阴阳二爻演绎,形成六十四卦、三百八十四爻,囊括人事,包罗万象。天命似乎就可以用这样一套术数来求解了。
1702200554
1702200555 其命运意识,已超越殷人。当殷人还在诉诸神秘的直观时,他已从卜看兽骨及龟甲的裂纹过渡到以蓍草算命,从猜测到推测,再加以“人谋鬼谋”神秘莫测的释辞,人的命运似乎就可以算解了。术数的运用,使占卜似乎真正具有了某种预言的功能。他开始了抽象的演算,以天地开头,以既济与未济收,将人事之方方面面及种种变化包含其中,立天之道,立地之道,立人之道,做整体思考。
1702200556
1702200557 殷人占卜吉凶是将偶然的祸福质诸必然的神秘,“因为偶然性存在,所以神存在”。对于殷人来说,凡是存在的都是合理的和必然的。他们垄断了必然性后,反而对不确定的偶然性深怀恐惧。其占卜无非是要侦知偶然性,并将其纳入有序的王权必然性中,使王权免受偶然性袭击。
1702200558
1702200559 而周人则不同,他们处在偶然性的位置上,要为获得必然性而斗争。
1702200560
1702200561 因此,他们一方面将数理引入占卜,使占卜获得某种必然性的形式。
1702200562
1702200563 同时,又解构了商人的神化天命观,代之以阴阳互动富于辩证法的天命观;另一方面,又使天命从神本主义转向民本主义,建立起以“德”为中心的“革命”性的天命观。
1702200564
1702200565 《周易》以阴阳二爻演算,似乎在寻找一种规律,或某种必然性。“因为必然性存在,所以神存在”,这与其说是周人与生俱来的信念,毋宁说是他在患难中形成的哲学。
1702200566
1702200567 命运莫测,阴阳有迹,以《周易》应变,默运天命之筮。天命在哪里?殷人确认在青铜、龟甲里,唯重器与灵物可承载天意。可他只有蓍草,取了草来,立阴阳二爻,天命在此!
1702200568
1702200569 殷人占卜,窥视裂纹,无非是要侦知偶然性,防范之,免受其袭击。
1702200570
1702200571 而他算卦,是要把握必然性。他走出殷人神话思维,思想进入理性之域。卜兆,颇似神谕,而起卦,则是认识自己,把自己放到六十四卦、三百八十四爻中去,尽人事的全部可能性。
1702200572
1702200573 《周易》非被迫或被动地慌从命运,它虽然没有荷马时代的英雄面对神权和王权奋起抗争所演义的命运悲剧,但也绝没有人类的畏缩和卑微。阴阳二爻的变化,复杂而有节制,多变而有规律。它就像一位高贵的立法者,想以此规制命运的乖戾,囊括命运的无端与无妄;六十四卦、三百八十四爻的全部祈盼,便在于获知那隐藏不露的“吉凶休咎”。黄克剑《由“命”而“道”》一文指出,它“将事物依其自然或本然界限尽分于‘二’的方法”,即“两仪”“四象”“八卦”等,未尝不是“数的逻辑”的展现。而“太极”生“两仪”,“两仪”拱“太极”,正是中国古典哲学的终极形式,而其源头正在《周易》中。
1702200574
1702200575 他在羑里被关了七年。这七年,使他获得了新生,思想从事神中解放——不问卜兆。他用蓍草取代龟甲,筮演天命,发现:天命未济,当以革命既济。天地革而四时成,革命者顺乎天而应乎人,革命就要来临。革命是自然规律的一部分,其合法性源于天地,基于民心,以德为本。
1702200576
1702200577 革命来临前,世界最黑暗。姬昌数年如一,以蓍草演易。纣王却以最残忍的方式——将其长子伯邑考杀死,做成肉羹,命他食。他虽心知,却强食之。纣王听说他吃了自己的儿子,好不得意,以为他不过如此,于是放松了对他的警惕。当周人用美女和财宝来换人时,就把他放了。
1702200578
1702200579
1702200580
1702200581
1702200582 回到古典世界 [:1702197194]
1702200583 回到古典世界 27 革命战争缘起
1702200584
1702200585 周文王终于返回周原了,实施他的翦商战略。
1702200586
1702200587 其翦商路线,由丰、镐向东南,经营汉水上流,渐及淮域,与吴互动。武王时,改由丰、镐向东北,经营河、洛,及于殷商。等到武王高举革命大旗,率军出潼关,来到豫西孟津河边,会齐各路诸侯时,三分天下周已有其二,对商形成了从东南到西北的包围的形势。
1702200588
1702200589 与多利亚人入侵阿卡亚几乎同时,中国于公元前1046年发生了周灭商的战争。关于伐纣年代,说法很多,各说自有依据。以西汉刘歆《三统历》为据者,说在公元前1122年;用颛顼历者,定为公元前1066年;以《古本竹书记年》为据,又推断为公元前1027年。本文,以夏、商、周三代断代工程的专家根据古代日食年代的推算以及在克商那一年出现的天文现象的研究为准。
1702200590
1702200591 关于这场战争,《周易》“革”卦言简意赅:“天地革而四时成,汤武革命,顺乎天而应乎人。”这一卦,究竟是带有预见性的先知的箴言,还是总结历史经验的史官的评价?
1702200592
1702200593 不过,周人将商人的祖先“汤”与他们的国王“武”相提并论,把战争看作天人之际的自然规律向着王朝政治的延伸,则提出了战争的合法性来源——“革命战争”问题。
1702200594
1702200595 在中原大地这块热土上,你随便触摸一下,都会感到历史的滚烫。
1702200596
1702200597 我们在这里提到的地方,如安阳,发现殷墟,乃甲骨文故乡;而汤阴之羑里,则诞生了《周易》,也可以说就是中国哲学的源头了;还有新乡,那是革命的发源地,不光周人革命的牧野之战在新乡,殷人革命的鸣条之战也在新乡。中国革命的两位祖师爷汤和武都在这里梦想成真。
1702200598
1702200599 周人对于战争,思想准备是充分的,他们用天命观来诠释战争的正义性,将战争转化为革命。为此,他们将天命观的来源,上溯到商人的先祖汤,以汤为革命的先行者。
[ 上一页 ]  [ :1.70220055e+09 ]  [ 下一页 ]