打字猴:1.702201562e+09
1702201562 故墨子除了政治思想的“三表”外,还有认识论的“三知”。
1702201563
1702201564 “三知”,将知识依其来源分为“闻知、说知、亲知”。“闻知”即传授——学,“说知”为推理——思,“亲知”乃实践——行。墨子以“知”的三段论,分学与思、知与行。
1702201565
1702201566 “三表”为内容,以历史——先王之事和现实——民生之事为本原,构成以政治为取向的价值坐标,由此而获得的“真理”,乃是一种价值性认识,非纯粹理性认识所致。而“三知”是形式的,理性认识不以价值为前提,只按照认识本身的规律行事,因而获得了一种纯粹形式。
1702201567
1702201568 从“三表”到“三知”,是认识活动摆脱价值前提的一次自我意识,是认识在认识过程中对自身的“知”。如果说墨子“三表”,为政治思想设置了类似公理性的自明的价值前提,那么墨辩“三知”则是价值中立的。故“知”的范围,亦超越了政治思想之阈,触及自然原理以及“知”自身。
1702201569
1702201570 “三知”之中,“闻知”是对于历史的传承。这方面,儒学做得最好。
1702201571
1702201572 以孔子为例,其言“知”,无非“学习”而已。“君子博学于文”是“学”,约之以礼是“习”;“学”似“闻知”,“习”如“亲知”。孔子讲“学而时习之”,却不言“说”。只“巧言令色鲜矣仁”一句,就把“说”——“巧言”禁闭。而“名不正则言不顺,言不顺则事不成”,并非把“名”当作概念来“说”,而是使“名”符合于礼。所谓“正名”,即是正于礼,没有“说”的意味。
1702201573
1702201574 而墨子,则以“说知”突破了孔子的“学习”模式。“说”为政论,而有“三表”。如上所述,墨以“三表”非儒。而“说”之所以为“说”,则在《墨经》上下以“说知”思辩。
1702201575
1702201576 谭戒甫《墨辩正名》说,墨以“说知”开“华夏二千年前独到之辩学”。
1702201577
1702201578 古印度有因明学,古希腊有逻辑学,中国有名辩学,可谓鼎足。
1702201579
1702201580 可惜的是,墨子“说知”,虽然一度为显学,但战国以后便歇业了;难能的是,总算以“说知”作《墨经》,开了一朵中国思想史上的奇葩。此前,老子“无名”,孔子“正名”,都没有开过这样的“说”之花。其后学,作《经说》上下、大小《取》,其“说”枝蔓,而有所谓“别墨”。
1702201581
1702201582 或曰墨分为三,皆自以为真墨,而以别派为别墨;或谓墨子以“说知”启名学,而以名家为别墨,如惠施、公孙龙等,皆出于墨学。“坚白同异”在《墨经》里,已见端倪。
1702201583
1702201584 我们认为,别墨有二,有内外之别:一为在内部分化的墨家三派称别派为别墨;还有经由名辩之学而异化之别墨,如转化为名家者,乃对外之别墨。“别”是另类,打入另册。
1702201585
1702201586 或曰“兼爱”为兼并了爱,“尚同”则消灭差异。貌似有理,但墨子绝对反暴力——“非攻”。因此,“非攻”之“兼爱”“尚同”,就不可能含有攻击性的兼并的意思在里边。
1702201587
1702201588 “非攻”之“兼”,乃指普世性。何以普世?当然是真理。确立真理,要用“三表法”;检验真理,要用“三知”,即“闻知”——调研,“说知”——思辩,“亲知”——实验。
1702201589
1702201590 仅有“闻知”,只是学者;还有“说知”,则为思想者;能“亲知”,才是革命者。“亲知”是去做,做什么呢?为真理而斗争!而赴汤蹈火!以“说知”辩,“亲知”行,知行合一。
1702201591
1702201592
1702201593
1702201594
1702201595 回到古典世界 [:1702197217]
1702201596 回到古典世界 50 以真理行侠义
1702201597
1702201598 墨子最伟大的行,就是“非攻”,即和平主义。
1702201599
1702201600 齐国要攻打鲁国,墨子对齐将说:齐攻鲁,要倒霉了。
1702201601
1702201602 过去,吴王东伐越,西伐楚,北伐齐,结果呢?反而被诸侯灭了。智伯灭了范氏与中行氏,还要兼并三晋之地,也自取灭亡。墨子如是说,乃以历史为“本”。见了齐太王田和,他知道齐人喜隐语,便说:有人试刀,咔嚓一下,人头落地,刀锋利吗?锋利。问:刀锋利,谁倒霉?答:刀受其利,试刀者倒霉。问:并国覆军,杀百姓,谁倒霉?太王曰:我倒霉。此以百姓为“原”。
1702201603
1702201604 《墨子·公输》讲了一则故事:公输般是当时最有名的匠师,为楚国造攻城的云梯,要去攻打宋国。墨子在齐国,听到了这一消息,就赶紧出发,赶了十天十夜的路,赶到楚国郢都,来见公输般。公输般说,你想对我说什么呢?墨子说,北方有人侮辱了我,我想请你去杀他。公输般不悦,墨子接着说,我送你千金如何?公输般说,我是义不杀人的。墨子起身,向他一拜,说道:
1702201605
1702201606 我在北方就听说你造云梯,要去攻打宋国,宋国有什么罪呢?楚国有的是土地,而不足于民,杀不足,而争有余,不可谓智。宋国无罪而去攻打它,是不仁。你知道杀人不对而不争,是不忠。如果你争了而没能说服楚王,那说明你不强。你义不杀少数人而杀众人,那不是大义。
1702201607
1702201608 公输般被说服了。墨子说,那你为什么还不停止呢?公输般说,不可。我已经跟楚王说过了,都决定了。
1702201609
1702201610 于是,墨子说,那你带我去见楚王吧。公输般说,行。墨子见了楚王,又谈了一番非攻的道理。楚王说,道理很好啊!可公输般已经为我造好了云梯,我一定能攻取宋国。
1702201611
[ 上一页 ]  [ :1.702201562e+09 ]  [ 下一页 ]