1702201977
1702201978
1702201980
回到古典世界 60 自由穿透生死
1702201981
1702201982
惠施在宋国时，去见庄子，庄子钓于濮水。
1702201983
1702201984
惠子说，你好快乐啊！庄子说：我不如鱼。
1702201985
1702201986
关于鱼，他们还有一次对话，那是在濠梁之上。庄子说，自由自在，那可是鱼之乐啊！惠子说，你又不是鱼，安知鱼之乐。庄子说，你非我，怎知我不知鱼之乐。惠子说，我非你，当然不知你；你非鱼，当然也不知鱼。庄子说，你一开始提问，就假设我知鱼，所以才问我“汝安知鱼乐”，现在我告诉你，就在这里，在这濠水上，我知道了鱼的快乐。这辩论，有一种哲学含意。
1702201987
1702201988
惠子问“知鱼”有两面，一面是认识论，另一面是心理学。作为认识论的“知”，是问客观存在的“鱼”，是否可知；而作为心理学的“知”，是问那活泼的“鱼”，是否快乐。
1702201989
1702201990
作为存在的“鱼”可知，这本来不是问题，而是问题的前提。他们的分歧在于，“鱼之乐”是否存在，而非是否可知。庄子的“知”偏于情感，因而肯定了“鱼之乐”。
1702201991
1702201992
惠子以纯然知性来看鱼，则鱼无乐，乃人之乐，所以有那一问。本来“鱼之乐”不属于存在之“知”的范畴，可惠子一问，就问到存在之“知”上去了。庄子抓住这一问，追问，逼得惠子做出结论，他才一个回马枪，刺向最初一问——从存在的讨论，回到语词的辨析上去了。
1702201993
1702201994
此辩，颇似苏格拉底。苏氏之辩，乃随意提问，一路问下去，问尽几乎所有问题，然后回到原问题，以此显现真知。其穷理之逻各斯，或为庄子所不及，然庄子点到为止，则另有一番机智胜出。知性结果了，结出真理，值！此为苏氏所取。知性开花了，开出智慧，美！庄子趋于美矣。
1702201995
1702201996
还是在濮水边，这一回，是楚王派了大夫二人来请庄子。来人对庄子说：我们的王啊，想以国家来麻烦先生，让先生受累。庄子手持钓鱼竿，连头也没回，就对来人说：我听说楚国有神龟，死了已有三千年，你们楚王包好了，藏在庙堂上。这龟啊，是宁死留骨而显贵好呢？还是活着在泥里爬好呢？二大夫说：当然是活着在泥里爬好了。庄子说：那你们快回去吧，我还想活着在泥里爬呢。
1702201997
1702201998
庄子往楚国去，路上见一髑髅，因而问之：尔因贪生怕死，失了理性而死，还是为了亡国之事、斧钺之诛而死？尔因不良行为，愧对父母妻子而死，还是由于饥寒交迫，而被冻死、饿死？你能将你生前的故事，讲给我这个过客听吗？说完，搂着髑髅当枕头，睡了。夜半，髑髅开口。
1702201999
1702202000
梦里，髑髅说道：听你口气，好似辩士。尔所言者，皆为活人麻烦，人一死，这些麻烦就消失了。你想听死者之乐吗？庄子说：好啊。髑髅就开口讲起来：人死了，无君于上，无臣于下，自由自在，独往独来，无四时之事，而以天地为春秋。其乐如此，岂不比南面称王更有意思？
1702202001
1702202002
庄子不信，说：我让司命之神，还尔人形以及骨肉肌肤，让你回到父母、妻子、邻里，以及相识者的身边去，难道你不愿意？髑髅皱着眉头说：我哪能弃至乐，而寻烦恼呢！死人，没有了时间性，非历史中人，何必还要个身份？它唯与天地为一体，而居于永恒之域——至乐矣！
1702202003
1702202004
庄子钓于濮水，他放下鱼钩——问号，他问什么呢？问生还是死。
1702202005
1702202006
有人将他与古希腊哲人第欧根尼比。两人几乎同时，一个在东方，一个在西方；一个在河边钓鱼，一个在街上晒太阳，都以无为之乐为“至乐”，对于世俗之乐“富贵寿善”，则一一驳斥：富人累死累活，赚了很多钱，而自己却用不了；贵人夜以继日，谋求权力，而别人也在谋求他的权力；人生啊，与忧俱生，可寿人糊涂，久忧不死，这是何苦！烈士为天下行善，能救世，却不能救自己，这样的善人，是善还是不善？如以为善，他不能救自己的性命；如以为不善，他又能够救世。
1702202007
1702202008
庄子批评“烈士”，用了“为我”一说。“为我”有二：一是对他者的个人权利意识，此为惠施所取；一为对自己的“全生葆真”，即个体生命意识，此为庄子所取。庄子这样说，便这样做，自得其乐，可第欧根尼更快活。因为庄子还有家室，还要牵挂，而第欧根尼则独自行乞。
1702202009
1702202010
像第欧根尼那么庄严的行乞，唯佛陀可比。以哲学行乞，不亚于亚历山大打败波斯。两个王者，一个战胜了所有敌人，一个战胜了自己。我们没有亚历山大那样的王者，也没有第欧根尼那样的哲士，他们是逻各斯的骄子。而我们有庄子，不要出家，不用行乞，在平民化的生活里，将人的尊严高举。那两人独行，如世界屋脊；而庄子普世，如大平原，一望无际。苏格拉底哲学，其理念哲学之花，开在柏拉图的思想里，其人生哲学之花，开在了第欧根尼的犬儒主义的实践理性里，两朵花儿异趣。
1702202011
1702202012
苏格拉底选择死，出于自由意志。庄子以死为至乐，亦以自由为前提。庄子妻死，惠子来吊唁时，庄子刚好鼓盆而歌。惠子说，妻死，你不哭也就罢了，还唱歌，太过分了！
1702202013
1702202014
庄子说，一开始，我也很难过，可回头一想，她何尝生，又何尝死呢？
1702202015
1702202016
她本就没有生，也无所谓死。她没有生，连形都没有；不但无形，连气都没有。她本为无，从无中开显出有，先有气，次有形，再有生，今又有死，如四时运行，复归于无，睡眠于道中。当其醒来，又被道开显，化为有……生死都是道，自由才有意义，此为至乐，我为何要哭泣？
1702202017
1702202018
1702202019
1702202020
1702202022
回到古典世界 61 以无名致广大
1702202023
1702202024
哲人都爱抬杠，第欧根尼与柏拉图抬杠，庄子与惠施抬杠。
1702202025
1702202026
惠施相魏，庄子来访。有人对惠施说，庄子此来，欲夺相位。
[
上一页 ]
[ :1.702201977e+09 ]
[
下一页 ]