1702209204
1702209205
④ 这部分的作者是赞加·亚代尔（Zanja Yudell）。
1702209206
1702209207
⑤ 可能出自大卫·默明（David Mermin），见 http://physicstoday.org/journals/doc/PHTOAD-ft/vol_57/iss_5/10_1. shtml?bypassSSO=1。请注意，并非所有物理学家都对量子力学采取这一态度。
1702209208
1702209209
⑥ 实际上这样的状态有两种，不过要说清楚这两种状态的区别就过于复杂了。
1702209210
1702209211
⑦ 实际上不存在单一的哥本哈根诠释，而本书中描述的观点就是通常被称为哥本哈根诠释的观点。
1702209212
1702209213
⑧ 选自艾耶尔：《语言、真理与逻辑》，尹大贻译，上海，上海译文出版社，2006。
1702209214
1702209215
⑨ 这个例子曾被石里克教授用来说明同一个论点。
1702209216
1702209217
⑩ 这是从布拉德雷的《现象与实在》中随便引出来的一句话。
1702209218
1702209219
⑪ 参阅石里克：《实证主义与实在主义》，载《认识》，第 1 卷，1930 年；魏斯曼：《或然性概念的逻辑分析》，载《认识》，第 1 卷，1930 年。
1702209220
1702209221
⑫ 参阅石里克：《现代物理学中的因果性问题》，载《自然科学》，第 19 卷，1931 年。
1702209222
1702209223
⑬ From Saul Kripke, Identity and Necessuty , in Identity and Individuation , edited by Milton K. Munitz. New York: New York University Press, 1971. Reprinted by permission of Saul Kripe.
1702209224
1702209225
⑭ From Donald Davidson, Problems of Rationality (Oxford: Oxford University Press, 2004), pp.6-11, 12, 15- 16. This Article first appeared in Tijdschrift voor Filosofie, vol. 57 (June 1995). Reprinted by permission of Marcia Cavell, Literary Executor for the Estate of Donald Davidson.
1702209226
1702209227
⑮ From Paul Boghossian,“What is Social Construction ？”Times Literary Supplement , February 23, 2001, p.6-8. Reprinted by permission of Paul Boghossian.
1702209228
1702209229
1702209230
1702209231
1702209233
思想的力量（第9版） 第二部分 道德哲学和政治哲学
1702209234
1702209236
第十章 道德哲学
1702209237
1702209238
故而，幸福是某种终极的、自足的东西，它是行为的结局和归宿。
1702209239
1702209240
——亚里士多德
1702209241
1702209242
严格地讲，道德并不教导我们如何能够活得幸福。它告诉我们的是，如何使自己配得上幸福的生活。
1702209243
1702209244
——伊曼努尔·康德
1702209245
1702209246
日常生活中，我们向来都在接受着种种劝告和建议；但也许，这些劝告和建议并非都那么有益，站得住脚的也并不太多。
1702209247
1702209248
在这些你所得到或给予的建议中，大部分是实际应用上的——“如果想活得长命些，”有人会说，“你就别抽烟了。”或者“我如果是你，就会在年轻时买人寿保险”。
1702209249
1702209250
然而建议未必总是这样仅仅关乎实际操作。也有道德上的建议。有人——或许是你的朋友、上司，抑或亲戚——会劝你做这样一些事，并非因为这么做会使你自身受益，而是因为这样做在道德上是正确的。“你应当为慈善事业捐款。”他也许会这么说。或者是“你得对动物好些”。像这些建议，它们所表达的就是道德判断。
1702209251
1702209252
伦理学，或道德哲学，就是关于道德判断的哲学研究。道德判断涉及价值：何为美德，何为根本，什么是正义或非正义，还有什么是道德上的正确和错误、好和坏、恰当和不恰当。我们之所以讲道德上的正确、道德上的好，如此等等，那是因为像正确、好还有恰当这样的用语（还有它们的反义词：错误、坏、不恰当）也可以用在非道德的价值判断上，比如说坏的酒，又比如说传球的正确方式、恰当手法，等等。
1702209253
[
上一页 ]
[ :1.702209204e+09 ]
[
下一页 ]