1702209450
还有,柏拉图和亚里士多德都相信,伦理的关键不在于为行为设定规矩(比如“你愿意别人如何待你,你就该如何待别人”),而在于个体身上的好的性格特征,即德性。在第十二章中我们将看到,在 20 世纪的最后几十年中,有许多英美哲学家对这种形态的伦理学理论——德性伦理学——颇感兴趣。在德性伦理学看来,伦理学的根本问题不是我们应当干什么,而是我们应当成为怎样的人。
1702209451
1702209452
尽管有这样的类似,我们还是应当记得,一切道德价值的终极源头——至善——对于柏拉图而言是非自然的“理念”;而亚里士多德则这样来定义人类的善:它取决于人类这种生物天生所追求的——那就是幸福。
1702209453
1702209454
从亚里士多德的时代以来,伦理学体系往往跳不开以下两个范畴中的一个:要么认为道德上至高无上的善是超越自然的,这就是继承了柏拉图的传统;要么认为道德的基础在人的本性之中,他们就是亚里士多德的信徒。
1702209455
1702209457
伊壁鸠鲁主义和斯多葛主义
1702209458
1702209459
在亚里士多德之后的希腊和罗马时代,存在着四个主要的哲学“学派”:伊壁鸠鲁学派、斯多葛学派、怀疑论者、新柏拉图主义者。新柏拉图主义和怀疑论我们已经在第一部分讨论过了。
1702209460
1702209461
怀疑论者否定了一切知识的可能性,于是关于道德的知识也被否定掉了。他们认为,人无法做出判断,无论是事实判断还是价值判断(价值判断把价值赋予事物)。由此,他们崇尚宽容地对待他人,对别人的事漠然置之,对自己的事则谨言慎行。既然怀疑论者认为人无法做出道德判断,那么他们宣扬容忍、漠然、谨慎,这是否自身一致呢?你可以自己来判断。
1702209462
1702209463
这一章我们将讨论伊壁鸠鲁主义(Epicureanism)和斯多葛主义(Stoicism)。它们都属于自然主义的伦理哲学,而且都对哲学和伦理学保持着持久的影响力。时至今日,“以哲学的态度对待事物”就意味着像斯多葛主义者那样面对失落;而 epicure(饕餮之徒)这个词语仍风行于哲学课堂以外的日常英语中。
1702209464
1702209466
伊壁鸠鲁主义
1702209467
1702209468
伊壁鸠鲁主义理论认为,个人的快乐就是最高的善。它是伊壁鸠鲁(Epicurus,公元前 341—前 270)提出的,在公元前 2 世纪和前 1 世纪达到了鼎盛。它流传到了罗马,作为一个学派一直持续到将近 3 世纪。尽管今天很少有人会自称是伊壁鸠鲁主义者,但毫无疑问,这套哲学中的有些核心主张至今仍不乏拥护者。也许你是其中之一,我们也是。
1702209469
1702209470
伊壁鸠鲁认为,把追求快乐的生活看得高于一切,这是我们的天性。因此他推论说(或许你也会这样想),我们就应当把追求快乐的生活看得高于一切。从这个意义上讲,伊壁鸠鲁在伦理学上是个自然主义者。
1702209471
1702209472
伊壁鸠鲁说,当你的欲望得到了满足,你就获得了快乐的生活。他把欲望分为三种:
1702209473
1702209474
·天生的、必须得到满足的欲望,否则人就不可能拥有快乐的生活(比如对于食物和住所的欲望)
1702209475
1702209476
·尽管是天生的欲望,但对于快乐的生活而言,它并不是非得到满足不可的(比如对于性快感的欲望)
1702209477
1702209478
·既不是天生也不是非满足不可的欲望(比如对于财富或名声的欲望)
1702209479
1702209480
伊壁鸠鲁相信,我们应当忽略第三种欲望,仅仅去满足第一种欲望(伊壁鸠鲁说,第二种欲望也可以去满足,倘若它不会导致不快或痛苦),这样就能最完美地把握快乐的生活。他说,试图去满足那些不必要/非天然的欲望,这永远是不明智的,因为从长远的角度看来,这么做会使人感到失望、不满、不舒服,还会损害健康。这个哲学当然是很有见地的,尽管总是有那么多人在徒耗时间精力只为满足那样一些欲望——在伊壁鸠鲁看来,那些欲望恰恰就是既不必要又非天然的。
1702209481
1702209482
显然,伊壁鸠鲁喜欢的是快乐的人生,而不是短暂的快感;在他看来,避免痛苦对于快乐的人生而言是很重要的。但哲学常常显得很讽刺:epicure 这个词通常被用来指称贪得无厌的人,这种人毫不节制又吹毛求疵地追求高档、奢侈的享受——活脱脱一个势利鬼。伊壁鸠鲁当然不是这样的 epicure,因为他劝导人们过一种轻松、安宁、温和的生活,还劝人避免肉欲和强烈的激情。他肯定不曾喜欢过昂贵的香槟或鱼子酱。
1702209483
1702209485
斯多葛派
1702209486
1702209487
如果伊壁鸠鲁并不是一个 epicure(至少,就这个词的某个特定含义而言),那么,斯多葛主义者是不是坚忍的(stoical)呢?斯多葛主义者就是面对痛苦、折磨保持冷静、镇定的人,那么,他们确实是坚忍的。
1702209488
1702209489
1702209490
1702209491
1702209492
运动员们常常认同这样的观点:对于肉体上的不适,应当以斯多葛式的态度去面对。没有痛苦就没有成长。
1702209493
1702209494
这个学派的创立者是芝诺(Zeno,约公元前 335—约前 263;他不是第二章中提到过的那个芝诺)。他在 stoa(希腊文,意为“门廊”)接见学生,这个学派由此得名。斯多葛主义也流传到了罗马,作为一个学派持存到了将近 3 世纪。除了芝诺,它还有以下几位著名的信徒:爱比克泰德(Epictetus,约 55—约 135)、罗马执政官西塞罗(Cicero,公元前 106—前 43),还有罗马皇帝马可·奥勒留(Marcus Aurelius,121—180)。
1702209495
1702209496
和伊壁鸠鲁主义者一样,斯多葛派也相信追求快乐是人的固有本性,因而人应当追求快乐的生活。不过斯多葛派受犬儒派(Cynics,详见“犬儒第欧根尼”一栏)影响很大。犬儒派故意违逆天性去寻求苦难。斯多葛派发现,通过积极地寻求苦难,犬儒派获得了这样一种能力:面对生活中的痛苦和失望能够保持平和镇定。这个让斯多葛派觉得颇受启发。他们发现,平和、宁静的状态是最值得追求的。
1702209497
1702209498
犬儒第欧根尼
1702209499
[
上一页 ]
[ :1.70220945e+09 ]
[
下一页 ]