打字猴:1.702211723e+09
1702211723 思想的力量(第9版) [:1702204387]
1702211724 阿拉斯戴尔·麦金太尔和德性伦理学
1702211725
1702211726 近来,哲学家们对于德性伦理学的兴趣再次高涨;对此,阿拉斯戴尔·麦金太尔(1929—)的名著《追寻美德》(第二版,1984)起了主要的推动作用。
1702211727
1702211728 在麦金太尔之前,对于当代道德哲学影响最大的理论来自功利主义和康德。道德哲学(不包括元伦理学)往往采取行为规范或行为原则的形式:为促进快乐的最大化而行动;必须这样来安排社会和经济上的不平等,以便对每个人都有利,诸如此类。不过,有了麦金太尔以后,人们开始对德性投入了更多的兴趣;所谓德性就是那些有益的性情特征,包括勇气、同情、慷慨、诚实、正义等,它们能够让个人生活得健全兴旺。他们的观点是,从很多方面来看,性情特征在道德上要比行为规范更为根本。比如说,懦弱的行为看起来总归不如勇敢的行为值得赞美,即便它能带来更好的结果。这样看来,行为的道德与否并非取决于它们所产生的后果或行为人的动机,它们在很大程度上取决于行为所反映的性情类型。属于德性伦理学传统的哲学家还包括柏拉图、亚里士多德、阿奎那、尼采,还有(在某些特定方面)休谟。
1702211729
1702211730 在《追寻美德》这部书中,麦金太尔这样写道:“要拥有德性只有通过这样的途径:在传统中继承它们,根据一系列前辈的生平来理解它们。”在麦金太尔看来,这一前辈系列的开端就是荷马的《伊利亚特》(Iliad)所表征的“英雄社会”。在这里,“是一个条理明晰、已经高度确定化了的角色和身份系统,每一个个人都被赋予了属于他(她)自己的角色和身份”。于是相应的道德责任就被理解、接受下来了,在事务方面没有什么道德上的模棱两可。
1702211731
1702211732 接下来,麦金太尔追溯了伦理学思想的发展历程,从智者学派、柏拉图、亚里士多德、斯多葛派、中世纪、启蒙运动,一直到尼采。麦金太尔认为,亚里士多德和亚里士多德传统对于我们最有教益。在其他论述中,麦金太尔认同亚里士多德的这一观点:不能仅仅用普遍的人性来规定人的本性;构想人性,必须根据人的潜能。从这个意义上说,德性就是促使人生健全兴旺的性情特征——自然地,它们能产生快乐。
1702211733
1702211734 在麦金太尔看来,尼采代表了亚里士多德的终极对立面。因为尼采认为,人必须“把内在的道德信念和论证框架夷为平地”。尼采,还是亚里士多德?麦金太尔的选择是明白无疑的。
1702211735
1702211736 除了以上这些,麦金太尔还强调说:“自我概念的统一性寓于叙事的统一性之中;这一叙事自始至终,联结着出生、生长、死亡。”也就是说,麦金太尔认为,要想理解人的决断和行为,必须通过行为发生于其中的整个语境,必须先明了整个故事的来龙去脉。如果脱离具体生活,独立地看待某个行动本身,就不可能真正地理解这个行动。他的意思并不是说,你的生活仅仅遵循已有的故事框架。你的人生必须追寻这样的目标:实现自己作为人的潜能;也就是说,为了你自身的卓越与善,你应当追求这样的目标。麦金太尔说,德性能够让我们在追求善的过程中保持和谐。
1702211737
1702211738 不过,每个人都必须在她或他自身所处的道德传统中追求自己的善或卓越。“有这样一种观点,它诉诸……从属于如此这般的个人的、完全普适的准则领域;无论它是 18 世纪的康德式教条还是某些当代的分析道德哲学家所提出的形式,都不过是无意义的幻想而已。”
1702211739
1702211740 那么我们该如何寻求善?麦金太尔对卓越和善做了这样的区分:内在于行为的,以及外在于行为的。比如说,病人的健康就是内在于医药行为的善,而财富就是外在的善。要达到内在于行为的善,就得在特定的社会语境下行动,遵循那源于行为历史的规范、准则。在麦金太尔看来,德性可以被分析为那样的一种素质,获取内在于行为的善需要这样的素质。总得有那么些行动者具备德性,否则这种行动就会衰败变质。倘若没了有德性的行动者,整个道德传统都会腐化堕落的。
1702211741
1702211742 进一步讲,要理解人的善,我们可以从内在于人类行动的善开始:先看清楚这些善是如何依序排列的。比如,就拿医学而言,内在于它的善就比内在于别的行动——比如踢足球——的善要高。我们就这样给善排列好等级秩序,并依照这个来安排自己的生活事务——于是,我们对于人类的善和我们自身就有了更为明晰的理解。
1702211743
1702211744 把以上这些关于德性的复杂理解综合起来,麦金太尔做出了这样的结论:
1702211745
1702211746 德性的意义和目的不仅仅在于维持那样一种关系,这种关系对于获取内在于行为的善而言必不可少;也不仅仅在于维持那样一种个人生活形式,这种形式让个人对于完满人生的善的追求得以可能;德性还维持着整个传统,正是这传统为行为和个人生活提供了不可或缺的历史语境。
1702211747
1702211748 思想的力量(第9版) [:1702204388]
1702211749 玛莎·纳斯鲍姆
1702211750
1702211751
1702211752
1702211753
1702211754 玛莎·纳斯鲍姆。  
1702211755
1702211756 对于一般大众而言,当代的职业哲学家中恐怕少有人能比玛莎·纳斯鲍姆(Martha Nussbaum,1947—)更加知名。她现在在芝加哥大学工作,曾经就各种大众感兴趣的话题撰写过作品,做过演讲,内容覆盖面十分广泛。不过在职业哲学家看来,和纳斯鲍姆相关的学问大致有以下三大领域:
1702211757
1702211758 ·德性理论和古希腊伦理学(《善的脆弱性:古希腊悲剧和哲学中的运气与伦理》[The Fragility of Goodness:Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy],1986)
1702211759
1702211760 ·国际社会正义,特别关注女性的机会和人类发展(尤其是她和诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚·森[Amartya Sen]的合作)
1702211761
1702211762 ·情绪在决定中扮演的角色(《思想的剧变:情绪的智慧》[Upheavals of Thought:The Intelligence of Emotions,2001];《逃避人性:恶心、羞耻与法律》①[Hiding from Humaniy:Disgusting,Shame,and the Law],2004)
1702211763
1702211764 玛莎·纳斯鲍姆有一部比较新近的著作叫《正义的前沿:残障、国籍和物种成员》(Frontier of Justice:Disability,Nationality,Species Membership,2005),它论述的是(当然不仅仅是)约翰·罗尔斯的社会正义的契约理论可以得到进一步改善,以应对三件尚未完成的事情:公正对待身体和心智方面的残障人士,将正义扩展到所有国家的人类,让正义惠及非人类的动物。与罗尔斯的契约论路径不同,纳斯鲍姆采取的是大异其趣的“能力路径”,这是从她早年和经济学家阿玛蒂亚·森的合作当中产生的。纳斯鲍姆说,罗尔斯的理论提供了一套公正无私的程序来生成公正的结果;在这里,“公正”仅仅意味这样的结果:它们产生于在“无知之幕”造就的原始状态中做出的决定。可是根据纳斯鲍姆采用的能力路径(capabilities approach),所有国家和政府都应该提供人类尊严的核心要素,例如让人们有能力健康地活出正常寿命,自由地到处旅行而无须担心暴力袭击,能够运用自己的心智、体能、想象力和创造力,能够笑、游戏并享受娱乐设施。总而言之,纳斯鲍姆的能力路径关注的是具体的可欲的结果,而不是能够(或不能够)产生出这类结果的特定的公正程序。它也是跨文化的、普遍的,它“无须假定社会契约中的各个派别的‘自由、平等和独立’”。最重要的是,在纳斯鲍姆看来,能力路径否认了这一点:社会公正必须保障共同利益——这可是契约理论的关键诉求。她写道,很有可能出现这样的情况,“我们必须如此安排以便给发展中国家、给受过严重损伤的人带去公正,这安排很昂贵;而且从狭义的经济利益角度看,它并不合乎共同利益因而没法被认为正当。这可就太糟了。”纳斯鲍姆认为生物拥有自然的善并且有资格去追求这自然的善,这显然属于亚里士多德传统。
1702211765
1702211766 思想的力量(第9版) [:1702204389]
1702211767 赫伯特·马尔库塞,一位当代马克思主义者
1702211768
1702211769 卡尔·马克思的追随者们对他的思想进行了大量的解读、扩展和修正;在这方面做得最显著的,当然就是共产党了。当今的马克思主义就如同基督教一样(正如哲学家、社会历史学家悉尼·胡克[Sidney Hook]所说的),是一个由生生不息、日新月异的学说谱系所构成的家族。要理解马克思主义的发展,必须在整个政治历史的语境中对之进行条分缕析;这里不过是对于政治哲学的一个简要概览,仿佛不足以论说这一主题。不过,马克思主义在当代政治哲学中的地位是相当重要的,因此我们将对一位当代马克思主义者的思想做一个简短的介绍。
1702211770
1702211771 在 19 世纪 60 年代末,美国最著名的哲学家就是赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse,1898—1979)。那个时代充斥着社会、政治上的动荡不安;新左派、抗议越南战争、“人民力量”运动、激进黑人和女权主义者的不满、嬉皮士、致幻剂、脏话四字经、伍德斯托克音乐节……这些都属于那个时代。马尔库塞就生活在这样的时代中。(详见“马尔库塞在南加利福尼亚”一栏。)
1702211772
[ 上一页 ]  [ :1.702211723e+09 ]  [ 下一页 ]