打字猴:1.702212853e+09
1702212853
1702212854 维也纳学派
1702212855
1702212856 供讨论复习的问题
1702212857
1702212858 1.用自己的话说明安瑟伦对上帝的两种本体论证明。
1702212859
1702212860 2.批判地评价莱布尼兹对恶这一问题的解答。
1702212861
1702212862 3.用自己的话概括休谟对目的论证明的批判,这些批判合理吗?为什么?
1702212863
1702212864 4.说明休谟对奇迹的描述表示怀疑的原因。这些原因合理吗?
1702212865
1702212866 5.休谟认为如果你把序列中前一件事当做后一件事的原因,那么试图为整个事件的序列找到一个单独的原因就不存在什么意义,这样说对吗?它和上帝存在这一问题有何关联?
1702212867
1702212868 6.世界/宇宙——或者其中的事物——是否为神圣的设计提供了证据?请说明原因。
1702212869
1702212870 7.进化论破坏了设计论证明吗?
1702212871
1702212872 8.请说明一下詹姆斯对上帝的证明,这是一种帕斯卡的赌注吗?它合理吗?为什么?
1702212873
1702212874 9.对一切不太确定的事或极其可能的事表示怀疑,或者相信谬误,哪一个“更好”?
1702212875
1702212876 10.“普通人不可能相信自由意志不存在,因此它存在。”评价这句话。
1702212877
1702212878 11.“由于上帝的召唤他去世了。”“洒水车由于命运的安排停止了工作。”这类观点是否都是没有意义的?请说明一下。“上帝存在”这一观点是可证实的还是可证伪的?有没有什么关于上帝的观点是可证实的?
1702212879
1702212880 12.假设有一个科学的证据证明了宇宙有一个绝对的开端,这一证据是否也证明了上帝的存在?请做说明。
1702212881
1702212882 13.你在逻辑上能够接受上帝知晓一切以及存在自由意志吗?请说明一下其中的困难。
1702212883
1702212884 14.“即使假设了上帝的存在解释了为什么存在一个世界,什么能够解释为什么存在一个上帝呢?”这一问题是否包含了对宇宙论证明的合理批判?
1702212885
1702212886 15.为什么普遍接受无神论对社会来说是一场道德的灾难?
1702212887
1702212888 ① 据说有证据表明,福路写这本书的时候处于精神衰退状态,参见 http://www.nytimes.com/2007/11/04/ magazine/04Flew-t.html?_r=1。
1702212889
1702212890 ② Martin Rees, Just Six Numbers (New York, Basic Books, 2000), pp. 1-4. See also John Leslie’s Universes (New York: Routledge, 1989), Chapter 2 and 3.
1702212891
1702212892 ③ 选自《信仰寻求理解——安瑟伦著作选集》,溥林译,北京,中国人民大学出版社,2005。
1702212893
1702212894 ④ 《诗篇》(13:1)——译者注
1702212895
1702212896 ⑤ 即在逻辑上违背了不矛盾律,A 不是非 A。——译者注
1702212897
1702212898 ⑥ 即在逻辑上违背了同一律,A 是 A。——译者注
1702212899
1702212900 ⑦ 选自《西方宗教哲学文选》,胡景钟、张庆熊主编,尹大贻、王雷泉、朱晓红、陈涯倩等译,上海,上海人民出版社,2002
1702212901
1702212902 ⑧ 选自莱布尼茨:《神义论》,朱雁冰译,北京,生活·读书·新知三联书店,2007。
[ 上一页 ]  [ :1.702212853e+09 ]  [ 下一页 ]