打字猴:1.70222408e+09
1702224080
1702224081 在日本,面向大学毕业生的白领职位已经处于僧多粥少的状态。如果只考虑就业的话,或许可以说上专修学校掌握一技之长才是上策。此外,人数激增的研究生院毕业生在劳动市场中也并未得到太多好评。除了跟随著名导师练出一身扎实技能的理科生,不少毕业生的就业状况甚至比大学本科生还要不堪。顺带一提,大学毕业后既没就业也没继续深造的人(无业人员)所占比例为22.5%,硕士占16.9%,而博士竟然占了34.9%,可见有很多走投无路的人。
1702224082
1702224083 尤其是近年来,在职就读研究生院的人越来越多。随着工商管理研究生院(如 MBA)、法科研究生院(法律学院)等专职研究生院日渐普及,工作与大学之间的距离越来越小。再加上昼夜开讲制、函授制等讲座的完备,使得在职人员也能攻读研究生院。我目前就在法政大学研究生院的政策科学研究科任客座教授,在给学生上课、演讲时发现,他们中绝大部分都是在职人员。这些在职人员为什么要读研究生院呢?他们得边工作边学习,每周都要抽出两三晚和周六一整天的时间用来听课,其余时间也要准备作业和预习,或者写硕士论文,忙得甚至连睡觉的时间都没有。既然如此,他们为什么还会甘愿选择这样的生活呢?
1702224084
1702224085 有一个具有代表性的理由——他们希望增加自己的见识。或许,他们在期待研究生院里隐藏着某种说不清、道不明的“力量”。
1702224086
1702224087 有的人期待自己将来获得博士学位,继而成为大学教授。这确实是条出路。如果真是适合做研究或教育工作的人,纵然龙门难登,也不失为一个愿景。有的人期待自己在研究生院学到的东西能成为工作中的助力。如果读的是专职研究生院,即使把当前工作中面临的难题拿到研究生院,在导师的协助和支持下解决问题,再把成果带回公司,也不是不可以的。然而,还有的人期待毕业后获得硕士学位,在跳槽时就能占据优势……
1702224088
1702224089 问题恰恰就在于此。在我看来,除了享誉国际的研究生院(如斯坦福大学、麻省理工学院等)的工商管理硕士之外,硕士学位并不能成为跳槽时的有力跳板。我甚至认为,要是有人打算辞职进入研究生院深造的话,还是先做好日后再就业时需要辛苦奔波的心理准备吧。
1702224090
1702224091 为什么这么说呢?因为目前的业界还没有确定在职研究生的评定标准。许多在职研究生院的考试科目很少,而且其办学目的就是接纳真正渴望学习的人,为他们提供机会,所以只要有足够的学习热情,再好好写一份研究计划书,很容易就能入学。另外,尽管研究生院规定只有写出硕士论文才能毕业,但这种论文可以说是比较简单的。也就是说,研究生院无法提供能够体现一个人从千军万马的残酷竞争中胜出,考入高偏差值大学的“学历”。
1702224092
1702224093 另一方面,在研究生院的学习成果能否得到好评,其实存在很大的个人差别,有些人就是优哉游哉地度过两年学习时光的。总而言之,评价好坏是因人而异的。换句话说,以有利于跳槽为目的去读研究生院其实意义不大。
1702224094
1702224095 我不是说在职人员读研究生院没用,反而想鼓励这种既能挑战自我、又不影响工作的行为。如果隐约有意把某个领域当作自己的专业,那么除了实践,还需要从理论方面加以强化和补足,而研究生院就是提供这些的最佳场所。况且,这个阶段正是一个人停下前进脚步、尝试思考职业生涯的时期,在研究生院能跟处境相同的其他业界人士讨论、交流,无疑也是一个很好的契机。
1702224096
1702224097 在工作中需要掌握书面表达能力、逻辑思考力、企划能力、讨论能力等知性技能,如果能把读研究生院当作锻炼这些技能的机会,这段学习期就会大有收获。可要是搞错目的,难得的两年学习时光就会虚度,昂贵的学费也难免被白白浪费。
1702224098
1702224099
1702224100
1702224101
1702224102 图1.1 研究生院在职人数变化
1702224103
1702224104 12个工作的基本 [:1702223893]
1702224105 只要持有资格证书,就能找到工作?
1702224106
1702224107 工作必需的能力和就业、跳槽时的有利能力的概念都很模糊,以至于许多人并不清楚考取什么资格证书最好。然而,只要翻阅招聘信息杂志就会发现,以持有资格证书为招聘条件的岗位数量简直少得惊人。
1702224108
1702224109 “持有资格证书有利于跳槽”这一所谓的“常识”究竟正确与否,其实多少有待商榷。
1702224110
1702224111 据说在日本,包括国家资格认证、公共资格认证、民间资格认证在内,共有约3000种资格认证。
1702224112
1702224113 那么问题来了,资格证书真的能准确体现出一个人的工作能力吗?或许通过考取资格证书,的确能在某种程度上证明当事人具备该工作的相关知识,但实际上有很多资格证书并不能保证业务和实践能力。因此,无论求职者拥有多少资格证书,对于就业的意义都不大,人事部门看重的是工作经验,因为经验比资格证书更能体现出一个人的工作能力。
1702224114
1702224115 而且单以知识而论,随着时代的进步,以前掌握的知识也会变得陈腐过时,而几乎所有现行的资格认证体系都不具备完善的更新制度,所以资格证书并不能成为就业和跳槽时的撒手锏。经常有人来到职业介绍窗口前,说自己考取了很难考的资格证书,理应能找到合适的工作。然而很遗憾,只要没有与实际业务经验挂钩,资格证书对企业就毫无说服力。
1702224116
1702224117 既然如此,为什么还有那么多学校准备了丰富的与执业资格无关的课程呢?一方面是因为很多在职人员来上学,既是为了考取资格证,也是为了补充相关知识。另一方面,是因为如果不能借资格证书的形式明确体现出学习成果,学校自然无法保证生源。如果能用通俗易懂的语言把工作必需的能力表达、共享出来,不局限于考取资格证书的讲座就会越来越多吧。
1702224118
1702224119 这二十几年间,欧美各国设立了大量的职业能力评定制度,目的是确保国民的学习热情不至于徒劳无功,同时促使国民的职业能力得到有效提高。英国的职业能力评定制度 NVQ 是广为人知的成功案例,据说日本也有人去考取该资格证书。如今,厚生劳动省和经济产业省也在准备设立类似 NVQ 的职业能力评定制度。该制度若能顺利出台,或许就能消除人们对资格证书的误解。
1702224120
1702224121 12个工作的基本 [:1702223894]
1702224122 过了35岁就不能跳槽了?
1702224123
1702224124 事实上,很多招聘广告都以35~40岁作为年龄上限。原日本劳动研究机构的调查结果显示,招聘的平均年龄上限为41岁。有人认为,企业在招聘时不应该设定年龄上限,于是大力鼓吹禁止年龄歧视的法律出台。
1702224125
1702224126 过了35岁或40岁,真的就找不到新工作了吗?我认为,这个论调并不严谨。企业的中途录用大体可分为“潜力录用”(期待可能的无经验者录用)和“职业录用”(评价经验或实际成绩的即战力录用)。潜力录用的代表就是对应届毕业生的录用,期待他们将来发展的可能性,从头开始培养。在20多岁时,潜力录用的情况很常见,可一旦过了30岁,无经验者的录用就会变得很少。因此,若想挑战全新的领域,最好在30岁之前作出决断。针对30~40岁的人的录用,主要围绕即战力人才进行。这种人不用接受特殊教育就能立刻派往现场,只要经过几个月的在职培训(On the Job Training,OJT)就能独当一面。职业不同,达到独当一面程度所需要的时间也不一样,很多工作都需要数年时间。具体情况请参照下页表格。企业中途录用的人,通常已经积累了足够多的经验,他们不需要花费太长时间,只要掌握该公司的特有知识及业界的相关知识,就能做到独当一面。
1702224127
1702224128
1702224129
[ 上一页 ]  [ :1.70222408e+09 ]  [ 下一页 ]