1702232784
1702232785
在实践这样的思考过程时，笔记就相当于我们的“第二大脑”。
1702232786
1702232787
如果不“用自己的大脑思考”，只依靠二手信息建立假设，而且也不经过验证就直接制作资料，那么也没有使用笔记的必要了。
1702232788
1702232789
如果这样就可以顺利地解决问题，那么根本没必要做笔记思考。
1702232790
1702232791
但事实上，不用自己的大脑思考，就不能真正地解决问题。
1702232792
1702232793
因此，在麦肯锡流笔记术中，动手使用笔记思考，才是“用自己的大脑思考的证明”。
1702232794
1702232795
1702232796
1702232797
1702232799
麦肯锡笔记思考法 不要害怕红字笔记
1702232800
1702232801
用自己的大脑思考真正有用的假设和 Issue 并且将其写在笔记上，或者将能够取得成果的调查内容写在笔记上。
1702232802
1702232803
这就是我们使用笔记的目标，但却并非所有人一开始都能做好。麦肯锡的新人也是一样。我刚入职的时候，每次将自己绞尽脑汁写出来的访问目的和问题交给前辈，等拿回来的时候上面一定写满了批改的红字。
1702232804
1702232805
一开始我也不理解，因为前辈批改的内容都是很容易理解的问题。比如针对为什么去餐饮店这个问题提出“为什么要来这家店”，前辈也会用红笔写上“So What（发生了什么）”。
1702232806
1702232807
确实，对于“为什么要来这家店”这个问题，我们只能得到“因为想吃午饭”“因为常来这家店”之类表面性的回答。但实际上我们想知道的并不是这些浮于表面的内容，而是“这家店的哪个地方是吸引你来的真正要因”之类本质的假设和 Issue。
1702232808
1702232809
为了发现更深层的内容，我们必须提出能够找出对方潜在的嗜好和趣向的问题。
1702232810
1702232811
因此，在身为新人的我能够将思考聚焦在这一点上之前，前辈们都会用红笔在我的笔记上做出大量的批改。
1702232812
1702232813
现在回忆起来，多亏了前辈不厌其烦地向我提出这样的“问题”，我才能够得迅速成长。
1702232814
1702232815
如果你的身边也有“可以作为笔记思考学习榜样”的人，那么将你自己的笔记拿给对方看一看，或许能够得到有用的建议。
1702232816
1702232817
当然，也许有人并不喜欢把自己的笔记拿给别人看，但最好扔掉这种无谓的抵触情绪。在做笔记的时候就检查自己的提问和假设，可以防止最终资料出现错误。
1702232818
1702232819
1702232820
1702232821
1702232823
麦肯锡笔记思考法 帮助全球化思考的笔记
1702232824
1702232825
麦肯锡有一个比我年长一岁的前辈 Y 先生。
1702232826
1702232827
他从麦肯锡毕业之后往返于日本和美国两地从事风险投资的工作，现在主要帮助海外企业在亚洲开创事业和发展，Y 先生经常说一句话，那就是“笔记是事实的积累”。
1702232828
1702232829
特别是海外的客户，不管做什么事都非常重视“根据”。海外的客户只有在见到具备充分根据的“概要”之后才会开展商业活动。
1702232830
1702232831
对于国际型企业来说，不同国籍、不同文化背景、不同语言的员工在一起工作的情况十分常见。反而应该说像日本这样即便是很大的项目，团队里也 100% 都是日本人的情况，从全球化的角度来看非常少见。
1702232832
1702232833
正因为如此，要想让拥有不同文化背景的人能够共享信息，向着同一个目标前进解决问题，“事实的积累”这一共通的语言是必不可少的。
[
上一页 ]
[ :1.702232784e+09 ]
[
下一页 ]