打字猴:1.70224833e+09
1702248330 人类大脑的主要任务是控制身体的活动,与大脑内产生的无数想法相比,这一任务显得不那么重要了。在我们的感觉和行为之间纠缠着纷乱的想法。在既能协调身体、又能准确地反映信息的无数可能性中选择最理想的一种,这个处理和运算的过程占了主导地位。然而,从根本上说,即使是人类的大脑,其主要的任务还是以最佳的方式控制躯体的运动。认识到这一点很重要。
1702248331
1702248332 运动的首要机制是本能行为,这是所有动物都具备的。本能是一种先天遗传的大脑“程序”,能将感觉输入与特定的反应联系起来。本能有利于生存,并能使动物最大限度地进行繁衍。在本能行为中,基因的作用是利用大脑储存及处理信息的能力(这些信息太复杂,不能仅仅以直接的遗传方式解决)。例如,如果我不小心碰到刚刚从烤炉中拿出来的馅饼,在我意识到发生了什么之前,我的手已经从灼热的馅饼上快速移开了。过了一会我才反应过来,意识到刚刚差点烫到自己。在高级的大脑皮层感受到热或者要做出手臂猛抽回来的反应动作之前,大脑的原始区域就已经感觉到了热并设计好反应的程序。这种反应看起来很简单、很自然,意识似乎只是一个旁观者。但是这个反射动作是一个无比复杂的由神经细胞参与的处理过程:需要知道手臂抽回来的方向,由哪些肌肉参与,强度如何等。
1702248333
1702248334 对固定的感觉输入产生相应的反应,这种能力很重要,但仅仅靠本能并不能让人受益多少。电视剧《辛普森一家》里有一集的内容如下。莉萨为学校举办的科学展览会准备的展品被爱捣蛋的哥哥巴特弄坏了。出于报复,莉萨决定让巴特成为她的新展品。她做了一系列的实验,测试巴特和仓鼠哪个更聪明。其中一个实验是这样的:仓鼠正准备啃一小片食物时,被轻轻地电了一下,仓鼠马上意识到不能再去碰这个食物了。巴特的情况则不同。巴特发现一个蛋糕,蛋糕连着电极,前面还有一个醒目标记:“不要触碰”。巴特将标记随手一扔,伸手去拿蛋糕。他的手猛地被电了一下,缩了回来。但这只会惹恼他,他又伸手去拿蛋糕,又被电了。巴特一次次伸手,每次都被电到。我想,在现实生活中巴特活不到10岁就要夭折。巴特和仓鼠的例子清楚地表明:本能很重要,但如果没有一些最基本的学习能力,本能发挥的作用并不大。
1702248335
1702248336 即使是最简单的学习形式,也能发挥很大的作用。如果动物吃了有毒的食物,那么它很快就会将这种食物与其产生的结果联系起来,而且以后也会避免接触类似的东西。这种本领很了不起。动物能将事物与其效用相联系,聪明的动物还能区别效用的程度,如巧克力的味道比菠菜好。以这种复杂的方式学习,需要的脑细胞少得惊人。回到线虫(特别是秀丽隐杆线虫)的例子:这种只有1毫米长度的小虫,只有302个神经元。然而附近食物源发出任何气味,即使很淡,线虫都能闻到,并且马上向气味的方向爬去(大概以为跟随气味很快就能找到食物)。之前认为可能存在危险的刺激物,如果一再证明是无害的,那么线虫就不会再远离这个刺激物,抹去之前坚定的“信念”。线虫甚至显示出某些社会化倾向:当线虫在一个群体中时,由于某些压力,线虫会开始进食。
1702248337
1702248338 另一种经常作为研究对象的动物是果蝇。果蝇比线虫复杂,非常聪明,但却仅仅由20万个神经元构成。像线虫一样,果蝇也是通过简单联系的方式学习。果蝇会睡眠,有短期记忆和长期记忆,甚至拥有类似于注意力的能力,所有这些都由罂粟籽大小的大脑控制。
1702248339
1702248340 学习当然是件好事,但如果被无数的事实包围着,那么该学习哪些呢?为什么要费劲去学习像“不要碰灼热的馅饼,直到馅饼冷下来再碰”这样的知识呢?为什么线虫要这么麻烦去避开有毒的食物呢?为什么不去搞清楚风使右边的树叶摆动的速度比左边的树叶快一点的原因呢?答案是:动物受一套价值体系的限制,价值体系规定了什么是好的、让人愉快的,什么是不好的、令人痛苦的。这一机制在进化过程中不断完善,规定什么有利于生存与繁衍,什么不利于生存与繁衍。
1702248341
1702248342 这套价值体系对任何相关的刺激物归类,归类的依据为刺激物是有利于动物发展还是使动物陷入危险,以及利益或危险有多大。简单的动物会遵照这套价值体系活动:接近有利的东西(如食物或性),远离有害的东西(如捕食性动物)。对很多动物来说,学习的速度和持久性与利益或危险的程度直接相关。例如,狗很快就能领会下面这种情况:如果主人开始朝它大声吼,那么紧接着就要挨打了。但是如果主人说“再喝点水”,需要重复多次,才能让狗明白又要喝水了。这是因为水的供应很充足,再加上口渴并不会威胁到生命。
1702248343
1702248344 简单的动物会区分周围环境中哪些是有利的,哪些是有害的,但它们并不知道为什么某些东西是有利的或有害的。秀丽隐杆线虫闻到有毒食物源会后退,而当它感觉到震动时会以同样的方式后退。事实上,线虫的大脑对两种情况的反应没什么区别。这时价值体系需要情感来扩充,情感解释了动物认为某些东西有利或有害的原因。原始的情感主要有三类:恐惧,厌恶和愤怒。如果我们害怕某种气味,我们会马上跑开。或者躲藏起来,但还是会对这一危险保持警惕,密切关注最细微的变动,如有必要,随时准备跑开。某种气味让我们想起恶心的食物,如果我们以最快的速度逃离这种气味的话,会显得很傻;相反,我们会慢慢后退,然后去找其他吃的东西。所以,面对不同类型的威胁,基本的情感会使我们的行为方式更复杂,而粗略的价值体系只有好的和差的两种分类。
1702248345
1702248346 一些心理学家认为,我们完全可以通过身体的反应判定我们的情感状态。生气时,心跳会加快,还会紧握拳头,等等。情感促使我们行动,去改变环境,从而有利于生存和繁衍。
1702248347
1702248348 当然,与简单动物相比,我们人类有着大量复杂的情感类型,如妒忌、幸灾乐祸、不公平感。人类比其他哺乳动物有更为丰富的情感类型,因为我们生活在庞大、复杂、等级制度的社会,要处理各种社会及政治问题,要与不同类型的人打交道。某些情感可能会毁了我们的生活,比如执着地爱一个不可能得到的女人,或沉溺于赌博。然而,我们所有的感情都有一个明显的进化基础。大脑为我们判断环境的优劣,但由于生活太复杂,有时候大脑也会计算失误。许多复杂微妙的情感是几种相对简单的情感的综合,每种情感都有明确的进化目的。例如,妒忌是两种情感的综合产生的,一种是对某种东西(如性伴侣)极度渴望,另一种是对存在的威胁感到愤怒,这种威胁妨碍我们占有渴望得到的东西。
1702248349
1702248350 仔细研究我们的近亲——黑猩猩就会发现,人类与黑猩猩有很多相同的情感,而这更清楚地表明我们众多的复杂情感是有进化基础的。比如,最近的研究发现,黑猩猩也有是非感,甚至可能还有一定程度的好奇心。如果黑猩猩看到瀑布,它可能会在瀑布前做各种动作,触碰下瀑布,或长时间地盯着瀑布看。即使旁边没有其他黑猩猩,它们也会做这些动作,这就排除了下面的可能性:猩猩的头目在其他猩猩面前表现以树立自己在群体中的威信。如果碰到雷电交加的天气,所有的黑猩猩都会跳起舞来。一些研究灵长类的动物学家认为,发生这种现象是因为黑猩猩偶尔会表现出强烈的好奇心,甚至对大自然发生的重大事件表现出敬畏之情。
1702248351
1702248352
1702248353
1702248354
1702248355 贪婪的大脑:为何人类会无止境地寻求意义 [:1702247392]
1702248356 贪婪的大脑:为何人类会无止境地寻求意义 广阔的内在世界
1702248357
1702248358 到目前为止,我并没有说除了我们人类之外,其他的任何动物具有任何形式的意识。但同时我确信,我们与黑猩猩拥有相似的情感。不仅如此,从进化的角度看,人类的情感还可以一直上溯到这一章开头描述的发生在爱丽斯、贝丝和克莱尔之间的斗争。
1702248359
1702248360 虽然所有的生命体都要获取关于周围环境的有用“想法”,但是另一种明显的倾向是:储存在一个层次的信息联合形成高一层次的、更为丰富的“概念”。在某些情况下,更多的层次在这些基础上建构,一层又一层,直到产生一种高效的体系。如细菌能进行基因控制,能进行基本的学习,还能相互间联合起来充分利用食物;成群的鱼聚合在一起,围成一圈,通过这种方式就能轻易避开食肉动物的攻击(而单独的鱼是无法逃离这种危险的);不计其数的蚂蚁聚集在一起,通过传递简单的化学信号,就能进行高智商的行为。价值体系作为一种捷径,判定什么对动物有利或有害;除此之外,还产生一些简单的情感,然后在简单的情感基础上形成复杂情感;人类能进行分门别类,制订计划,使用语言,运用独特的策略调节、丰富我们的情感和动机。之所以产生这种情况,原因之一是:大自然确实是高度结构化、互相关联、具有不同的等级结构的。我们可以辨别每一个层次的复杂结构,其中一些结构井然有序,简单的数学方程式就能够对其进行透彻分析。
1702248361
1702248362 宇宙中的信息都包含着某种模式。科学家们试图发现这些模式,这样他们就能做出无比精确的预测。比如,一颗离地球5亿公里,需要半年时间才能被发射到太空的卫星,怎样才能如美国航空航天局(NASA)的科学家希望的那样,丝毫不差地进入围绕着火星的轨道?但是发现模式不仅仅对科学家有利。我们人类有着复杂的大脑,还有革新的压力,我们有必要发现有用的模式,而不只是简单的事实。我们越是能够准确地反映宇宙的结构,就越能更好地控制环境和自身。科学、研究、技术领域是如此,进化也不例外。所有这些都受益于模式这一强大无比的假想测试器。对人类来说,科学研究与我们智力之间关系紧密,我们人类是第一个拥有如此不可思议的智力的生物,因为从第一个原初生命体在海洋中出现开始,进化从根本上支持准确的信息处理。
1702248363
1702248364 充分运用模式的不只是动物。在大自然中,模式无处不在。很多病毒的形状是圆的,因为圆形需要的遗传指令最小、最有效。花瓣以及花的种子都是对称的(数学家立刻会认出这种模式),而蜜蜂发现花瓣秩序井然,就会被吸引。虽然如此,但非动物类生物对这些规律进行编码的能力很有限。
1702248365
1702248366 很多动物一直在拼命地寻找模式,有时候会找错方向。伯尔赫斯·弗雷德里克·斯金纳(Burrhus Frederic Skinner)是研究简单学习形式的先驱,他与伊万·巴甫洛夫(Ivan Pavlov)的实验研究发现:间隔一定的时间给鸽子食物,在下次喂食前,如果不给鸽子任何暗示,鸽子就会做一些动作,希望通过这些动作得到可口的食物。一只鸽子会跳一种很奇怪的舞,逆时针方向旋转好几次;另一只鸽子会不断点头。鸽子似乎相信旋转的动作会产生食物。斯金纳指出鸽子的旋转行为很像人类的迷信行为,如祈雨舞、占星术信仰。我们一些非理性的信念(如宗教信仰,以及相信外星人劫持的说法)之所以很普遍,原因之一是我们坚持不懈地在信息的洪流中寻找结构和意义。
1702248367
1702248368 动物界迷信行为盛行,表明与迷信密切相关的一些深层次的东西对动物很有用。动物寻找有用模式的努力程度,类似于质量低劣的立体声音响的音量控制程度。音量太低听不清楚;音量适中,可以听到相当多的音乐,但是很难区分伴奏音乐;音量开到最大,听到的音乐会失真,几乎听不到主旋律。动物似乎喜欢将“信息音乐”的音量调大,这样能够听清楚音乐的每一个细节,包括低音和伴奏,为此可以忍受音乐的吵闹和失真。充分利用机会去了解有关世界的新的、有趣的信息,强过错失增长见识的机会,尽管有时候也会产生错误想法或形成不当的行为习惯。这与基因的混乱策略很相似,基因突变、性以及跳跃的基因可能产生一些新的致命的信息,但也可能产生一些真正有用的革新。
1702248369
1702248370 细菌进行的革新很了不起,而人类拥有大脑这一生物计算机,能够快速存储稳定的信息以及学习新信息,我们处理信息和控制生存环境的能力比起细菌要进步很多。
1702248371
1702248372 我们不断追求技巧和模式获得了回报,这种回报过于丰厚,以致我们几乎注意不到自己到底掌握了多少系统知识,以及这些知识在何种程度上影响我们。我是网坛巨星罗杰·费德勒的球迷,他击球技术的精确性、力度以及击球方法的多样性经常让我震惊不已,费德勒击球动作的规律性几乎超过了人力所能为的极限。但我马上想到他也只是人,从孩提时就开始就对网球着迷,花了不计其数的时间来练习,这样才形成高水平的技术。想到这点让我多少有些安慰。要成为任何一个领域的天才人物,一个必要条件是长时间致力于自己喜爱做的事情。从我们与外界进行精神互动的角度看,我们都是费德勒式的人物,都在不断地练习。但是,在进化层面上的练习,我们花了5亿年的时间(不是几千个小时)磨炼我们的技术。
1702248373
1702248374 多数动物都有反复实践过的关于世界的模型,一些模型是由基因决定的,一些来自遗传,还有一些是经过后天学习和经验积累形成的。人类是一种独特的动物,尽管我们出生时形体已经齐全,但是有好几个月的时间,我们弱小无助(通常情况下要过一年我们才能够行走)。其中一个明显的原因是:如果出生时大脑就已经发育好,那么婴儿的脑袋就要大很多,这就要求母亲有足够大的骨盆,结果会使母亲几乎无法行走。在快速、易变、简单的本能与缓慢、稳定、复杂的计划这两种选择中,人类显然会选择后者。我们的生命以无知和无助开始,但是我们具有很强的学习能力、高超的运动技巧,能准确全面地反映世界,而这些正是我们一生在做的事情。
1702248375
1702248376 我们可能没有费德勒矫健的击球姿态,但是我们能轻而易举地做到下面的事情:在热闹的城市转转,与朋友聊会儿天。走路和聊天时,我们的肢体和嘴巴的动作十分协调,能够熟练灵活地一次性谈很多事情,还能马上看到路上的障碍物,等等。我们能做这些事情,从进化角度看是个奇迹。经过上亿年的进化,产生了人类大脑这一强大无比的生物计算机,大脑以正确的方式历经磨炼,这样我们才能理解世界,并能行动自如。但进化只是原因之一。我们在日常生活中能够进行各种极其复杂的活动,另一个原因是由于我们进入成年后进行大量的学习活动。
1702248377
1702248378 在很多领域内,我们很轻易就具备了思维和运动的才能,这使最先进的机器人都显得很白痴。尽管人类对机器人进行了多年研究,但是想要发明不是为了准确完成事先设定的、重复的动作,而是能够感知、行走、理解事物意义的机器人的尝试,都遭遇到可笑的失败。
1702248379
[ 上一页 ]  [ :1.70224833e+09 ]  [ 下一页 ]