1702249509
1702249510
观察猴子在完成赌博性选择任务的过程时大脑的运作情况,能进一步证明猴子与人类有某些相似性。如果猴子做这些选择是有意识的,我们就可以观察到猴子大脑内与意识相关的区域内的神经元活动,这些神经元活动的激烈程度直接反映出猴子对自己决定的自信程度。到目前为止,我们只观察到猴子前额叶-顶叶网络后部即后顶叶皮层的神经元活动,与猴子对决定的自信程度直接相关。
1702249511
1702249512
类人猿也有这种能力:有把握时选择高风险选项,没把握时选择安全选项。甚至是老鼠,也能完成类似的、较为简单的任务。
1702249513
1702249514
通过这些实验,我认为猴子以及其他一些通过这个测验的动物都具有一定程度的意识。猴子完成赌博性选择实验表现出来的能力跟我们人类相差无几。因此,要想证明我们人类具有丰富的意识,而其他物种的意识相对要弱很多,我们必须找到其他证据。
1702249515
1702249516
1702249517
1702249518
1702249520
贪婪的大脑:为何人类会无止境地寻求意义 动物的组块能力
1702249521
1702249522
到目前为止,这些行为研究都试图证明其他动物具有某种形式的意识,但这些研究实验都回避意识的质量问题,即动物是如何运用它们的意识的?一个与本书观点相关的问题是:其他动物运用组块的能力如何?人类不是唯一能进行结构化学习的动物,连老鼠都具有简单的组块能力。在老鼠面前放12个开口的袋子,每个袋子里放1种食物,总共只有3种食物。老鼠会根据食物的种类,对12个口袋进行分组,然后直接跑向放着它们最喜欢的食物的4个口袋。甚至连鸽子也具有基本的组块能力。例如,赫伯特·特勒斯(Herbert Terrace)训练鸽子记住一个不同颜色的序列,或是一个不同颜色和白色模型组合而成的序列。鸽子要在选中的颜色或白色模型上面啄一下。为了得到食物,鸽子必须记住不同颜色的序列。经过120个时间段的艰苦训练,鸽子终于能够准确记住5种颜色的序列。这个难度对于鸽子来说,相当于我们攻读学位的难度。如果将序列分为2个组块(如,先是3种不同的颜色,然后是2个白色模型),鸽子记住这样的序列要容易很多。但这不仅仅是记住2种不同刺激物那么简单:如果将颜色与白色模型穿插起来,如模型、颜色、模型、颜色、模型,那么鸽子记住这一序列就很困难了。这种将一个序列的组成部分进行分组的能力与人类的组块能力相似。
1702249523
1702249524
但是,具有组块的能力,与发现并有条理地运用组块的能力完全是两回事。其他动物或许能够认出镜中的影像,能够筹划未来,能够记住过去的事情,甚至能够意识到自己是有意识的,但人类(即使是蹒跚学步的婴孩)让其他动物黯然失色的一个关键因素,是我们具有强大的组块能力。具体来说,我们组块的能力越强,表明我们建构的意义层次越高。这一点连我们的灵长类近亲——黑猩猩也难以企及。
1702249525
1702249526
观察其他动物如何玩耍也可以证明这一点。研究人员做了一项实验,实验对象包括一组黑猩猩,年龄从15个月到成年不等;一只处于发育期的倭黑猩猩;还有几个人类婴孩,年龄从6个月到2岁不等。研究人员随机选择6样物品给这些实验对象,如杯子、圆环和棍子等,颜色为红色、蓝色和黄色。实验人员只要观察实验对象怎么玩耍,并把这些实验对象移动或组合物品的方式记录下来,从中可以看出很多信息。从表面上看,这些物品都是独立的,一次可以玩一种物品。其实,从中可以挖掘出更深的内涵。例如,这些物品都可以按照形状、大小、颜色来分类;也可以根据两种属性进行组合,如把所有红色圆环归在一起。此外还有更高级的分类方式,如把所有红色圆环根据大小区分开来。此外,不同的物品之间也会产生各种关系。如把棍子和圆环放进杯子里,或将棍子穿过圆环。
1702249527
1702249528
如果只是玩耍单个物品,人类的婴孩和同龄的灵长类动物在这方面的能力不相上下。然而,一旦提高难度,进化的差异就显现出来了。黑猩猩和倭黑猩猩能够根据属性(如颜色或形状)来区分物品,但它们学会这些概念的速度比人类慢很多。而且,与人类相比,它们对意义复杂程度的理解也很有限。例如,一个2岁大的婴儿能够伸出一只手握住杯子,再用另一只手从一堆随机摆放的餐具(包括大勺子和叉子等)中抓起几把小勺子,最后把小勺子放进杯子中。婴儿的这种动作很常见。把小勺子放在一起,说明婴儿对单个物品至少有两个概念层次,因为他是根据物品的两种属性归类的。而把小勺子都放进杯子里,表明他能把一组相同的物品与另外一种物品联系起来,这是他认知水平的又一表现。这些看似简单的动作说明,人类大大超越了任何年龄阶段的其他灵长类动物。当然,这个实验较为简单,人类能够很快学会更复杂、分层次的概念和行为。
1702249529
1702249530
研究人员还做了一系列更为正式的实验,测验实验对象的组块能力。让11~36个月大的人类婴孩、成年黑猩猩、倭黑猩猩、僧帽猴完成一项简单任务:给每个实验对象一组由3个杯子组成的套杯(一种普通的儿童玩具,见图7)。研究人员向实验对象反复示范这项任务:将最小的杯子放到中等大小的杯子中,再将这两个杯子放进最大的杯子中。最后,研究人员将3个杯子还原,让实验对象照示范的过程做一遍。对人类婴孩来说,这是项很有用的能力测试。大多数1岁左右孩子会把其中一个杯子放进另一个杯子,而不去管第三个杯子。也就是说,他们不能完成任务。16个月大的孩子能完成任务,但和研究人员示范的不一样:将中等大小的杯子放进最大的杯子,再将最小的杯子放进这两个杯子中。他们还不能领会复杂的分层概念,不知道可以将两个杯子一起移动:最小的杯子放到中等大小的杯子里,然后一起移动,将这两个杯子看作一个组合体,而且这个组合可以放进任何比外面的杯子更大的杯子里。我女儿这么大的时候,我看她玩过这种玩具。每次我帮她将最小的杯子放进中等大小的杯子,她还是会把最小的杯子拿出来,然后将杯子一个个叠上去:先将中等大小的杯子放到最大的杯子里,再将最小的杯子放进中等大小的杯子中。她根本没有组合的概念,组合的杯子要先还原才能做下一步。而大多数20个月大的孩子能够按照研究人员的示范,完成任务。这说明他们掌握了分层的概念,将2个放在一起的物体看作一个单独的物体。[1]也许你会认为,这些婴幼儿之所以能掌握分层概念,是因为他们平时经常玩这种玩具。西方国家的孩子确实经常玩这种玩具,但是,研究人员对墨西哥南部济那堪特克斯部落的婴幼儿做了这个实验及另一个相关实验,发现这些婴幼儿同样掌握了分层概念。这些玛雅人生活物资匮乏,孩子没有玩具,不可能在其他时间玩过这种玩具,但这些孩子表现出同样的能力。这说明,人类大脑普遍能够逐步掌握分层组块概念。
1702249531
1702249532
黑猩猩、倭黑猩猩和僧帽猴完成这项任务的情况如何呢?在研究人员不断训练、引导下,它们也只能完成人类孩子所做的第一步。少数倭黑猩猩能完成中间不具备分层概念的那一步,即把三个杯子逐个叠起来,就像16个月大的人类孩子做的那样。没有任何一种动物能明白,可以将两个物体组合起来一起移动。尽管研究人员刚刚给它们示范过,它们还是不知道怎样做。
1702249533
1702249534
因此,人类的婴幼儿在完成需要分层组块的任务时,胜过成年黑猩猩、倭黑猩猩及猴子。虽然这些动物的意识水平可能也很高,但是人类无比丰富的意识主要体现在我们具有发现并组合结构化信息的能力上面。
1702249535
1702249536
当然,叠杯子游戏虽然复杂,对人类孩子来说,却是最简单的。随着年龄增长,孩子们的玩具会包含越来越多的意义,玩具组成部分间的关系也会越来越复杂。随着游戏级别的提高,人类孩子与同龄的灵长类动物在认知和意识方面的差距会越来越明显。
1702249537
1702249538
我在第5章论述过,意识空间存放的项目有限:和其他很多物种一样,人类的意识只能存贮3~4个工作记忆对象。而人类意识之所以如此丰富,是因为我们能够控制和组合这些有限的工作记忆对象,尤其是以分层的方式进行组合。上述实验证明,人类与其他物种在组块能力上刚开始似乎差别不大,但经过几年差距会骤增。
1702249539
1702249540
[1]最初做这项研究的帕特里夏·格林菲尔德(Patricia Greenfield)证明,这种组块能力反映出儿童学习语言的能力。例如,将简单的词组合起来,形成复杂的单词,再将多个单词按照语法结构组合起来。这个任务也证明了一点:我们的语言能力可以归结为组块能力,尤其是分层组块能力。
1702249541
1702249542
1702249543
1702249544
1702249546
贪婪的大脑:为何人类会无止境地寻求意义 婴儿的意识
1702249547
1702249548
这是否意味着,婴孩直到20个月大的时候才具有意识,才能将对象或行为进行分层组合?当然不是。20个月大的时候是意识发展的重要阶段,人类的经验开始变得丰富、复杂,学习能力也剧增。
1702249549
1702249550
那么,婴儿的意识最初是在什么时候产生的呢?在出生前吗?胎儿在早期(7~8周的时候)异常活跃,经常拳打脚踢。而母亲直到几个月后胎儿已经长得较大的时候,才感觉到胎儿的活动。到怀孕后期,胎儿对外界的反应很强烈,不管是来自子宫的压力还是外面传来的低沉的声音。这些表明胎儿具有意识吗?这时候的胎儿不大可能有意识,因为母体的胎盘和胎儿本身都在积极活动,使胎儿在子宫内处于一种安全、安静的状态。实际上,胎儿在出生之前一直处于睡梦状态,虽然胎儿受到的刺激很少,他们的梦和我们的梦不一样,他们的梦里几乎没什么具体内容。胎儿只有在出生的那一刹那才真正苏醒过来。
1702249551
1702249552
出生的那一刻就是意识最初产生的时刻吗?行为观察法给我们的答案是否定的,因为很少有迹象表明,婴儿在出生时具有意识。在观察女儿成长的过程中,我不禁产生一种直觉,人在出生后不久就会有强烈的意识。如果意识关注的是新奇的事物和出人意料的事件,那么我女儿在出生后头两个月,对打嗝表现出强烈的好奇,这可以成为早期意识存在的很有意思的证明。在她将近3个月大的时候,我做了什么可笑的事情,她就会大笑。诚然,这没有科学依据,但我还是觉得她的反应是有意识的表现。而且我很肯定,此时我女儿已经意识到这个世界的存在了。
1702249553
1702249554
然而,还有一种完全不考虑行为因素的方法,可能会给这个问题提供明确的答案。
1702249555
1702249556
1702249557
1702249558
[
上一页 ]
[ :1.702249509e+09 ]
[
下一页 ]