打字猴:1.702254955e+09
1702254955
1702254956 [46] 黄淑娉:《民族识别及其理论意义》,《中国社会科学》1989年第1期。
1702254957
1702254958 [47] 林耀华:《中国西南地区的民族识别》,载中央民族学院民族研究所编《民族研究论文集》(第三集),内部资料,1984。
1702254959
1702254960 [48] 费孝通:《关于我国民族的识别问题》,《中国社会科学》1980年第1期。
1702254961
1702254962 [49] 陈连开:《历时40年的民族大识别》,《瞭望新闻周刊》1999年第26期。
1702254963
1702254964 [50] 郝时远认为,斯大林民族定义的理论基础是马克思列宁主义对资本主义时期现代民族和民族国家的论述,该定义指称的时空对象十分清楚。但是,该定义在应用于建构苏联民族国家体系过程中发生了变异,而且斯大林对这种变异所进行的理论说明也与其原定义发生了矛盾。他指出,事实上,斯大林的民族定义是马克思列宁主义对民族国家层面的民族最系统的定义,至今对于我们认识民族国家时代的民族现象仍具有科学价值。参见郝时远《类族辨物:“民族”与“族群”概念之中西对话》,中国社会科学出版社,2013,第264~265页。
1702254965
1702254966 [51] 《中共中央、国务院关于进一步加强民族工作,加快少数民族和民族地区经济社会发展的决定》,2005年5月31日。
1702254967
1702254968 [52] 苏克勤:《关于少数民族社会历史调查研究的十年》,《民族研究》1959年第10期。
1702254969
1702254970 [53] 谢扶民:《两年来少数民族社会历史调查工作的基本总结》,《民族研究》1958年第1期。
1702254971
1702254972 [54] 谢扶民:《两年来少数民族社会历史调查工作的基本总结》,《民族研究》1958年第1期。
1702254973
1702254974 [55] Bruno Latour,Science in Action:How to Follow Scientists and Engineers through Society,Cambridge,MA:Harvard University Press,1987,p.3.
1702254975
1702254976 [56] Khan Almaz,“Who are the Mongols?State,Ethnicity,and the Politics of Representation in the PRC”,in Melissa J.Brown ed.,Negotiating Ethnicities in China and Taiwan,Berkeley:Institute for Asian Studies,1996,p.127.
1702254977
1702254978 [57] Thomas Mullaney,“Ethnic Classification Writ Large:The 1954 Yunnan Province Ethnic Classification Project and its Foundations in Republican-Era Taxonomic Thought”,China Information,2004,Vol.18,No.2,pp.207-241.
1702254979
1702254980 [58] Thomas Mullaney,“Ethnic Classification Writ Large:The 1954 Yunnan Province Ethnic Classification Project and its Foundations in Republican-Era Taxonomic Thought”,China Information,2004,Vol.18,No.2,pp.207-241.
1702254981
1702254982 [59] 〔美〕墨磊宁:《放大民族分类:1954年云南民族识别及其民国时期分类学思想根基》,载董玥主编《走出区域研究:西方中国近代史论集粹》,社会科学文献出版社,2013,第335页。
1702254983
1702254984 [60] 彭文斌:《中西之间的西南视野:西南民族志分类图示》,《西南民族大学学报》(人文社科版)2007年第10期。
1702254985
1702254986 [61] 〔美〕爱德华·W.萨义德:《东方学》,王宇根译,生活·读书·新知三联书店,1999,第4页。
1702254987
1702254988 [62] 参见《本尼迪克特·安德森访谈录:如何记忆是一个非常重要的问题》,《文汇报》2014年4月8日,http://www.guancha.cn/Benedict-Anderson/2014_04_10_220911.shtml。
1702254989
1702254990
1702254991
1702254992
1702254993 中国的民族识别及其反思:主位视角与客位评述 [:1702254522]
1702254994 中国的民族识别及其反思:主位视角与客位评述 关于我国民族的识别问题
1702254995
1702254996 费孝通[1]
1702254997
1702254998 我们中国是个多民族的国家,但是究竟有哪些民族,一共有多少民族,却是个不容易答复的问题。解放前,国民党根本否认我国是个多民族国家,连孙中山先生提出的“五族共和”都被抹杀,他们把那些历来公认的许多民族都说成是汉族的宗支。这是赤裸裸的大汉族主义,目的是压迫和消灭国内的少数民族。
1702254999
1702255000 解放后,在中国共产党领导下,中华人民共和国国内实现了民族平等。长期被压迫的许多少数民族纷纷公开他们的民族成分,提出自己的族名。这是党的民族政策的胜利,是少数民族自觉的表现。到1953年,汇总登记下来的民族名称据称有四百多个。这四百多个自报了民族名称的是否都是单一的民族呢?在这个民族名单上有许多是某些民族居住区的地名,有许多是某些民族内部分支的名称,有许多是同一民族的自称和他称,还有许多是不同的汉语译名。因此,要答复我国有哪些民族和有多少民族的问题,就得对这个民族名单进行一番甄别。我们称这项工作为民族识别,这是一项科学研究工作。
1702255001
1702255002
1702255003
1702255004
[ 上一页 ]  [ :1.702254955e+09 ]  [ 下一页 ]