1702267179
大约也不会有什么大损失吧。他们纷纷离开中国就是。
1702267180
1702267181
对底层大众，包括你这样的青年，会有什么利益吗？
1702267182
1702267183
房子和车子他们带不走吧？起码可以先住进他们的大宅，再开上一辆他们的好车！
1702267184
1702267185
再将爸妈和妹妹接到北京来，享几天福？
1702267186
1702267187
一定的。
1702267188
1702267189
以后呢？
1702267190
1702267191
他没明白我在问什么。
1702267192
1702267193
你现在工作着的这家报社注定不存在了呀！天下大乱的国家，不需要很多份报了是不是？
1702267194
1702267195
他沉默了。
1702267196
1702267197
但对于你，乐观的情况也不是没有。比如你也许会成为一位很年轻的、靠能力被公选的国家公仆。于是你成为了有地位、有权力的人物。
1702267198
1702267199
他苦笑。
1702267200
1702267201
你一旦成了那样的人物，就同时肩负了平定骚乱的责任。比如，由你下令，或由别人下令，你作为执行者，要将那些占住进公共楼厦的人们驱逐出去。而他们曾是些和你一样的人，并且也将他们的父母亲人接到了北京，一心想要从而成为住大宅、开名车的体面的北京人……
1702267202
1702267203
他目不转睛地瞪着我，若有所思。
1702267204
1702267205
如果你是他们，会心甘情愿地被驱逐吗？
1702267206
1702267207
他仍沉默。
1702267208
1702267209
但一直乱下去，就谁也别想过正常生活。至于和日本的钓鱼岛争端，更没人顾得上了。从天下大乱到恢复秩序，没有不流血的，你下不下令以军警驱逐？不管你是下令者，还是执行者，总之冲突一旦发生，流血难以避免。如果你是镇压一方，你手染鲜血了。如果你是被镇压一方，你或你的亲人也许卧尸街头，于是心里种下了仇恨。而历史上的所谓“铁腕人物”在那种情况之下向来是冷酷无情的。并且连历史对他们的冷酷无情都“理解”三分……
1702267210
1702267211
他突然大声说：但为什么现在的中国，还没有一个铁腕人物来消除灰色特权，阻止腐败漫延？……
1702267212
1702267213
我，便也像他一样沉默了。
1702267214
1702267215
他继续大声说：中国人口众多，就业压力巨大，这一点我们清楚。我们可以大学毕业了还挣很低的工资，我们可以到结婚年龄了还买不起房子住，我们可以忍受想要孝敬父母而无能为力的痛苦，但前提是——当官的不要这么贪得无厌吧？社会财富分配不要这么不公吧？从事好工作的机会总得均等一些吧？
1702267216
1702267217
良久，我告诉他——我教过的一名学生，六七年前也像他目前的处境一样，而现在成为某报主笔，享受副主编一级的工资待遇……
1702267218
1702267219
又轮到他沉默了。
1702267220
1702267221
我低声说：我的学生的努力证明，不是中国的一切机会都被当官的人及富人们的儿女完全占据了。那是他们根本做不到的。他们只能占据一部分。剩下的一部分，在他这样的青年中就要靠综合能力的竞争了……
1702267222
1702267223
他又激动了，愤恨地：正因为他们靠不正当手段占据了一部分，我这样的青年之间的竞争才更加剧烈！
1702267224
1702267225
我紧接着他的话说：正因为更加剧烈，你才要更加提高综合竞争素质！而被他们靠不正当手段占据了的那一部分机会和财富，要靠改革去一点点限制、缩小。在中国，在相当长的时期里，完全公平连想都别想。因为接近十四亿人口几乎等于一百多年前的世界总人口。从古至今，这个世界从没完全公平过。最大程度地限制机会和财富的不公平，不是合理“洗牌”所能达到的。而是重新“分牌”才能达到的。“合理”二字也只能是相对而言。
1702267226
1702267227
他打断道：有什么区别？
1702267228
[
上一页 ]
[ :1.702267179e+09 ]
[
下一页 ]