1702267210
1702267211
他突然大声说：但为什么现在的中国，还没有一个铁腕人物来消除灰色特权，阻止腐败漫延？……
1702267212
1702267213
我，便也像他一样沉默了。
1702267214
1702267215
他继续大声说：中国人口众多，就业压力巨大，这一点我们清楚。我们可以大学毕业了还挣很低的工资，我们可以到结婚年龄了还买不起房子住，我们可以忍受想要孝敬父母而无能为力的痛苦，但前提是——当官的不要这么贪得无厌吧？社会财富分配不要这么不公吧？从事好工作的机会总得均等一些吧？
1702267216
1702267217
良久，我告诉他——我教过的一名学生，六七年前也像他目前的处境一样，而现在成为某报主笔，享受副主编一级的工资待遇……
1702267218
1702267219
又轮到他沉默了。
1702267220
1702267221
我低声说：我的学生的努力证明，不是中国的一切机会都被当官的人及富人们的儿女完全占据了。那是他们根本做不到的。他们只能占据一部分。剩下的一部分，在他这样的青年中就要靠综合能力的竞争了……
1702267222
1702267223
他又激动了，愤恨地：正因为他们靠不正当手段占据了一部分，我这样的青年之间的竞争才更加剧烈！
1702267224
1702267225
我紧接着他的话说：正因为更加剧烈，你才要更加提高综合竞争素质！而被他们靠不正当手段占据了的那一部分机会和财富，要靠改革去一点点限制、缩小。在中国，在相当长的时期里，完全公平连想都别想。因为接近十四亿人口几乎等于一百多年前的世界总人口。从古至今，这个世界从没完全公平过。最大程度地限制机会和财富的不公平，不是合理“洗牌”所能达到的。而是重新“分牌”才能达到的。“合理”二字也只能是相对而言。
1702267226
1702267227
他打断道：有什么区别？
1702267228
1702267229
我说：重新洗牌靠天下大乱就行。但乱一通之后还要有人来分牌。而合理分牌靠改革家……
1702267230
1702267231
他又打断道：你这不等于说还得靠人吗？
1702267232
1702267233
我反问：你刚才说期待出现一位铁腕人物，不也是靠人吗？
1702267234
1702267235
他语塞了。
1702267236
1702267237
我又说：当然起初得靠人。对于中国，改革首先须改良制度。经过改良了的制度，以后便可自行运转。那时，制度之良性突显，人治的作用才会退居次位……
1702267238
1702267239
他再次沉默。我也沉默。我与那忧郁的、刚刚转正为记者不久的，既对个人命运迷惘，也对国家命运迷惘的青年，一时间都没默了。我看出，他的沉默，与前几番有些不同。不仅沉默，而且沉思着了。
1702267240
1702267241
他首先打破沉默，郁闷地问我：你说的那种改革家们，他们何时出现？
1702267242
1702267243
我说：即将出现。
1702267244
1702267245
他凝视我片刻，不以为然地说：你太乐观了吧？
1702267246
1702267247
我说：不。是我们中国人已经悲观得太久了。
1702267248
1702267249
他再次凝视我，不明白我的话了。
1702267250
1702267251
我解释道：一个国家的人民悲观得太久之时，便是改革家即将出现之时。改革家是需要被呼唤的，有时须千呼万唤才出现。有时仿佛呼之欲出，结果是隔着纱窗看人，影影绰绰最终还是没有推开门扉现出真身。改革是比革命难度更高之事，改革家要等看出人民将长久的悲观转化为相当一致的意志时才会借力作为，若那悲观转化为的只不过是一盘散沙的看客的漠然和哄客的乐子，改革家是不会一厢情愿地出现的。因为他们清楚地知道，大改革的条件还没成熟，大改革之时代还没到来。而现在，以我的眼看中国，人民长久的悲观，正开始转化为相当一致的意志……
1702267252
1702267253
在我们的谈话进行到后半部分，终于像是他在采访我了。
1702267254
1702267255
然而他那一次的采访稿没通过。
1702267256
1702267257
于是他第二次以“看客中国”为题再次采访我。
1702267258
1702267259
也没通过。
[
上一页 ]
[ :1.70226721e+09 ]
[
下一页 ]