1702267200
1702267201
你一旦成了那样的人物，就同时肩负了平定骚乱的责任。比如，由你下令，或由别人下令，你作为执行者，要将那些占住进公共楼厦的人们驱逐出去。而他们曾是些和你一样的人，并且也将他们的父母亲人接到了北京，一心想要从而成为住大宅、开名车的体面的北京人……
1702267202
1702267203
他目不转睛地瞪着我，若有所思。
1702267204
1702267205
如果你是他们，会心甘情愿地被驱逐吗？
1702267206
1702267207
他仍沉默。
1702267208
1702267209
但一直乱下去，就谁也别想过正常生活。至于和日本的钓鱼岛争端，更没人顾得上了。从天下大乱到恢复秩序，没有不流血的，你下不下令以军警驱逐？不管你是下令者，还是执行者，总之冲突一旦发生，流血难以避免。如果你是镇压一方，你手染鲜血了。如果你是被镇压一方，你或你的亲人也许卧尸街头，于是心里种下了仇恨。而历史上的所谓“铁腕人物”在那种情况之下向来是冷酷无情的。并且连历史对他们的冷酷无情都“理解”三分……
1702267210
1702267211
他突然大声说：但为什么现在的中国，还没有一个铁腕人物来消除灰色特权，阻止腐败漫延？……
1702267212
1702267213
我，便也像他一样沉默了。
1702267214
1702267215
他继续大声说：中国人口众多，就业压力巨大，这一点我们清楚。我们可以大学毕业了还挣很低的工资，我们可以到结婚年龄了还买不起房子住，我们可以忍受想要孝敬父母而无能为力的痛苦，但前提是——当官的不要这么贪得无厌吧？社会财富分配不要这么不公吧？从事好工作的机会总得均等一些吧？
1702267216
1702267217
良久，我告诉他——我教过的一名学生，六七年前也像他目前的处境一样，而现在成为某报主笔，享受副主编一级的工资待遇……
1702267218
1702267219
又轮到他沉默了。
1702267220
1702267221
我低声说：我的学生的努力证明，不是中国的一切机会都被当官的人及富人们的儿女完全占据了。那是他们根本做不到的。他们只能占据一部分。剩下的一部分，在他这样的青年中就要靠综合能力的竞争了……
1702267222
1702267223
他又激动了，愤恨地：正因为他们靠不正当手段占据了一部分，我这样的青年之间的竞争才更加剧烈！
1702267224
1702267225
我紧接着他的话说：正因为更加剧烈，你才要更加提高综合竞争素质！而被他们靠不正当手段占据了的那一部分机会和财富，要靠改革去一点点限制、缩小。在中国，在相当长的时期里，完全公平连想都别想。因为接近十四亿人口几乎等于一百多年前的世界总人口。从古至今，这个世界从没完全公平过。最大程度地限制机会和财富的不公平，不是合理“洗牌”所能达到的。而是重新“分牌”才能达到的。“合理”二字也只能是相对而言。
1702267226
1702267227
他打断道：有什么区别？
1702267228
1702267229
我说：重新洗牌靠天下大乱就行。但乱一通之后还要有人来分牌。而合理分牌靠改革家……
1702267230
1702267231
他又打断道：你这不等于说还得靠人吗？
1702267232
1702267233
我反问：你刚才说期待出现一位铁腕人物，不也是靠人吗？
1702267234
1702267235
他语塞了。
1702267236
1702267237
我又说：当然起初得靠人。对于中国，改革首先须改良制度。经过改良了的制度，以后便可自行运转。那时，制度之良性突显，人治的作用才会退居次位……
1702267238
1702267239
他再次沉默。我也沉默。我与那忧郁的、刚刚转正为记者不久的，既对个人命运迷惘，也对国家命运迷惘的青年，一时间都没默了。我看出，他的沉默，与前几番有些不同。不仅沉默，而且沉思着了。
1702267240
1702267241
他首先打破沉默，郁闷地问我：你说的那种改革家们，他们何时出现？
1702267242
1702267243
我说：即将出现。
1702267244
1702267245
他凝视我片刻，不以为然地说：你太乐观了吧？
1702267246
1702267247
我说：不。是我们中国人已经悲观得太久了。
1702267248
1702267249
他再次凝视我，不明白我的话了。
[
上一页 ]
[ :1.7022672e+09 ]
[
下一页 ]