1702268014
1702268015
我们不难想象特拉维斯手握鼠标在网上四面出击的亢奋样子。他口中发出的肯定不再是“砰”、“砰”的单音，而是“嗒嗒”、“嗒嗒”之模拟的机枪扫射声。
1702268016
1702268017
他会成为各网站宠儿，自己也会如鱼得水。
1702268018
1702268019
他会成为“网痞”吗？
1702268020
1702268021
答案是否定的。
1702268022
1702268023
造谣这种卑劣之事，以他的道德底线而言，大约是不会的。
1702268024
1702268025
但他会亢奋于传谣。传一切之谣。从危言耸听的政治谣言到鸡零狗碎的他人隐私。
1702268026
1702268027
如果网络上没了谣言，便会大大影响他的攻击情绪。
1702268028
1702268029
他只能不停止地攻击一切他认为必须攻击的人和事，否则他会在电脑前犯羊癫疯的。
1702268030
1702268031
每个人内心深处都多多少少地保留着想要证明自己的社会存在具有积极的正能量的愿望。
1702268032
1702268033
特拉维斯只能以那样的方式来证明。
1702268034
1702268035
因为他是病人啊！
1702268036
1702268037
还因为，他不曾被好的文化所化……
1702268038
1702268039
8、结束语
1702268040
1702268041
国家是地球上的各个单位。
1702268042
1702268043
每一个国家都患有各自不同的国家病。富国有富国的国家病；穷国有穷国的国家病；发展中国家有发展中国家的国家病；民主国家有民主国家的国家病；专制国家有专制国家的国家病……
1702268044
1702268045
每一个国家都希望摆脱其国家病。但往往的，旧病去了，又添新病。刚克急症，旧病复发。故一个国家的进步史，其实便是一个国家的“病史”与“治疗保健史”。
1702268046
1702268047
而任何国家的任何时期，都会有本国特色的“国家病人”出现。特拉维斯操枪时具有美国特色，但其暴力倾向一转向网络便具有了分明的中国特色。他们在网上的语言暴力表现，像极了“文革”时的红卫兵。
1702268048
1702268049
一个国家的特拉维斯们多了，证明病得不轻；而一个国家的病好起来，大部分特拉维斯们的病往往会不治自愈。
1702268050
1702268051
当特拉维斯们多起来时，连头脑正常的人也会犯一种认识上的错误，以为靠了他们，兴许能使国家的病好得快点儿。
1702268052
1702268053
但须知，改革需要的理性决断和智慧，特拉维斯们的头脑中是根本没有的。
1702268054
1702268055
不论哈瑞斯还是帕兰汀，如果真的具有国家公仆的潜质和使命感，那么一万个特拉维斯也顶不上他们二人中任何一个的作用。
1702268056
1702268057
改革特拉维斯们不行。
1702268058
1702268059
革命特拉维斯们也不行。
1702268060
1702268061
对于任何一个国家，连贝茜这小女子，也比他们具有推动进步的正能量。
1702268062
1702268063
对于任何一个国家，特拉维斯们只有一种作用——验病作用。
[
上一页 ]
[ :1.702268014e+09 ]
[
下一页 ]