1702269154
1702269155
“人大”代表与政协委员的区别在于，某届某级政府的产生，须经“人大”代表们表决通过方为合法，固直接参政的特点更显然些。而政协委员的素质，则主要体现于监督的自觉和议政的水平。
1702269156
1702269157
在两届十年区“人大”代表之履职期间，也有两件事给我留下较深印象——一是，某年区政府的财政报告显示，上一年政府行政办公经费，年终余额近两亿元，这使代表们连发追问：钱没花完是什么原因？是否证明当初的预算高了？中央政府一再号召各级政府要成为节约型政府，预算为什么还往高了定？既然事实证明定高了，下一年的预算又为什么反而更高？区政府干部只得一番番解释，但代表们不依不饶。最终，当年财政预算报告，仅获“原则通过”。
1702269158
1702269159
关于两会代表、委员，不过“花瓶”而已的说法，我知久矣。我自己也每认为，不管自己多么认真，只不过是想不仅仅做“花瓶”的“花瓶”而已。那件事给我一种教育，即如果大家都不仅仅满足于做“花瓶”，则监督作用是会逐渐发扬光大的。
1702269160
1702269161
第二件事是——海淀区内，有一处老旧商场，多年前被拆除了，说是要盖一处更大的商场，以满足人民群众的购物需要。但旧的没了，新的迟迟不见动工。我那一代表小组内，有人询问何时才能盖起新的。我默听问答良久，倍觉蹊跷，不禁拍案猛起，大声曰：必有腐败！并希望以全组名义，联合别组，要求主管副区长在全体代表会上做出详细汇报。
1702269162
1702269163
全组肃然，都认为我的要求并不过分。
1702269164
1702269165
但问题是，主管副区长当时病了，不能全程到会。
1702269166
1702269167
会后不久，闻其已被双规矣。并且，最终因受贿落马了。
1702269168
1702269169
我的体会是，不甘于当“花瓶”，便不是“花瓶”。重要的是怎么当的想法。患得患失，那就会每每三缄其口，确乎成了“沉默的花瓶”。自己当“花瓶”，还莫如看选美节目。两会上沉默寡言，还莫如干脆不当，在家中睡觉养生。
1702269170
1702269171
我属于“两会”上每每出言激烈的委员。故我的发言，记录员通常很难整理。往往我说了五分钟甚至十分钟，他们最后只打出几行来给我过目。我的话常带刺，不那么中听。他们出于对我的爱护，自作主张地替我删除。我理解他们的好意，难为死他们了。
1702269172
1702269173
我拍过桌子，甚至骂过娘，甚至与我们民盟的领导也针锋相对地辩论过。
1702269174
1702269175
但凡是接触过我的人都会承认，生活中我是多么言语温和的一个人哪。
1702269176
1702269177
我在两会期间按要求谈过一两次文化。
1702269178
1702269179
而我的自由发言，主要谈的是腐败问题、贫富悬殊问题、社会公平问题、共享改革成果问题。
1702269180
1702269181
我知我一向被视为有“异质思想”的人。
1702269182
1702269183
并且我一再强烈要求，仅仅包容我这类人本身是不够的，更要包容我这类人的“异质思想”。
1702269184
1702269185
其实我这类人的“异质思想”的核心那也不过就是——改革尚未成功，改革必须继续，深入，故中国仍须努力！
1702269186
1702269187
我的体会是——政协委员者，国家的复眼而已；重耳而已；社会观察员而已；警报员而已。将民间实况带到两会上的民间良心的使者而已。
1702269188
1702269189
1702269190
1702269191
1702269193
忐忑的中国人 14．“悲观”是一剂镇静药
1702269194
1702269195
我曾许多次地，与从草根到精英到大学教授到学子们的许多人讨论过我们中国的现在和明天。
1702269196
1702269197
我觉得长久以来，悲观情绪在各式各样的中国人心中弥漫，这与在世界上尤其在西方国家间炒作的所谓“中国威胁论”形成相反对比。
1702269198
1702269199
中国之发展速度和成就确乎令世界刮目相看。2016年经济总量超过美国位居全球第一，很可能并非神话。
1702269200
1702269201
那为什么我们许多中国人却悲观种种呢？
1702269202
1702269203
我承认，经常的，我自己也表现得是一个悲观主义者。
[
上一页 ]
[ :1.702269154e+09 ]
[
下一页 ]