1702269720
1702269721
我木材加工厂的上海知青刘鸿飞，当年知道我在复旦思想备受压抑，探亲假期间，陪我去他乡下的外婆家住了多日。我曾在《解放日报》发表整版的《上海好人刘鸿飞》，以纪念那份知青情谊。
1702269722
1702269723
《知青》肯定是我关于我当年的“同类”的最后一次创作——最大程度呈现“文革”伤害人性与人格的愿望我实现了；将知青们在极左年代寻找人性支点和人格底线的心路程也大致描画出来了。
1702269724
1702269725
对于我当年的“同类”们，我也只能做这么多了。
1702269726
1702269727
至于斥“滴”们，非是胸怀狭窄殊不能容，而是因为——人人都言网上语言暴力如何可怕，聚蚊可以成雷，攻击如排山倒海，故皆惧之，一旦遭遇，唯忍之。
1702269728
1702269729
我偏是不信邪的人。
1702269730
1702269731
于是挑战而已。
1702269732
1702269733
是的，我挑战网上肆意攻击的红卫兵遗风；统统上吧，我看究竟能咋的！
1702269734
1702269735
1702269736
1702269737
1702269739
忐忑的中国人 17．拐弯抹角的“民意”
1702269740
1702269741
近日，读到《中国青年报》社会调查中心通过题客调查网和民意中国网，以“你看好未来十年的中国发展吗”为题，对全国31个省、市、自治区的11405名网友实施的在线即时调查；困惑顿生。
1702269742
1702269743
首先声明，我的困惑与调查本身无关。我认为不论“中青报”的调查中心还是两家网站，所做都是有必要、有意义之事。中国在许多时候需要类似的民情、民意调查。于西方发达国家而言此乃经常之事，并且极有经验，值得我们学习。
1702269744
1702269745
我所困惑的是调查所呈现的民意状态。
1702269746
1702269747
此调查的结果是：
1702269748
1702269749
一、最期待哪些领域的问题能够得到显著改善：
1702269750
1702269751
排在首位的是“医疗”；排在第六位的是“反腐败”。
1702269752
1702269753
二、最有可能阻碍中国未来十年发展的问题依次是：
1702269754
1702269755
“贫富分化严重”、“权力不受制约”、“集团利益坐大”……
1702269756
1702269757
三、未来十年，公众最期待哪些改革：
1702269758
1702269759
“收入分配改革”、“反腐机制改革”……窃以为，“显著改善”也罢，“阻碍发展”也罢，“期待改革”也罢，皆是“中国问题”。那么，同是“腐败”，为什么忽而排在第六，忽而被“权力不受制约”、“集团利益坐大”所取代，又忽而成了“反腐机制改革”了呢？
1702269760
1702269761
困惑于此也。
1702269762
1702269763
这使我联想到两本书、一句话。
1702269764
1702269765
第一本书是《中国人的气质》，一位是传教士的美国人明恩薄写的，初版于1890年。作者对我们中国人虽不无偏见和误解，但基本态度还是友善的。书中有一章标题是“拐弯抹角的才能”。举例介绍中国人不喜欢直来直去地谈问题，而善于拐弯抹角地表达态度。比如仆人向主人告假，言乡下的“姨妈”病了，决定辞职，真实的情况却可能是受另外某个仆人的欺负，希望有可能不愿放他走的主人去深入了解，掌握了真相，于是替之解决问题……
1702269766
1702269767
这个例子虽然比较“中国特色”，却并非唯中国才有的说话现象。其实，放之四海而皆准。
1702269768
1702269769
但作为中国人，窃以为，即使今天，我们中国人也还是经常拐弯抹角地表达意思，习以为常。
[
上一页 ]
[ :1.70226972e+09 ]
[
下一页 ]