1702270970
1702270971
教授默默地听那司机尽说尽说，并不打断他。
1702270972
1702270973
待话筒那一端没声了，教授才反问：“说完了？”
1702270974
1702270975
“说完了。”
1702270976
1702270977
“你别来我家。我不想再见到你。”
1702270978
1702270979
“那……那我也不敢非去打扰了。不过老先生啊，我奉劝您一句，千万别上诉。您想啊，我是唯一的证人，我会为您改证词吗？我不改证词，您注定了还是输。再让法院传我一次，再逼我做一次伪证，再让您生一次气，再让我良心不安一次，于您于我，有什么好处呢？何苦的呢……”
1702270980
1702270981
教授一字未答，缓缓放下了电话。如同将一条半死不活的鱼放在水里，有几分恻隐，又有几分回生乏术的无奈和沮丧。
1702270982
1702270983
电话立刻又不停地响起来。好像在发出哀号。
1702270984
1702270985
教授第二次将听筒抓起……
1702270986
1702270987
“就一句！请耐心听我说最后一句，尽管我卑鄙，尽管我对不起您，但我认为我们的心是相通的！心是相通的！在道德立场上我是站在您这一边的……”
1702270988
1702270989
教授还是不想回答什么，他干脆将电话关了。
1702270990
1702270991
但教授内心里有点儿怜悯起那司机来。相比于自己被讹诈了两千几百元钱，他觉得那司机被讹诈了比钱重要得多的东西。
1702270992
1702270993
教授放下手中的书，开始回忆自己在法庭上“理屈词穷”的过程。明明自己有理，怎么就落了那么一个结果呢？尽管那可怜又可鄙的司机做了伪证，但起码也会给自己留下点儿理渣儿呀！他认为事实是一种只能被歪曲而不能从根本上被消除得不留痕迹的“东西”。自己当时在法庭上怎么就连事实这“东西”的一丁点儿痕迹都没抓住呢？现在，官司本身的胜败对教授来说反而无所谓了。两千几百元钱更无所谓了。教授一心只想找到那事实毕竟存在过的根据，如同一个人要找到确实晃花了自己眼睛的一束强光的射来之处。找到了也没什么特别的意义，不找到却又那么的于心不甘。
1702270994
1702270995
事实明明是那个无赖女人自己撞在开着的出租车门上，却成了我开车门撞了她……却……我开车门……撞了她……可我是上车，不是下车，我已经坐在车内了，那么就只有关车门一说，还开车门干什么呢……对，对呀！我开车门干什么呢……谁能回答？我开车门干什么呢……
1702270996
1702270997
教授一经想明白自己在哪个环节上“失利”的，就不免的后悔没请律师了。唉，唉，唉，自己毕竟不是法律系教授哇！太自信了太自信了！真是自信反被自信误啊……
1702270998
1702270999
他虽然找到了事实留下的这一任谁也消除不了的重要的“痕迹”，仍不打算上诉。
1702271000
1702271001
他想，现实之中被严重歪曲的事实还少吗？有许多事实存在过的“痕迹”，不是仍没被重新发现吗？事实有什么了不起的？事实就不可以被强奸一次？我有什么了不起的？我就不可以再被公正地冤枉一次了？
1702271002
1702271003
他这么一想，心中就没有什么遗憎，而仅有一种类乎发现了真理奥秘的愉悦了……
1702271004
1702271005
但是——“我为什么要开车门呢”这一句话，却从此成了教授的一句呓语。一句睡梦中并不说，醒着甚至头脑非常清醒的状态下才说的呓语。
1702271006
1702271007
在大学的教室里，讲课之间，他会突然地冒出一句——“我为什么要开车门呢？”
1702271008
1702271009
于是学子们面面相觑，不解他此话的意思何在。
1702271010
1702271011
在与人交谈时，他也会突然冒出一句——“我为什么要开车门呢？”
1702271012
1702271013
于是对方大为莫名其妙。
1702271014
1702271015
独自一人在家里时，也会突然冒出一句。
1702271016
1702271017
有一次，在电视台接受现场采访，他搞得女主持人竟有些狼狈。他那篇题为“勿以善小而不为”的文章见报了，颇有反响。电视台正是就那篇文章采访他。
1702271018
1702271019
几分钟的对谈后，年轻貌美的女主持人又问：“教授，请您对观众谈谈关于善的见解吧！”
[
上一页 ]
[ :1.70227097e+09 ]
[
下一页 ]