打字猴:1.702297698e+09
1702297698
1702297699 U型理论:感知正在生成的未来(全新升级版) [:1702293211]
1702297700
1702297701 U型理论:感知正在生成的未来(全新升级版)
1702297702
1702297703 U型理论:让学习逾越精神的鸿沟
1702297704
1702297705 ——与奥托·夏莫博士对话U型理论
1702297706
1702297707 中共中央党校 理论网 采编中心主任 程冠军
1702297708
1702297709 编者按:2012年,浙江省委组织部与清华大学联合举办了一期领导干部培训班,主题是U型理论。U型理论是美国麻省理工学院的奥托·夏莫博士与学习型组织的创始人彼得·圣吉教授对学习型组织进行研究试验时,发现并开创的一个新的学习理论。在清华大学,中央党校《学习时报》记者程冠军与U型理论的创始人奥托·夏莫博士进行了深度对话。
1702297710
1702297711 U型理论:感知正在生成的未来(全新升级版) [:1702293212]
1702297712 为改变而学习
1702297713
1702297714 程冠军:我们看到,浙江省委组织部与清华大学联合举办的领导干部U型理论培训班收到了非常好的效果。您与彼得·圣吉先生专程来参加结业典礼,足见您对这个培训班非常重视。为什么会举办这个培训班?U型理论是不是学习型组织的升级版?
1702297715
1702297716 奥托·夏莫:浙江省委组织部与清华大学联合举办的这个领导干部的U型理论培训班,是U型理论第一次在中国进行试点。起因是前不久,我在印度尼西亚搞了一个试点培训班,非常成功。佳通集团执行董事林美金女士对这个项目十分推崇,她是在参加了印尼的学习之后,感觉收获非常大,才决定把这个项目介绍到中国的。U型理论在非洲、欧洲、南美、印尼、美国等50多个非营利组织里都做过测试,均取得了非常满意的效果。U型理论可以说是学习型组织的深化和扩展版,它不但包含了学习型组织的内容,而且还有更深、更广层面的东西。U型理论在更深的层面上讨论一个人的觉察和意识,在这个层面上去讲,一个有效的领导人必须打开思维、打开心灵和打开意志。U型理论是让我们从更广的层面上进行跨界合作, 解决社会的系统问题。
1702297717
1702297718 这次在清华设立干部培训班的确是一个创举。我们这次整个培训课程的编排也是一个U型,先是在清华启动了整个项目,然后深入与麻省理工学院的世界顶级科学家和专家们进行了座谈,再到中国的普陀山沉淀,进行独处之旅,最后是就面临的社会问题开展原型项目。整个4个月的探索之旅,目的是让学员到新的环境里去聆听,去换位思考,然后进行个人反思。每个学员改变都很大,都发挥了自己的创新的勇气,发挥了自己的执行力和领导力。因此在这次课堂里播下的种子也一定会生根发芽,成长壮大。
1702297719
1702297720 领导力需要联结头脑的智慧与心灵的智慧——打开思维、打开心灵、打开意志。我们这次对浙江干部的培训,学员们一共做了5个案例,都是用U型理论来解决问题的,试验结果表明很成功。现在,我们在浙江的临安建立了一个观测点,我们将继续检测、跟踪。
1702297721
1702297722 U型理论:感知正在生成的未来(全新升级版) [:1702293213]
1702297723 U型理论的提出
1702297724
1702297725 程冠军:您的U型理论提出来有多少年了?U型理论与彼得·圣吉先生的《第五项修炼》有什么不同?一个团队组织,是不是可以先导入学习型组织的理念,然后再加上U型理论?
1702297726
1702297727 奥托·夏莫:U型理论真正提出来是1999年。我本来是德国人,33岁的时候移民到美国。我研究U型理论是从零开始,一步一步建立系统,然后是实验、调研、实践、应用、培训等。首先是共同启动,换位思考、聆听;然后把这些东西综合起来,在当下去冥想、静思;之后建立原型,建立原型之后,先在小范围内测试,然后再到大范围推广,这样才会产生有创意的思想。
1702297728
1702297729 U型理论与学习型组织理论是互补的。我是在彼得·圣吉《第五项修炼》的基础上进行了创新。如果学习者本来就已经知道《第五项修炼》了,那更好。如果他们不知道《第五项修炼》,就从U型理论开始也OK,因为U型理论是一个独立完整的系统。U型理论更多的是关于怎样创新及系统创新。关于U型理论,我有两本书,第一本是和彼得·圣吉合著的《第五项修炼·心灵篇》,另外一本就是我自己写的这本书。
1702297730
1702297731 18年前,在学习型组织刚刚开始发展的时候,我在麻省理工学院参加了彼得·圣吉创建的学习中心。那时,我就发现彼得·圣吉在做案例应用的时候,有些很成功,也有一些不成功。这时我突然想,一样的工具,为什么有些组织就能成功,有些组织就不成功呢?答案是:一个领导者,如果他想做出改变就会成功,否则就不会成功。一个领导者能否创新,也是取决于他的内在。一说到领导者的领导力,我们就说这个领导做了什么,怎么做的?U型理论不是看做什么,怎么做,而是让我们进入更深层次的“源头”去想怎么做。彼得·圣吉和我在过去几年所做的研究发现:学习是从两个点产生的。不同的源头也就产生了两种不同的学习过程。这两个源头一个是过去,一个是未来。也就是说,一类的学习是从过去学习,一类是从未来学习。学习型组织的学习是向过去学习,经验式地学习。面对当今的挑战,只是从过去学习是不够的。所以过去的15年里面,我所研究的课题是如何在未来呈现的时候,从未来学习,来解决未来的问题。
1702297732
1702297733 U型理论:感知正在生成的未来(全新升级版) [:1702293214]
1702297734 U型理论的4个层面
1702297735
1702297736 程冠军:我有一个疑问,未来是还没有发生的事物,我们怎么可以向没有发生的事物学习呢?是不是让我们通过学习发现未来?这是不是属于未来学的范畴?
1702297737
1702297738 奥托·夏莫:未来是还没有呈现的东西,我们怎么从未来学习呢?我在调研150多位当今世界上的创新家、思想家们的时候,他们都问了同样的问题。在对他们的调研当中我发现,这些成功者不只是从过去的经验学习,更重要的是他们会在未来趋势初露端倪的时候去感悟,然后再做出决定。
1702297739
1702297740 U型理论不是发现未来,而是去感知未来。你必须停下脑子里旧有的模式、经验,然后沉浸到现在的“场域”里,观察、观察、再观察。当一个想法的火花迸发出来的时候,你快速行动去做一个原型,去检验、修改,检验、修改,再检验、修改。从检验、修改的过程中得到反馈。未来学是从过去延展到未来,U型理论是和“当下的场域”联结,然后再对突发的事情去做出决定。U型理论有多个利益相关者,它能够使你进入到一个更深层次的反思,然后再有所创新地做出决定。
1702297741
1702297742 我们一般解决问题的方法是,出现了问题,马上想以前的经验是什么,然后做决定。思维是从A到B的一条直线。U型理论则不然,一旦情况出现,你先沉静下来观察,和自己的内在联系、反思,然后再去做决定。这就是为什么叫U型的原因,U不是一个直线,而是先沉淀再上升。
1702297743
1702297744 U型理论中有关于改变的4个层面。第一层是反应(re-acting)。我们的习惯性思维是由固有的架构产生的。一个人如果保持习惯性思维,就没有真正的思考和改变。通过观察,你开始去看外边真正发生了什么,了解你的利益相关者真正需要的是什么?你学会观察,然后打开思维。你进到观察这个层次,你才可以看到新的东西,因为你打开了你的思维,你看到了之前你不知道的东西,才能进入到第二个阶段。第二层是重设(re-designing)。如果打破原来的系统和架构,重新设计一个系统,结果就不同。改变系统比经验主义进了一步,但是还不能彻底改变思维,还是外在的,依然是表象。这就需要我们重新改变视角,换框,重新生成。第三层是重构(re-framing)。彼得·圣吉就提出来改善心智模式,这也就是“第五项修炼”之一。我认为改变这个还不行,还要改变源头。第四层是再生(re-generating),也就是去联结“源”。《第五项修炼》里没有进入到第四层“源”。
1702297745
1702297746 U型理论还有一个“场域”的概念,当我们进入到4个不同层面的时候,其实有4种不同的“场域”。在现实中,我们绝大多数的改变都是在一、二、三层。习惯停留在“下载”层面,只看到自己想看到的,只允许自己看到旧有的东西,包括彼得·圣吉的学习型组织理念,也只是到第三层就停止了。我们只有进入第四层,才可能实现创新。苹果公司的创新,就是从第四层来的。我们要应对当今复杂的挑战,成败就在于你是否能真正改变,是不是打开了意志。改变不仅要打开心灵,还要打开意志。评价领导力的指标不仅仅是看他的心灵和头脑,而是看他是否可以改变意志。
1702297747
[ 上一页 ]  [ :1.702297698e+09 ]  [ 下一页 ]