1702318501
1702318502
也许是所有这些因素在共同起作用？
1702318503
1702318504
假如有这么多因素在影响我们的行为，那么各个因素的变量是什么？权重有多少？整体决策的机制和原理是什么？
1702318505
1702318506
如果影响执行的原因这么复杂，那是不是可以说，我们的每个决定是接近随机的呢？那么如果我们的行动符合目标和计划，如何确定这个行动是出于理性的考虑呢？
1702318507
1702318508
所以最后，我告诉文章开头的那位朋友说，我不知道。我所知道的，就是一些大道理和方法论，假如你都试过了，而又确实没法让自己去做应该要做的事情，我确实就爱莫能助了。
1702318509
1702318510
这位朋友后来有没有尝试过其他办法，我也不知道。我想，这些方法中到底哪一些方法对哪一类人在哪一个时刻有用，也许真的是随机的。也正是因为“执行”这个问题如此难以解决，我们才会放任目标消散，放任计划过期，才会“听了很多道理，却依然过不好这一生”。
1702318511
1702318512
总之，今天是没有结论的一篇，是时不时总会在我脑袋里蹦出来的一个难题，希望有一天，我们都能找到答案。
1702318513
1702318514
1702318515
1702318516
1702318518
梳理：从混乱到有序，人生提效50% 第三章 关于学习和思考：如何成为一个高段位的学习者？
1702318519
1702318520
深度学习是人类探究知识本质的唯一途径。
1702318521
1702318522
若是想了解某一类知识究竟是怎么回事，我们就不得不花费大量（或许是一生）的时间和精力去研究，不能只做“读者”，而是要做“研究者”，不能只是“知其然”，更要“知其所以然”。对于喜欢钻研的人来说，这样的乐趣是无可比拟的。
1702318523
1702318524
1702318525
1702318526
1702318528
梳理：从混乱到有序，人生提效50% 一、关于理想与现实的三个思考
1702318529
1702318530
知识离钱有多远？
1702318531
1702318532
知识离钱有多远？我曾经深深地思考过这个问题，结论是，知识和赚钱没有直接关系，所以也谈不上什么远近了。
1702318533
1702318534
虽然我们大部分人学知识是为了赚钱，但在实际生活中，赚钱不一定要靠知识，而且也有很多人学习知识并不是为了赚钱。
1702318535
1702318536
赚钱不一定靠知识。比如流水线的工人，只需要学会一定的技能（而不是知识）就可以有工资收入了。再比如你身边的某些人，因为入职早一些，就有各种期权各种奖励拿，这与有没有知识、有多少知识关系并不大。还有股票市场，赚到钱的那些人真的是因为有“股票知识”吗？怕是不见得吧，实验表明，猩猩也能做到同样的事情。
1702318537
1702318538
另外，很多时候我们学习知识并不是为了赚钱。比如我们学做菜，是为了生理和心理的满足感；读历史书，学到了历史知识，是为了满足求知欲或搜集谈资；将一件事情钻研透彻，是为了智商上的优越感。以上种种，都不是为了赚钱。
1702318539
1702318540
所以说，知识既不是赚钱的必要条件，也不是赚钱的充分条件。
1702318541
1702318542
但这并不是否认知识能帮自己赚到钱。比如学习烹饪知识，一开始只是兴趣，但久而久之成了专家，就可以靠出书教学赚钱。这样的例子举不胜举，这里就不多说了。
1702318543
1702318544
因此，赚不赚得到钱，跟一个人有多少知识并不相干，只看这人有没有一颗要赚钱的心。有心赚钱，自然会挖空心思。踏实打工也好，坑蒙拐骗也罢，总能赚到的。
1702318545
1702318546
而如果没有要赚钱的强烈欲望，或者没有去学“赚钱这门学问”，就算夜夜苦读，又怎么可能赚得到钱呢？
1702318547
1702318548
不过话又说回来，知识虽然跟赚钱没有直接关系，但确实是赚钱的一大助力。
1702318549
1702318550
一个人不会只有一类知识，多种类别的知识加起来就是一个人的知识面，而对某类知识研究接触得越多，研究得越深入，就会对这类知识越精通。知识的宽度和深度构成了“能力”。能力这玩意儿跟玩游戏加天赋一样，受环境和个人喜好的影响极大，所以每个人的能力都会有差别。
[
上一页 ]
[ :1.702318501e+09 ]
[
下一页 ]