1702318917
有人说，并非所有的文字都是用来思考的。我其实不太同意这种观点，在我看来，任何有意义的文字都可以让我们思考。
1702318918
1702318919
要知道，不管是一本书还是一篇文章，都是作者用来表达观点的工具。议论文的本质就是陈述并论证观点的，能够引导读者思考，这点应该没人有异议，但很多人会觉得一些文艺作品是没有观点的，比如小说和诗歌。那么我想让大家设想一下，如果没有什么想要表达的东西，你会趴在泛着油光的键盘前费力的码字直到心力交瘁吗？
1702318920
1702318921
一个作家想要写东西，必然是有表达的需求和欲望。写出来的或许是一篇小说，用来展现自己的三观；或许是一则人生寓言，用来说明一个道理；或许是一段诗歌，用来感染读者的情绪。但无论是什么，写的人会希望读的人了解他想要表达的东西，这就是观点，一种广义的、客观存在的观点。我们在读这些作品的时候，只要我们愿意，就可以感受到作者的观点或情绪，也许一千个人心目中有一千个哈姆雷特，但毫无疑问，我们总能开始思考。
1702318922
1702318923
还有人说，人们有些时候并不是为了思考而阅读。但我要说，阅读的意义就在于引发我们的思考，不动脑筋的阅读，只能称之为消遣。
1702318924
1702318925
事实上，这种消遣的行为已经逐渐取代了真正的阅读。在办公室里握着鼠标开着小窗看无营养的网文的时候，在地铁罐里被挤成沙丁鱼还在滑动当天热点新闻的时候，在半夜里辗转难眠爬起来点开购物推荐的时候，在下班后躺在床上百无聊赖刷着论坛微博的时候，我们就是在消遣。消遣的一个主要特征是，它们不会在你的生命和脑袋里留下任何东西，在你看完那些文字一个小时之后，你就什么都想不起来了。
1702318926
1702318927
我并不是批判消遣这种行为，人总是需要一些无聊的消遣和娱乐的，但如果把消遣时看的文字当成阅读量，那就别怪那些读书人笑你了。
1702318928
1702318929
而阅读——我是说真正意义上的阅读——才让那些按照一定规则排列起来的文字有了意义。比如我们在读文学作品的时候，不思考人物的背景，不思考整个故事的脉络，就难以代入其中，更不可能产生什么感情共鸣，也就无法理解作者想要表达的东西。同理，一份分析报告，如果不思考，就无法跟大脑中已有的知识和信息连接起来，那它就只是一叠印满了数字的废纸而已。看完小说没共鸣、读完报告没印象、看完文章不理解，那阅读对我们来说，除了用来消遣，还有什么意义呢？
1702318930
1702318931
所以说，思考，才是阅读的最终目的。人追求的目标通常是想变得更符合自己的期望，深思熟虑并身体力行是实现这个目标的唯一途径。虽说知易行难，但若连“知”都不知，又怎么能“行”呢？思考能让我们变得更好，而阅读是促使我们思考的重要方法，也是成本最低的方法。
1702318932
1702318933
那么碎片化阅读呢？虽然现在大家对碎片化阅读喊打喊杀，但我反而觉得，只要是能引起思考的阅读，就是好的。即便是碎片化的阅读，也比不阅读要好，只要读的人思考了，那这些文字就起到了作用。思考是我们的主观行为，一部鸿篇巨制能让我们思考，一篇短小精湛的文章为什么就不能呢？
1702318934
1702318935
思考能帮我们更好地阅读
1702318936
1702318937
思考的好处太多，这里仅从阅读的角度罗列一些。
1702318938
1702318939
首先，思考能让我们对文字的理解力更强。
1702318940
1702318941
我们常常会觉得读书多的人相对比较“聪明”，看什么文章或听别人说什么很快就能懂，其实那只是因为他们思考得更多；而有些人，看了很多东西却仍不明白，也记不住，就是因为没有思考。
1702318942
1702318943
思考是在大脑内建立知识体系的唯一方法。只有思考了，才能真正理解；理解了，才能加深记忆。思考得越多，对文字、术语、文法以及各种观点的熟悉程度就越高，理解起来就越容易，记起来也越快。所以读得多了，就会发现自己越读越快，当阅读成了习惯，就会发现，读一整本书再也不会像刚开始阅读的时候那样恐慌和焦虑了，简而言之，就是“会读书”了。
1702318944
1702318945
其次，思考能让我们读得更深入。
1702318946
1702318947
思考本质上是一个提高信息利用率的手段，同样看一本书，大家接受的信息量是一样的，但每个人最终的收获肯定不一样，区别就在于思考的深度不同导致信息的利用率也不同。而思考得越多，收获也会越大，那本书也就买得更划算。
1702318948
1702318949
最后，思考让我们阅读的选择更多。
1702318950
1702318951
阅读量越大，就会发现自己越有分辨文字好坏的能力。比如一本烂书，翻几页就会知道作者是东拼西凑瞎编的。一些文字，大概浏览一下就知道是自己已经掌握了的东西。这就证明你的阅读技能已经升级了，可以去读那些更高深的东西而不需要在这些“低龄”读物上浪费时间了。另外，随着思考时间和深度的增加，知识联想和内化的速度也会更快，你会发现自己可阅读的范围更广了，一些以前未曾涉足的领域，似乎也可以慢慢读懂了。
1702318952
1702318953
（单独一页）如何建立“思考—阅读”的良性循环？
1702318954
1702318955
步骤很简单，只有四步而已，坚持十本好书可有小成，想要大成，就持续坚持下去吧。
1702318956
1702318957
了解观点
1702318958
1702318959
《如何阅读一本书》里讲得很清楚，推荐大家读一读。
1702318960
1702318961
评判观点
1702318962
1702318963
所谓尽信书不如无书，意思就是，书也是人写的，只要是人，就会犯错，那这本书里的观点，是对还是错呢？这些观点是作者在什么背景下形成的？我是不是认同作者的观点？他的思路有没有问题？这个故事有没有漏洞？如果我们认同作者的观点，还有没有其他论证的方法？如果不认同，如何反驳？这些都是需要我们思考的问题。读一些批判性思维的书籍也许可以帮到大家。
1702318964
1702318965
形成观点
1702318966
[
上一页 ]
[ :1.702318917e+09 ]
[
下一页 ]