打字猴:1.702319159e+09
1702319159
1702319160 在经历了短暂的内心崩溃之后,我冷静了下来,做出了一个困难的决定:删!
1702319161
1702319162 这是很合逻辑的。
1702319163
1702319164 既然这些文章存了这么久都没看,要么证明我实际上对它们没兴趣,要么证明我确实懒得要命,而无论理由是什么,结果都是没看,既然没看,而且以后也不会看,它们就只是存在硬盘或云端的一些字节而已,既不是有用的信息,更不可能成为知识。
1702319165
1702319166 那我还留着它们干吗呢?
1702319167
1702319168 先从哪儿开始呢?
1702319169
1702319170 按常理推测,现在的文章都是转来转去的,而我收藏的时候往往没有细看或者忘记已经收藏过了,所以必定有重复的。按标题排个序,果不其然,找到了一些重复的文章。
1702319171
1702319172 看来至少有了个好的开始。
1702319173
1702319174 接下来从一些“兴趣使然”而收藏的文章下手好了,比如什么吃喝玩乐指南和教程啊、无病呻吟的文艺短篇啊,这些没什么营养的东西网上随处都有,需要的时候再去找吧。
1702319175
1702319176 然后是一些清单类的,比如“要做的事”“要看的电影”“要读的书”,都理一遍,瞧一瞧是不是还符合现在自己的口味,不适合的删,适合的都整理成一个清单。
1702319177
1702319178 OK,现在数量已经缩减了一些了,但还远远不够,而且容易的都搞定了,下面是一些看起来比较难决定的。
1702319179
1702319180 有不少文章是跟工作相关的,比如业界消息、新闻、分析、评论、专题报道等,我还指望这些东西帮自己升职加薪呢,删不删呢?
1702319181
1702319182 为了解决这个疑问,我模拟了一下场景:由于现在的文章都是标题党,所以在没有阅读内容之前,我是不可能知道某篇文章的价值的,而一篇一篇点开来筛选的话,时间成本太高,所以只能根据标题以及收藏时间这两个条件来判断。
1702319183
1702319184 实践出真知,先看看标题吧。嗯,有一些当前工作的方向已经很少接触的细分领域,甚至还有不少只涉及临时项目的文章,这些对现在的我已经没用了。
1702319185
1702319186 再按时间排序看看。果然IT行业变化就是快,有不少以前轰动业界的事件,现在已被行内人淡忘,这些“过时”的消息和事后诸葛的评论,阅读的价值并不大。另外,假设我以后要开始保持每天阅读的话,出于时效性的考虑,必然也会从最新的文章开始,那么实际上,去年的文章几乎都不会有时间再去读了,既然不读,再精品的文章对我来说也没有价值。
1702319187
1702319188 所以我先删掉了所有旧文,只保留今年的,然后删掉了与当前工作没有太大关系的。现在它们的数量从1000+减到了100+。
1702319189
1702319190 可以松口气了。
1702319191
1702319192 但是还没完,还有一类提高知识和技能的文章。这些文章在收藏的时候会产生一种“收藏了就是学会了”的臆想和快感,数量当然不会少。怎么办呢?
1702319193
1702319194 先看看分类好了。确实有不少是那种“这个技能我要是学会了就不得了啦”,但实际上不止现在,未来似乎也没机会去学习的东西,这些连同文件夹一起删掉好了。
1702319195
1702319196 还有包含文章最多的那个分类,往往只是自己的兴趣而已。说实话,很舍不得,不过为了集中精力学习和工作,还是删了吧。
1702319197
1702319198 还有一些科目,应该系统性地学习,而不是看一些零碎的文章来扫盲,那么干脆回头报个培训班或者找大部头来好好学。
1702319199
1702319200 还有那些网上随时查得到的,各个媒体平台整天推送的,内容重复度极高的,也没有必要留着。
1702319201
1702319202 就这样,越删越顺手,我突然发现,只要调整好心态,把“断舍离”的精神发挥出来,这些之前在自己眼中宝贵的资料似乎也没什么嘛!
1702319203
1702319204 最终,我花了两三个小时把以前“精挑细选”的文章清理了一番,现在它们的数量总算降低到一个看起来不那么令人焦虑的程度了。
1702319205
1702319206 早知如此,何必当初呢?
1702319207
1702319208 如何避免松鼠症
[ 上一页 ]  [ :1.702319159e+09 ]  [ 下一页 ]