1702319181
1702319182
为了解决这个疑问，我模拟了一下场景：由于现在的文章都是标题党，所以在没有阅读内容之前，我是不可能知道某篇文章的价值的，而一篇一篇点开来筛选的话，时间成本太高，所以只能根据标题以及收藏时间这两个条件来判断。
1702319183
1702319184
实践出真知，先看看标题吧。嗯，有一些当前工作的方向已经很少接触的细分领域，甚至还有不少只涉及临时项目的文章，这些对现在的我已经没用了。
1702319185
1702319186
再按时间排序看看。果然IT行业变化就是快，有不少以前轰动业界的事件，现在已被行内人淡忘，这些“过时”的消息和事后诸葛的评论，阅读的价值并不大。另外，假设我以后要开始保持每天阅读的话，出于时效性的考虑，必然也会从最新的文章开始，那么实际上，去年的文章几乎都不会有时间再去读了，既然不读，再精品的文章对我来说也没有价值。
1702319187
1702319188
所以我先删掉了所有旧文，只保留今年的，然后删掉了与当前工作没有太大关系的。现在它们的数量从1000+减到了100+。
1702319189
1702319190
可以松口气了。
1702319191
1702319192
但是还没完，还有一类提高知识和技能的文章。这些文章在收藏的时候会产生一种“收藏了就是学会了”的臆想和快感，数量当然不会少。怎么办呢？
1702319193
1702319194
先看看分类好了。确实有不少是那种“这个技能我要是学会了就不得了啦”，但实际上不止现在，未来似乎也没机会去学习的东西，这些连同文件夹一起删掉好了。
1702319195
1702319196
还有包含文章最多的那个分类，往往只是自己的兴趣而已。说实话，很舍不得，不过为了集中精力学习和工作，还是删了吧。
1702319197
1702319198
还有一些科目，应该系统性地学习，而不是看一些零碎的文章来扫盲，那么干脆回头报个培训班或者找大部头来好好学。
1702319199
1702319200
还有那些网上随时查得到的，各个媒体平台整天推送的，内容重复度极高的，也没有必要留着。
1702319201
1702319202
就这样，越删越顺手，我突然发现，只要调整好心态，把“断舍离”的精神发挥出来，这些之前在自己眼中宝贵的资料似乎也没什么嘛！
1702319203
1702319204
最终，我花了两三个小时把以前“精挑细选”的文章清理了一番，现在它们的数量总算降低到一个看起来不那么令人焦虑的程度了。
1702319205
1702319206
早知如此，何必当初呢？
1702319207
1702319208
如何避免松鼠症
1702319209
1702319210
接上篇，直入正题，先说建议：
1702319211
1702319212
·控制信息源
1702319213
1702319214
·了解需求，识别有用的信息
1702319215
1702319216
·养成消化信息的习惯
1702319217
1702319218
·定期整理
1702319219
1702319220
控制信息源
1702319221
1702319222
这是最重要的，所以多花点时间来说。
1702319223
1702319224
从邮件组、RSS到现在的各种订阅号，我们似乎一直寄希望于别人能把自己感兴趣或对自己有用的信息“推送”过来，但事实上，我们需要的信息往往不是别人“推送”过来的，而是自己去发掘的。
1702319225
1702319226
这说明一个问题，就是我们通常并不知道自己到底需要什么信息，所以才本着“宁杀错不放过”的原则，把所有“有可能”推送有用信息的源头都纳入囊中。然而，大多数推送过来的信息都是对自己无用的，这个从微信公众平台公布的平均阅读率就看得出。
1702319227
1702319228
对于某些“似乎有用”的信息，出于“免得需要的时候找不到”的心态，我们常常会选择先收藏起来（当然永远都不会去看）。而当我们需要某些信息的时候，却发现最有效的手段是打开Google，而不是找自己的收藏夹，因为那个时候，我们完全知道自己想要什么。
1702319229
1702319230
所以我们要做的是：只保留那些“精品”信息源。把那些无用消息比例过高、自己压根没精力去阅读、已经很久没有阅读欲望的订阅号都赶紧删掉吧。
[
上一页 ]
[ :1.702319181e+09 ]
[
下一页 ]