1702344980
询问的难点
1702344981
1702344982
2013年6月23日，美国著名高空钢丝表演艺术家尼克·瓦伦达（Nik Wallenda），横渡了科罗拉多附近的一座大峡谷，在仅仅两英寸宽的钢丝上“命悬一线”。
1702344983
1702344984
在没有任何安全措施保障的情况下，他在离地面1 500英尺的高空中，完成了1/4英里（约400米）的行走。数百万观众看到电视屏幕上的揪心场面，目瞪口呆。很多人为其轻松的神态、冒险的精神和精湛的技艺而深深折服。
1702344985
1702344986
然而，这引来了人们一连串的疑问：
1702344987
1702344988
“他当时到底在想什么？”
1702344989
1702344990
“他从何时开始在钢丝上行走？”
1702344991
1702344992
“他的感觉如何？”
1702344993
1702344994
“他的孩子在哪里？”
1702344995
1702344996
……
1702344997
1702344998
一时间，近7万条关于“天空钢丝人”的评论席卷“推特（Twitter）”。
1702344999
1702345000
人们好奇地问：
1702345001
1702345002
“他为什么穿牛仔裤？”
1702345003
1702345004
“他的妻子为什么让他这样做？”
1702345005
1702345006
……
1702345007
1702345008
在我看来，尼克·瓦伦达惊险绝伦的表演使数百万观众一下子成为了优秀的询问者——至少在22分54秒内——瓦伦达穿越大峡谷的时间里。
1702345009
1702345010
一连串关于“什么（what）”“何时（when）”“为什么（why）”“哪里（where）”等的问题瞬间大爆发，人们很好奇这位“奇人”背后的故事和他所取得的成就。
1702345011
1702345012
然而，如果涉及其他更为复杂的问题，如外交关系、联邦政府预算和贸易赤字等，我们又该如何进行有效的询问呢？
1702345013
1702345014
例如，你是一位记者，在2013年4月30日美国总统贝拉克·侯赛因·奥巴马关于叙利亚和利比亚问题的新闻发布会上，你会提出哪些问题呢？
1702345015
1702345016
让我们来看一下记者们当时的提问：
1702345017
1702345018
1702345019
在叙利亚问题上，你说“红线”（奥巴马在叙利亚问题上曾划定了一条“红线”，即叙利亚政府军不得使用化学武器，其他问题概不干涉）不仅仅包括禁止叙利亚使用、而且包括禁止其传播和扩散化学武器，作为这场“游戏”规则的制定者，你现在其实已经改变了相关规则（加入了“禁止其传播和扩散化学武器”），对此你如何解释？
1702345020
1702345021
1702345022
另外，在涉及“红线”的问题上，如果不采取相关军事行动，你是否会被指责为“在拿美国的国家安全和国家声誉冒险”？
1702345023
1702345024
1702345025
在班加西（利比亚北部港口城市），有许多恐怖袭击下的幸存者（2012年9月11日美国驻利比亚班加西领事馆遇袭事件中的幸存者），他们想站出来作证，却遭到了封锁和阻碍。你如何鼓励他们出来作证？
1702345026
1702345027
发布会上，总有一些记者的提问有失水准，但上面几个问题却明显非常“犀利”。
1702345028
1702345029
另外，随着上面问题的提出，记者们还把问题扩展到了如下几个方面：