1702356740
[1] 参见G.A.Cohen，Karl Marx’s Theory of History（Oxford：Oxford University Press，1979），在以下的段落中我引用了他的分析资料。
1702356741
1702356742
[2] 这是迈克尔·曼在谈到英国的例子时所说的转型，是从“被协调的到有机的状态”的转向（1：458——463）。在这一时期（英国，荷兰）宪法政权的处境下，他把这一转型与他所说的“阶级——国家”联系起来（480）。Michael Mann，The Sources of Social Power（Cambridge，England：Cambridge University Press，1986）.
1702356743
1702356744
[3] 这包括，并且超出了韦伯所说的重要的“对合理使用武力的垄断”。参见“Politics as a Vocation”，收录于H.H.Gerth和C.Wright Mills合著的Max Weber（New York：Oxford University Press，1964），第78页。
1702356745
1702356746
[4] John Hale，The Civilization of Europe in the Renaissance（New York：Macmillan，1993），第362页。斯宾塞提到爱尔兰人的“未开化的野蛮以及令人厌恶”；参见Anna Bryson，From Courtesy to Civility（Oxford：Oxford University Press，1998），第53页。通常的理解是，“这些低级的人天生是粗野的、未开化的、麻烦的、没礼貌的、粗暴的、野蛮的，就和蛮人一样”（引自Bryson，From Courtesy to Civility，Civilization of Europe，第64页）。
1702356747
1702356748
[5] Hale，第367——368页。
1702356749
1702356750
[6] Hale，第366页。当然，“有礼貌的”这个词，是另一个外来语，是从希腊文的“有教养的”这个词翻译过来的。
1702356751
1702356752
[7] 同上，第367页。参见查理五世战胜野蛮的雕塑。
1702356753
1702356754
[8] Hale，第369——371页。
1702356755
1702356756
[9] 参看Montaigne，“Les Cannibales”，收录于Essais（Paris：GarnierFlammarion，1969），第一卷，第三十一章。
1702356757
1702356758
[10] Justus Lipsius，Six Bookes of Politickes，trans.William Jones（London，1594），第17页；引自Hale，Civilization of Europe，第360页。
1702356759
1702356760
[11] 这是布赖森在她杰出的《从恭谦到文明有礼》中所描写的过程。我从这本书中学到了许多东西。
1702356761
1702356762
[12] 引自同上，第70页。
1702356763
1702356764
[13] 布赖森也提出了这样的观点；参见同上，第72页。
1702356765
1702356766
[14] Henry Crosse，Virtue’s Commonwealth；引自Michael Walzer，The Revolution of the Saints（Cambridge，MA：Harvard University Press，1965），第208页。
1702356767
1702356768
[15] 引自Walzer，The Revolution of the Saints，第211——212页。
1702356769
1702356770
[16] Don and Cleaver，Household Government，sig.X3；引自同上，第216页。
1702356771
1702356772
[17] Richard Baxter，Holy Commonwealth（London，1659），第274页；引自Walzer，The Revolution of the Saints，第224页。
1702356773
1702356774
[18] 参见John Bossy，Christianity in the West：1400——1700（Oxford：Oxford University Press，1985），第40——41页。
1702356775
1702356776
[19] 参见Bronislaw Geremek，La Potence ou la Pitié（Paris：Gallimard，1987），第35页。
1702356777
1702356778
[20] 同上，第180页。
1702356779
1702356780
[21] Michel Foucault，Histoire de la Folie à l’age classique（Paris：Gallimard，1958）.
1702356781
1702356782
[22] 引自Peter Burke，Popular Culture in Early Modern Europe（Aldershot，England：Scholar，1994），第209页。
1702356783
1702356784
[23] 同上，第212页。
1702356785
1702356786
[24] 同上，第217页。
1702356787
1702356788
[25] 当然，这不是现代意义上的“警察国家”。Polizei这个词（另一个从“城邦”这个词派生出来的）“在广义上具有行政管理的含义，即采用必须的组织建制的手段和程序来确保国民能够平安地、有序地生存”。Marc Raeff，The Well-ordered Police State（New Haven：Yale University Press，1983），第5页。
1702356789
[
上一页 ]
[ :1.70235674e+09 ]
[
下一页 ]