1702356740
[1] 参见G.A.Cohen,Karl Marx’s Theory of History(Oxford:Oxford University Press,1979),在以下的段落中我引用了他的分析资料。
1702356741
1702356742
[2] 这是迈克尔·曼在谈到英国的例子时所说的转型,是从“被协调的到有机的状态”的转向(1:458——463)。在这一时期(英国,荷兰)宪法政权的处境下,他把这一转型与他所说的“阶级——国家”联系起来(480)。Michael Mann,The Sources of Social Power(Cambridge,England:Cambridge University Press,1986).
1702356743
1702356744
[3] 这包括,并且超出了韦伯所说的重要的“对合理使用武力的垄断”。参见“Politics as a Vocation”,收录于H.H.Gerth和C.Wright Mills合著的Max Weber(New York:Oxford University Press,1964),第78页。
1702356745
1702356746
[4] John Hale,The Civilization of Europe in the Renaissance(New York:Macmillan,1993),第362页。斯宾塞提到爱尔兰人的“未开化的野蛮以及令人厌恶”;参见Anna Bryson,From Courtesy to Civility(Oxford:Oxford University Press,1998),第53页。通常的理解是,“这些低级的人天生是粗野的、未开化的、麻烦的、没礼貌的、粗暴的、野蛮的,就和蛮人一样”(引自Bryson,From Courtesy to Civility,Civilization of Europe,第64页)。
1702356747
1702356748
[5] Hale,第367——368页。
1702356749
1702356750
[6] Hale,第366页。当然,“有礼貌的”这个词,是另一个外来语,是从希腊文的“有教养的”这个词翻译过来的。
1702356751
1702356752
[7] 同上,第367页。参见查理五世战胜野蛮的雕塑。
1702356753
1702356754
[8] Hale,第369——371页。
1702356755
1702356756
[9] 参看Montaigne,“Les Cannibales”,收录于Essais(Paris:GarnierFlammarion,1969),第一卷,第三十一章。
1702356757
1702356758
[10] Justus Lipsius,Six Bookes of Politickes,trans.William Jones(London,1594),第17页;引自Hale,Civilization of Europe,第360页。
1702356759
1702356760
[11] 这是布赖森在她杰出的《从恭谦到文明有礼》中所描写的过程。我从这本书中学到了许多东西。
1702356761
1702356762
[12] 引自同上,第70页。
1702356763
1702356764
[13] 布赖森也提出了这样的观点;参见同上,第72页。
1702356765
1702356766
[14] Henry Crosse,Virtue’s Commonwealth;引自Michael Walzer,The Revolution of the Saints(Cambridge,MA:Harvard University Press,1965),第208页。
1702356767
1702356768
[15] 引自Walzer,The Revolution of the Saints,第211——212页。
1702356769
1702356770
[16] Don and Cleaver,Household Government,sig.X3;引自同上,第216页。
1702356771
1702356772
[17] Richard Baxter,Holy Commonwealth(London,1659),第274页;引自Walzer,The Revolution of the Saints,第224页。
1702356773
1702356774
[18] 参见John Bossy,Christianity in the West:1400——1700(Oxford:Oxford University Press,1985),第40——41页。
1702356775
1702356776
[19] 参见Bronislaw Geremek,La Potence ou la Pitié(Paris:Gallimard,1987),第35页。
1702356777
1702356778
[20] 同上,第180页。
1702356779
1702356780
[21] Michel Foucault,Histoire de la Folie à l’age classique(Paris:Gallimard,1958).
1702356781
1702356782
[22] 引自Peter Burke,Popular Culture in Early Modern Europe(Aldershot,England:Scholar,1994),第209页。
1702356783
1702356784
[23] 同上,第212页。
1702356785
1702356786
[24] 同上,第217页。
1702356787
1702356788
[25] 当然,这不是现代意义上的“警察国家”。Polizei这个词(另一个从“城邦”这个词派生出来的)“在广义上具有行政管理的含义,即采用必须的组织建制的手段和程序来确保国民能够平安地、有序地生存”。Marc Raeff,The Well-ordered Police State(New Haven:Yale University Press,1983),第5页。
1702356789
[
上一页 ]
[ :1.70235674e+09 ]
[
下一页 ]