1702360723
1702360724
(24) Macintyre, S., Little Moscows. Communism and Working-class Militancy in Inter-war Britain, London, 1980, p. 114.
1702360725
1702360726
(25) 关于按照这些思路进行的更为一般的相关论证,参见Walby, S., “Women’s Unemployment: Some Spatial and Historixal Variations” in Murgatroyd, L., Savage, M., Shapiro, D., Urry, J., Walby, S. and Warde, A., Localities, Class and Gender, London, 1983。
1702360727
1702360728
(26) 作为著名新教中心的地区,这个南威尔士的小地方在重工业中坚持雇佣女性,但这一做法并不仅限于此地。英格兰北部地区甚至马塞诸塞州的纺织业地区也是可以比较的例子。参见Dawley, A., Class and Community: The Industrial Revolution in Lynn, Cambridge, Massachusetts, 1976; Joyce, P., Work, Society and Politics: The Culture of the Factory in Later Victorian England, Brighton, 1980; Hareven, T., Family Time and Industrial Time. The Relationship between the Family and Work in a New England Industrial Community, Cambridge, 1982。
1702360729
1702360730
(27) 某些马克思主义女性主义者已经论证了这种功能主义观点,参见Himmelweit, S. and Mohun, S., “Domestic Labour and Capital,” Cambridge Journal of Economics, 1977, Vol. 1, pp. 15-31; Beechey, V., “Some Notes on Female Wage Labour in Capitalist Production,” Capital and Class, 1977, Vol. 3, pp. 45-66.; Molyneux, M., “Beyond the Housework Debate,” New Left Review, 1979, Vol. 116, pp. 3-28。
1702360731
1702360732
(28) Macintyre, S., Little Moscows. Communism and Working-class Militancy in Inter-war Britain, London, 1980.
1702360733
1702360734
(29) Jenkins, D., “Rural Society Outside” in Smith, D., ed., A People and Proletariat: Essays in the History of Wales 1780-1980, London, 1980, pp. 114-126.
1702360735
1702360736
(30) Daunton, M., “‘Miners’ houses: South Wales and the Great Northern Coalfield, 1880-1914,” International Review of Social History, 1980, Vol. 25, pp. 143-175; Daunton, M., “Down the Pit: Work in the Great Northern and South Wales Coalfields, 1870-1914,” Economic History Review, 1981, Vol. 34, pp. 578-597.
1702360737
1702360738
(31) Jones, I., “Language and Community in Nineteenth-century Wales” in Smith, D., ed., A People and Proletariat: Essays in the History of Wales1780-1980, London, 1980, pp. 47-71.
1702360739
1702360740
(32) Morgan, K. O., Rebirth of a Nation: Wales1880-1980, Oxford, 1982, p. 46.
1702360741
1702360742
(33) Blanch, M., “Imperialism, Nationalism and Organised Youth” in Clarke, J. Critcher, C. and Johnson, R., eds., Working Class Culture: Studies in History and Theory, London, 1979, pp. 103-120.
1702360743
1702360744
(34) 关于反抗意识与组织的详细论述,参见Francis, H. and Smith, D., The Fed: A History of the South Wales Miners in the Twentieth Century, 1980; Smith, D., Conflict and Compromise: Class Formation in English Society 1830-1914, London, 1980。
1702360745
1702360746
(35) “塔夫河谷案”是工会史上臭名昭著的例子,其名源自一条连接煤田与加迪夫主要煤炭出口中心的铁路线。参见Saville, J., “Trade Unions and Free La-bour: The Background to the Taff Vale Decision” in Briggs, A. and Saville, J. eds., Essays in Labour History, London, 1960, pp. 317-350。
1702360747
1702360748
(36) Francis, H. and Smith, D., The Fed: A History of the South Wales Miners in the Twentieth Century, London, 1980, p. 34.
1702360749
1702360750
(37) 直至1937年英格兰和威尔士的平均死亡率降至0.9%时,煤田中心地区仍然高达1.3%,官方宣布近15%的儿童营养不良。参见Morgan, K. O., Rebirth of A Nation: Wales 1880-1980, Oxford, 1982, p. 233。
1702360751
1702360752
(38) Foot, M., Aneurin Bevan, Vol. 1, 1897-1945, London, 1962, p. 63.
1702360753
1702360754
(39) Egan, D., “The Unofficial Reform Committee and the Miners” Next Step, Llafur, 1978, Vol. 2, pp. 64-80.
1702360755
1702360756
(40) Williams, G., The Welsh in their History, London, 1982, p. 1.
1702360757
1702360758
(41) 布尔迪厄对“习性”的定义是:“持久、可互换的性情系统,先天要去结构种种结构的结构化的结构,也就是说,其功能是一代人的准则和实践活动与表现的结构。在不遵从法则的情况下,这些活动与表现可以被‘客观地制约’和‘符合规则’。在没有有意识地预期目标或掌握达到目标所必要的活动的情况下,客观地适应目标”(Bourdieu, P., Outline of a Theory of Practice, Cambridge, 1977, p. 72)。这是对南威尔士地区非批判地接受性别不平等的准确“描述”,但无助于“解释”这些实践所包含的选择性。
1702360759
1702360760
1702360761
1702360762
1702360764
社会关系与空间结构 第十一章 资本重组、地方政治经济学与家庭工作策略
1702360765
1702360766
R. E. 帕尔
1702360767
1702360768
国内和国际的资本重组正在使城市经济和地区经济发生迅猛的变化,这如今已经是一个老生常谈的看法了。(1)在那些曾经寻找“新”城市社会学的学者中,这一点已经带来了关注焦点的进一步变化。(2)早期的争论现在已经改变了关注焦点,不再关注由空间所界定的地方区域的误置形态(misplaced concreteness),转而关注在社会学上具有更重要意义的、由政治所界定的国家。(3)然而,对国家的这种关注——强调国家通过提供集体消费手段的方式成为“对日常生活进行操控”(4)的源泉——相对短暂。(5)英国和美国摒弃公共开支的过程,或者用更加时髦的术语来说,集体消费的再商品化,重新强调了市场机制以及个人工资——而不是社会工资——的重要性。同时,跨国公司的增多鼓励了一种新国际分工的发展,因此资本和劳动在地方上更可能是一种合作而不是冲突的关系。(6)倘若环境不再完全合心惬意,工厂可能离开国家的威胁能够产生一种明显的去激进化影响。
1702360769
1702360770
泽林尼(Szelenyi)主张更准确地分析这种资本重组的地区意义。这种主张无疑是正确的,当然并不只有他追求这样一种思考方式。(7)在一系列富有启发性的论文中,梅西概述了与重组过程相关的不平衡发展的空间后果。但是,正如她可能最先承认的那样,这并不是强调不平衡发展本身的新颖性——历史地看,那不过是资本主义发展的一个事实而已——而是根据对不平等的更广泛的理解,尤其是从阶级和性别关系的角度强调重组的重要影响。(8)于是,相对而言看到如下状况并不意外:都市圈内部地区之间出现了去中心化,而地区内部则出现了边缘化。英国和美国已经出现了这种情况。然而,工作如此重新分布的特点反而较少受到重视。正如梅西所指出的,这些工作更可能被分为半熟练或者非熟练的工作,经常出现在分厂中,更可能获得很低的报酬,而最重要的是,它们可能是妇女所从事的工作。不仅工人在资本中的相对地位可能降低,而且性别关系也可能发生变化。在制造业中,男性雇工的下降部分地对应于女性雇工的增长。然而,这些国内的变迁恰恰表明了地区之间在操作和影响上的变化。正如梅西所言:“地方经济的结构可以看做是新的‘一轮轮投资’的连续沉积‘层’相结合的产物,而这些沉积‘层’反过来代表着地区在更广泛的国内和国际分工中所连续发挥的作用。”(9)她指出,同一“层”(“layer”)或者“同一轮的投资”在不同的地区会产生不同的作用,因为它接触到的可以说是早已存在的不同结构,其中每一个结构都是一组不同投资实践和历史经验的产物。进一步来说,这些地方结构并不是被动地接受所有来自外部的影响,而是反过来能够与这些外部的力量进行不同的相互作用,并在某种程度上有所区别地调整或修正它们。
1702360771
1702360772
厄里、里斯(Rees)和其他学者对不同地方和区域环境的研究证实并在某种程度上修正了梅西的研究。(10)这种研究非常重要,并且我们的目的也不是质疑这种分析方式的重要性和力量。空间重组意味着社会重组,并且对地方劳动市场的分析需要详细思考薪资工作模式:工作的报酬、技能、级别,以及工作是全职还是兼职或季节性工作等。一些地区严重依赖地方资本;另一些地区更严重地依赖国际资本:排列和组合可能高度复杂,并且不同的组合需要不同的深入研究。
[
上一页 ]
[ :1.702360723e+09 ]
[
下一页 ]