1702360950
1702360951
(24) 但是可以参见Nissell, M. and Bonnerjea, L., “Family Care of the Handicapped Elderly: Who Pays?” Policy Studies Institute, London, 1982。
1702360952
1702360953
(25) Redclift, N., “Relations of Gender in the New International Division of La-bour” in Redclift, N. and Mingione, E., eds., Beyond Employment, Oxford, 1983.
1702360954
1702360955
(26) Gershuny, J. I., “Social Innovation: Change in the Mode of Provision of Services,” University of Sussex, Science Policy Research Unit, 1982.
1702360956
1702360957
(27) 参见Pahl, R., “Employment, Work and the Domestic Division of Labour,” International Journal of Urban and Regional Research, Vol. 4, pp. 1－20; Pahl, R. and Dennett, J., “Industry and Employment on the Isle of Sheppey,” HWS Project Report, University of Kent at Canterbury, 1981。
1702360958
1702360959
(28) 更详细的讨论，参见Pahl, R. and Wallace, C., “Household Work Strategies and the Polarisations and Divisions of Work Practices” in Redclift, N. and Mingione, E., eds., Beyond Employment, Oxford, 1983。
1702360960
1702360961
(29) Harloe, M., ed., New Perspectives in Urban Change and Conflict, London, 1981; Ungerson, C., “Women, Work and the ‘Caring Capacity of the Community’,” mimeo, 1981.
1702360962
1702360963
(30) Pahl, R. and Wallace, C., “Household Work Strategies and the Polarisations and Divisions of Work Practices” in Redclift, N. and Mingione, E., eds., Beyond Employment, Oxford, 1983.
1702360964
1702360965
1702360966
1702360967
1702360968
社会关系与空间结构 [:1702358089]
1702360969
社会关系与空间结构 第十二章 时间、空间与区域化
1702360970
1702360971
安东尼·吉登斯
1702360972
1702360973
大多数社会学家只把时间和空间视为行动的环境，不加反思地接受了现代西方文化所特有时间概念，即可度量的钟表时间。除了晚近地理学家的著作外，社会科学家们未能围绕那些从时间和空间建构社会体系的模式来进行他们的思考。我想要指出的是，对这一问题的研究是我所说的结构化理论的一个主要任务；它不是社会科学的一个具体类型或“领域”，可以随意地进行或放弃。它是社会理论的核心，因而也应该被认为对社会科学的经验研究具有相当大的重要性。
1702360974
1702360975
1702360976
1702360977
1702360978
社会关系与空间结构 [:1702358090]
1702360979
社会关系与空间结构 时间地理学
1702360980
1702360981
幸运的是，我们不需要重新处理这些问题。在过去的几年里，地理学与其他社会科学出现了明显的趋同。在此过程中，地理学家们利用了社会理论已经确立的各种传统，为社会思想作出了重大的贡献。我认为，尽管这样一些著作包含了非常普遍适用的思想，但是其他社会科学领域中的大多数学者对它们仍然一无所知。哈格斯特朗的著作作出了一些贡献，但是这些贡献决不仅限于哈格斯特朗及其同事的著作。(1)在以前对结构化理论的分析中，我提到了这一路径的重要性，但没有直接分析它或尝试指出它的局限。不过，在本文中我将会这么做。
1702360982
1702360983
哈格斯特朗所阐述的时间地理学把日常生活的程序化特征作为自己的起点。这依次与人体的特征、人体的移动和交通手段以及人体经历“生命周期”的路径，也因此与作为“生平计划”的人类联系起来。哈格斯特朗的路径主要建立在确定人类活动制约因素的根源上，而这些制约因素来自身体和自然活动情境的性质。这些制约因素提供了那些在时空中限制行为的总体“界线”。哈格斯特朗以不同的方式阐述了这些制约因素，但他特别强调的是以下这些因素。(2)
1702360984
1702360985
1．人类身体的不可分割性，以及人类生存环境中的其他生物与无机体的不可分割性。肉体严格限制了人类的运动和感知能力。
1702360986
1702360987
2．人类作为“向死而生的存在”的寿命界限。人类状况中的这个基本因素为时空中的互动带来了某些不可避免的人口参数。如果仅此而言，时间对个体行为者来说是稀有的资源。
1702360988
1702360989
3．人类同时完成多项任务的有限能力，这种能力恰恰对应于如下事实：每一项任务都有完成的期限。轮流（Turn-taking）就是此类限制的含义的例证。
1702360990
1702360991
4．空间中的运动也是时间中的运动。
1702360992
1702360993
5．时空的有限“容纳能力”。两个人类身体不可能在同一时间占据同一空间，自然物体拥有相同的本质特征。因此，时空的任何区域都能从它所能容纳的两类物体所受到的限制的角度来分析。
1702360994
1702360995
“时间—地理实在”的这五个方面表现了人类生存的物质轴线，并且构成了共同在场（co-presence）状态的所有关联情境。(3)当把这些因素作为资源来研究，它们决定了互动的网络，这些网络是个人在与他人互动的过程中每天、每周、每月和总体的生活路径（life-path）的轨迹所形成的。正如哈格斯特朗所说：“行为者的轨迹必须把自己置于它们在空间与时间区域中的共同存在所产生的压力和机会之下。”(4)
1702360996
1702360997
哈格斯特朗的一般化的时间地理学观念起源于对瑞典一个本土教区的一系列长期研究。所研究的地区拥有相当全面的人口统计资料，使得他能够追溯在一百年中住在那里的或搬进搬出此地区的所有个人。哈格斯特朗把这些资料作为寿命资料来整理，运用一种特殊的标记形式，把它们作为可以图表化的生活路径构成物来分析。换句话说，个人运动的典型模式能够表现为日常活动在数天或更长时间的时空跨度中的循环。行为者活动在物理情境中。就上述限制而言，在这些行为者彼此互动的同时，物理情境的特性与他们的能力互动。在时空中运动的个人之间的互动形成了一些“束”，这些“束”交汇在“站点”或在有限的区域内的确定的时空位置（如家里、街道、城市、国家）上。哈格斯特朗的动态“时空图”具有一定的意义，并且提供了一个与境遇有关的图形，远胜于我们目前仍在使用的那些图形。
1702360998
1702360999
