1702365177
1702365178
人不能脱离社会这一整体,另一方面,社会整体也依赖于个人而存在。
1702365179
1702365180
陈艳想道,这就好比一枚硬币的正反两面。
1702365181
1702365182
“现在有一种普遍观点,”库利说,“这种观点不仅把社会与个人分裂开来,而且还将它们置于对立的位置上。这种观点是非常荒谬的!”库利有些痛心疾首,显示出对这种观点非常恼怒,“在我看来,如果将个体的因素分离出来,将集体的因素视为第二位和附带性,这是纯粹的个人主义,是建立在有机事物的物质观念基础上的。”
1702365183
1702365184
库利接着说:“此外,还有一种双重始动的思想,也是我所反对的,这种思想也认为社会与个体是分离的,各自独立的。”
1702365185
1702365186
这时候,张梓想起了一种叫作“社会功能论”的观点,便壮着胆子问库利:“老师,社会功能论认为,社会包括个体的一部分,并常常是一个相当固定的部分。这种观点是正确的吗?”
1702365187
1702365188
陈艳扭脸看了同桌一眼,心想这个还用问吗?库利自然是不赞成的!
1702365189
1702365190
“不错,是有这样一种观点,但同样是不恰当的。我为什么这样说呢?因为那样就将社会的本性,分为社会性的与个体的,或非社会性的倾向与官能。然而,人类情感怎么能分为社会性的或非社会性的呢?不能的嘛!我以为,一个人是完全社会性的,完全是人类普遍生活的一部分。”
1702365191
1702365192
陈艳心想,马克思说过“人在本质上是社会关系的总和”,看来库利是赞成马克思的。她想,如果说人是社会环境塑造的产物,想必也是不错的。在什么样的环境中,就会出现什么样的人;处在什么样的社会关系中,也会产生什么样的人。
1702365193
1702365194
“就社会与个人的关系问题,我曾经提出了五个问题,并作了回答,概括起来可称为五个命题。”
1702365195
1702365196
陈艳想起来了,曾经有人对她讲过库利老师的这五个命题,但是现在已经记得不清晰了。她只是模糊记得,这五个命题意义重大,对社会学的发展产生过巨大影响。
1702365197
1702365198
“第一,社会仅由个体构成;第二,社会在总和上大于个体;第三,在人的一切都有社会历史这个意义上说,个体是社会的产物;第四,就表面上来说,把个体从社会中分开没有问题,然而一个离开社会的人,倘若不能保持对社会的想象中的把握,就不能成其为人,而只能像一头野兽般生活,顶多算是一头聪明的野兽;第五,个人在某种意义上是自由的,然而这种自由并不是绝对的,而只是一种机能性的自由。”库利不疾不徐地说道。
1702365199
1702365200
有同学问道:“这种机能性的自由究竟是怎么一回事呢?”
1702365201
1702365202
“所谓机能性的自由,意味着他仅是在与别人合作中,”库利解释道,“获得用自己独特的方法发挥功能的自由。”
1702365203
1702365204
对于库利这番解释,陈艳忍不住皱起了眉头,心想这老师解释得也太简单了吧?他如果能详细解释一番就好了。她开始觉得,库利虽然说很有学问,但是做老师却未必合格。她心里有些不满了。
1702365205
1702365206
1702365207
1702365208
1702365210
社会学原来这么有趣:颠覆传统教学的18堂社会学课 作为社会行为的同情与理解
1702365211
1702365212
“现在来讲一下作为社会行为的同情与理解。”库利说,“当然,我这里所指的同情,与普通意义当然是不同的。作为社会行为的同情,是指积极的意识的同化过程;同情的能力,则是指通过人际交往,而发展对他人的观念的能力。”
1702365213
1702365214
张梓听到这里,便问道:“同情的能力是否也就是,进入他人的意识和共享他人的意识的能力?”
1702365215
1702365216
两种同情
1702365217
1702365218
1702365219
1702365220
1702365221
同情有两种含义,一种指代的是某良好的品质,另一种是理解力、接受力的意思。同情是一种能力,其强弱反映着一个人内涵的深浅。
1702365222
1702365223
库利点点头,说:“理解得不错!我认为,一个人所同情的事物的范围,是对他个性与个人能力的衡量,表现他作为一个人的内涵有多大。”
1702365224
1702365225
陈艳忍不住想道:我的同情力或许不错呢!
1702365226
[
上一页 ]
[ :1.702365177e+09 ]
[
下一页 ]