1702378910
1702378911
俗话说得好，“善有善报”，我们在直接或间接互惠中都能看到这种现象。我们的计算和研究表明，尽管竞争是自然选择的天然特性，但在直接和间接互惠的赢家策略中，以下的“慈善”属性却是必不可少的：心存希望，慷慨大方，宽宏大量。在这里，“心存希望”意味着，当我遇到一位新人的时候，我希望可以通过努力，跟他之间建立合作的基础。“宽宏大量”意味着，如果有人背叛，我会尽我所能去重建彼此的合作关系。而“慷慨大方”则意味着，我不会目光短浅地看待与他人之间的交往，我不会抱怨谁比我得到更多、谁比我分得的蛋糕更大。相反，我会接受公平甚至略少一些的分配，同时享受着合作这种更高生产力、更有帮助的交往方式——把蛋糕做大，从而让每个人都能分到更多。
1702378912
1702378913
我在合作方面的研究也揭示出，对于人类的进化，或是日常生活中的成功，哪些行为是最重要的。我们拥有5种机制，无论它们是分别作用，还是共同生效，都可以帮助每个人与他人好好相处。值得注意的是，从分析、定量和数学的基础上，我能够得出一些观点，而这些观点对于今天的伦理学家和宗教信徒来说，都是那样的熟悉。
1702378914
1702378915
正如我们在第2章中看到的那样，不同的信仰由互惠的黄金法则统一在了一起。乍看起来，进化会给信仰带来麻烦，但实际上，进化却在人类身上磨炼出无私、利他甚至一些神圣的行为。世界范围内的伟大宗教，在其教义中都不约而同地给出了教导人们如何过上有意义生活的古代良方。在过去的几千年里，宗教基于对人类生活条件的分析，减轻了人类的痛苦和悲伤，并得出结论：爱、希望和宽恕是解决人类终极问题的关键要素。宗教号召无私的行为。耶稣说，施舍的时候，不要让左手知道右手所做的。[2]在《薄伽梵歌》中，克利须那神对阿朱那王子说：你应该在每一个人的身上看到自己。你应该对他人的痛苦感同身受。
1702378916
1702378917
对有信仰的人来说，当爱的动机压倒自私动机的时候，问题就得到了解决。从本书的视角来看，世界宗教教义所传播的正是合作的最大秘诀。如今，这些强大有力的思想第一次通过实验得到了量化，通过方程得到了表达，正式踏入了科学的殿堂。
1702378918
1702378920
人类下一步该怎么办
1702378921
1702378922
合作，在地球生命长达400万年的岁月中，上演了一系列精彩绝伦的故事。我一直在追寻这些故事的终极诠释，而马勒的《第三交响曲》完美地符合了我的要求。于1893—1896年编写的这首乐曲是马勒最长的一曲作品，演奏持续将近两个小时。此曲是用泛神论来看待宇宙，是浩大的音乐史诗，是对自然世界的赞美诗，并通过伟大的造物阶梯逐步上升的形式来展开。
1702378923
1702378924
我对这首乐曲的热爱可以追溯到20世纪90年代初，我在牛津大学的早年时期。有一天，我的新学生塞巴斯蒂安·潘霍华（Sebastian Bonhoeffer）邀请我出席一场音乐会，这场音乐会的举办地在谢尔登剧院，这座剧院由牛津的天才建筑大师克里斯托弗·雷恩（Christopher Wren）建于17世纪。塞巴斯蒂安也是一名优秀的音乐家（现在是苏黎世联邦理工学院的生物学教授），他带我去欣赏马勒的《第三交响曲》，而他本人还在里面充当了首席大提琴手。我去了，我认真地聆听了。这是我与马勒这位伟大作曲家的首次“会面”。在谢尔登剧院那谈不上舒适的木制座椅上，我的整个生命随着音乐的演绎而铺开、绽放。那是我第一次对音乐产生这样的感受，也是唯一的一次。
1702378925
1702378926
马勒以缓慢而原始的方式开场，令人想起地球上的非活性物质——岩石和无生命自然。然后，演奏逐渐加速，变得活泼而富有冲击力。生命从此登堂入室。交响曲继续向前、向上，穿越了更多复杂的进化阶段——花草、动物和人类，然后抵达神圣之爱——马勒心目中至高无上、超越自然的力量。
1702378927
1702378928
从乐章“岩石告诉我”到“爱情告诉我”，从最初远古洪荒时期的觉醒到最终欢欣鼓舞的时刻，马勒在《第三交响曲》中表达了一种希望，“作为一个整体，大自然的声音会鸣响回荡。”他做到了。1902年6月9日，星期一，当《第三交响曲》在德国克雷菲尔德首次演奏时，这一作品得到了雷鸣般的欢呼，这也成为马勒一生中的经典时刻。
1702378929
1702378930
马勒在一封信中提到，在这首乐曲中，“大自然有了自己的嗓音，还告诉你了一些深刻的秘密，而这些秘密只能在梦中得以瞥见！”而我希望能通过自己的方式，也给予大自然一副好嗓音。跟之前只考虑竞争的时候相比，这幅“嗓音”更为精妙、更为细致。我成功地论证了，进化“需要”合作机制，来构建新的组织层级，让基因在染色体中合作，让染色体在染色体组中合作，让染色体组在细胞中合作，让细胞在更为复杂的细胞中合作，让更为复杂的细胞在人体中合作，让人在社会中合作。
1702378931
1702378932
在完成合作机制的宏大巡礼之后，对于人类的合作程度之深，我深感震惊，乃至于肃然起敬。我们非常好地使用了前述的每一种合作机制。诚然，这些合作机制的要素在其他生物的社群中也都能看到：蚁群的多层选择，鱼儿的互惠，菌落的空间选择，等等。但是，没有一个生物种群能像人类一样，将这些合作机制发挥到极致。即便是我们的近亲类人猿，也由于缺乏成熟完整的语言能力，而无法充分利用间接互惠这一机制。
1702378933
1702378934
细菌薄膜在社群中也能形成分工，但这些微生物的合作跟现代城市中人类社会的合作比起来，其复杂程度就只能是小巫见大巫了。蚁群也只能分成几个等级，而我们的社会分工则细分到了极点：从警察、首席执行官，到士兵、屠夫、面包师，以及烛台制造者，不一而足。亚当·斯密通过大头针制造的例子描绘出，我们在社会中的分工是何等的细致。在第11章，我们也了解到，通过奖赏合作而不是惩罚背叛，我们可以更好地激励大家的合作意识，从而激发真正的创造性。如果我们能够作为一个整体而通力协作，就可以取得从前作为个体所永远无法取得的成就。
1702378935
1702378936
让人类真正与众不同的是，间接互惠的合作机制推动了语言的出现，也带来了一种全新的进化模式。在一定程度上讲，我们当前进化的驱动力已经与遗传基础、化学、基因和DNA无关了；而是来源于文化方面，通过学习进行传承，这也是人类之所以如此成功的原因。也正因此，人类大脑进化的方式就与其他生物产生了彻底的差异。我们每一次跟他人谈话时，我们大脑的结构都会发生变化。由此，我们就可以对倾听者的大脑施加结构性的影响。记住，下一次你倾听别人说话时，或者回忆起某个时刻时（哪怕这次回忆转瞬即逝），你的大脑结构都会产生永久性的变化。
1702378937
1702378938
虽然语言和学习能力使得人类社会的合作达到了惊人的水平，但也不能认为我们就生活在一个合作的乌托邦。在20世纪里，有上亿人在国内冲突、世界大战和种族屠杀中死亡。发动战争的倾向可以说是对合作的歪曲。人们分成两派进行斗争，这些有组织的行为往往导致了极大的破坏。敌对和竞争总是存在的。发生一场新战争的危险也总是存在的。世界上存在合作的同时，也一定存在着盘剥和被盘剥的风险。背叛者藏身于黑暗中，时刻准备着，等待最佳时机以发起突然袭击，占尽便宜。几十年前我跟卡尔做的第一次模拟实验就清晰地说明，在时间的长河里会有反复的振荡。在无穷无尽的循环中，合作来来去去，兴衰往复。
1702378939
1702378940
今天，人类仍然在自己亲手制造的灾难边缘不断徘徊。核冲突的风险非但没有消除，反倒已经被当成了既成事实。对这样巨大的生存威胁，人们都见怪不怪，不再议论了。冷战时储备的数量庞大的核弹头，仍有相当一部分被保留到了今天。我们仍然可能面临世界末日，一旦有人有意无意地引发核战，大量的粉尘、残骸和烟雾就会充斥到大气中，导致“核冬天”的到来。2005年6月，美国共和党参议员、参议会外交委员会主席理查德·卢格（Richard Lugar）提出一个问题：在下一个十年中发生核攻击的可能性有多大？他调查了76位核安全专家，得出核战的平均可能性为29%。其中有4位专家给出了概率为100%的估计，而只有一位专家认为核战不可能发生。随着核武器数量的持续增加，恐怖主义的组织程度不断提高，核战的威胁会越来越大。
1702378941
1702378942
近一阶段全球经济的衰落，让我们真切地感受到经济崩溃将造成的严重后果。目前的经济政策都基于这样的理论前提：世界是由一些简单而相互独立的市场拼凑而成的。货币如今可以在国与国之间自由地流通，这大大刺激了全球贸易的繁荣，但同时也意味着，某一区域的经济紊乱会对其他区域的经济造成不可预知的影响。最近几十年发生的跨国投资快速增长，导致一个地区性的经济振荡（美国房地产在过度膨胀后的崩溃）在2008年传递到了全世界，因为那些高负债的投资公司在一个地方遭受损失之后，就会在其他地方撤回信贷。倘若真的发生金融浩劫，世界经济将滑入惩罚性的萧条之中，情况可能比20世纪30年代发生的数百万人忍饥挨饿的大萧条还要可怕。
1702378943
1702378944
同时我们也看到，地球环境同样面临着灾难的深渊——终极公地悲剧。地球发烧了，而且这个烧还在持续升温。当前，气候危机的迹象已经非常明显，从北极冰层在夏季的急速消失，快速融化的冰川，到低海拔太平洋岛屿的淹没。世界上存在一系列相关联的问题，从北美、南美、亚洲和澳洲城市的缺水、疾病的蔓延、全球食物供应的短缺到地球物种灭绝的加速，我们赖以生存的生命之网正在一点点地被撕裂、磨损和切碎。
1702378945
1702378946
在诺贝尔和平奖授奖仪式的演讲中，艾伯特·戈尔（Albert Gore）引用了一句非洲谚语：“如果你想走得快，一个人走。如果你想走得远，就一起走。”关于合作，他对人们发出了响亮的号召。“我们必须抛弃自大的想法，不要认为个人的、独立的、私下的行为能最终解决问题。这些行为可能会收到效果，实际上也收到了效果，但不足以带我们走得足够远，除非我们集体行动。”换句话说，我们都是陷入同一个困境中的囚徒。要解决像气候变化这样棘手的问题，光靠技术是远远不够的。
1702378947
1702378948
我们面对的危机是真实而严峻。智慧生命是十分脆弱的。我认为，在宇宙诞生以来的137亿年中，地球上会经常出现生命。然而，正如我们现在所看到的，智慧生命就只剩下我们自己了。智慧生命似乎不会持续很长的时间，这值得我们停下来认真思考。现在，我们需要在全球范围内开展比以往更加深化的合作。虽然我们正处在灾难的边缘，但我们同样也处于迈向新一级合作关系的边缘。我们需要一个比曼哈顿计划规模更大的气候项目，需要动员整个文明世界投入足够的资源和决心，就像之前准备世界大战一样。
1702378949
1702378950
在前面的章节里我曾讲到，合作新契机的出现往往也是催生创造力的最好时机。当在组织某个层面上相互竞争的单元开始合作时，组织中富有创造力的新层次就会发展起来，从分子之间、简单细胞之间、复杂细胞之间、多细胞生物（例如人）之间，直到社群之间。我相信，气候变化会迫使我们人类翻开合作的崭新篇章。
1702378951
1702378952
此时此刻，全世界的人们正以一种前所未有的方式和程度连结在一起。通过邮件、手机、计算机、互联网等现代通信技术，每天都有无数的连接在建立、更新和断开。与此同时，对于如何才能合作的问题，我们也比以往更加清晰、明白。我希望，我们能够充分利用对合作的全新理解，来积极应对这个日趋拥挤、核武器充斥、持续高烧的世界所面临的挑战。
1702378953
1702378955
“合作”是永恒的旋律
1702378956
1702378957
我们从音乐中获得一种计算而不自知的体验，这便是音乐给人类心灵带来的愉悦感。
1702378958
1702378959
德国哲学家、数学家 戈特弗里德·莱布尼茨
[
上一页 ]
[ :1.70237891e+09 ]
[
下一页 ]