1702399601
如果约会的时候我让男人买单，我是不是个糟糕的女性主义者？
1702399602
1702399603
1702399604
1702399605
1702399606
如果你挣钱比他多，还让他付账是不是合乎情理？可能不是。在这种情况下，它符合善意的性别歧视（参见上文第34—35页）的定义。它也可以这样理解：任何有利于女性却实属性别歧视的骑士风度行为都是善意的性别歧视，因为它满足了人们的刻板印象，将女性置于弱者的位置。
1702399607
1702399608
交易型关系
1702399609
1702399610
用最难听的话说，如果一个男人为所有的约会买单，而你反过来又通过和他发生性关系来回报他，这就为交易型关系奠定了基础。女性主义者会认为，这个男人在收买你，这是有问题的，特别是在考虑到社会上的性工作及其经济运作方式的时候。
1702399611
1702399612
我们再来回顾一下Match.com的“美国单身人士”调查，第二项统计数据显示74%的女性愿意为约会买单，这样她们就能摆脱相处的义务。所以问题依然存在：你买单是因为你真的想付钱，还是因为你担心约会对象会指望你为他的付出做出一些回报？
1702399613
1702399614
对约会中性行为的进一步研究发现，在美国校园里，83%的女性从高中的高年级开始，就在约会时遭到男性的性侵犯。更重要的是，女性主义意识的崛起和约会费用的分担，并没有让约会的侵犯行为减少。因此，AA制并不能使你免受性侵犯，只有选择合适的伴侣才能使你幸免。
1702399615
1702399616
新规则
1702399617
1702399618
美国激进女性主义者凯特·米利特 在其富有影响力的著作《性政治》（1970）中鼓励读者瓦解困扰男女双方的性别刻板印象。米利特谈到了社会中“核心的”男性气质和“被动的”女性气质，重申了在异性交往和关系中普遍存在着权力失衡的问题。她认为，我们所扮演的角色不仅会限制我们，也会鼓励我们进入连我们自己都难以习惯的行为模式。美国女性主义者格洛丽亚·斯泰纳姆 （Gloria Steinem, 1934— ）主张，女性需要唤醒自己的全部生命意识，不要害怕以不同的方式行事。斯泰纳姆所推崇的女性主义关注女性自尊，你应该优先考虑自己的行为方式，而不是根据约会对象的行为来判断他是否适合你。
1702399619
1702399620
抉择时刻
1702399621
1702399622
你的约会对象为你买单，虽然不会给你造成任何明显伤害，但他继承了一套古老的传统，而在这套传统中男人会用金钱和权力施加影响力。明智的办法是谁提出约会就由谁付账，但是为了公平起见，你也得常常约对方出来。格洛丽亚·斯泰纳姆说：“有太多的人在寻找理想的对象，而不是让自己成为理想的人。”换句话说，你要大胆一点。要敢于为约会买单，看看对方是否受到冒犯了。你也许能借此了解他并且了解你自己。
1702399623
1702399624
1702399625
1702399626
1702399627
女性主义有什么用？ [:1702398933]
1702399628
女性主义有什么用？ 在线交友软件会不会物化我们？
1702399629
1702399630
沃尔夫‖费尔斯通
1702399631
1702399632
对于想要轻松实现“交友”的年轻人来说，在线交友已经成了他们首要的消遣方式。研究发现，在线交友在未婚男女相识相守的方式中增长速度最快。刷新交友软件上的浏览对象已经成为我们文化的一部分。但是，这样以貌取人的交友方式是否只会让我们更多地物化身体？
1702399633
1702399634
约会软件和网站大多以视觉体验为基础。要使用它们，你必须上传你自己的照片，并在个人资料中将关于你的详细信息呈现给潜在的伴侣。把自己的照片放到网上让陌生人“点赞”，借此寻找匹配的对象，这样做的你是在从外部寻求认可（几乎完全基于你的长相），难怪你觉得自己被物化了。但与此同时，你不也在物化男人吗？在线交友是双向的，从很多方面来说，以貌取人只是一种在茫茫人海中寻找伴侣的高效方法，或者至少是软件让你相信了这一点。毕竟这只是一个概率游戏。
1702399635
1702399636
在20世纪60年代的性解放革命期间，当第二波女性主义者就审查制度、裸体和女性身体问题进行辩论时，约会软件并非他们需要考虑的问题。当时的他们考虑的是：随着电视和全彩杂志的兴起，以图像为基础的交流方式蓬勃发展，在这样一个时代里，女性是如何被展示的？她们又该如何展示自己？1953年，《花花公子》杂志首次面市，而到了20世纪70年代，色情资讯已然泛滥成灾。
1702399637
1702399638
在任何以图像为基础的交流平台上，人们都会根据你的长相来评判你，这是现代生活的一个事实。再加上约会网站基本采用匿名制，你就因此拥有了一片前所未有的特殊天地。尽管许多网站想方设法禁止淫秽照片，防止人身攻击，但还是有许多人在使用这些软件时有不安全的感受。
1702399639
1702399640
两性平等？
1702399641
1702399642
无论好坏，交友软件的另一个作用在于令两性之间相对平等。现在，女性也被鼓励根据长相来评判男性。在《美丽神话》（1990）中，美国作家娜奥米·沃尔夫 （Naomi Wolf，1962— ）研究了这一转变对社会的影响（当然变化发生在出现约会软件之前）。沃尔夫说：“事实上，女人能像男人凝视女人那样反其道而行之，把男性视作性和审美评价的对象；我们也能毫不费事地从一大堆男人中选出‘理想’的男性；如果我们能像拥有其他一切那样拥有美男子，我们中的大多数人都不会拒绝。”“但是，那又怎样？”沃尔夫说，“即便如此，女性总体上还是首先选择把男人视为人。”
1702399643
1702399644
约会软件鼓励人们基于审美对他人做出选择，但在这个过程中，没有人会选择把异性（或同性）首先当作人。研究人员称，这对男性的心理健康产生了前所未有的影响。一项研究表明，经常使用交友软件Tinder的男性更关心自己的身材和形象，自信心也较低。用户报告显示，他们对面部形象满意度较低，对身体的羞耻感较高。而且，他们也倾向于将自己的身体视为性对象。
1702399645
1702399646
世界各地的女性都争先恐后地把脚挤进水晶鞋里，不惜强迫和损害她们的身体……她们别无选择。如果不这样做，她们将受到巨大的惩罚：她们的社会合法性将岌岌可危。
1702399647
1702399648
——舒拉米斯·费尔斯通
1702399649
1702399650
