打字猴:1.702399641e+09
1702399641
1702399642 无论好坏,交友软件的另一个作用在于令两性之间相对平等。现在,女性也被鼓励根据长相来评判男性。在《美丽神话》(1990)中,美国作家娜奥米·沃尔夫 (Naomi Wolf,1962— )研究了这一转变对社会的影响(当然变化发生在出现约会软件之前)。沃尔夫说:“事实上,女人能像男人凝视女人那样反其道而行之,把男性视作性和审美评价的对象;我们也能毫不费事地从一大堆男人中选出‘理想’的男性;如果我们能像拥有其他一切那样拥有美男子,我们中的大多数人都不会拒绝。”“但是,那又怎样?”沃尔夫说,“即便如此,女性总体上还是首先选择把男人视为人。”
1702399643
1702399644 约会软件鼓励人们基于审美对他人做出选择,但在这个过程中,没有人会选择把异性(或同性)首先当作人。研究人员称,这对男性的心理健康产生了前所未有的影响。一项研究表明,经常使用交友软件Tinder的男性更关心自己的身材和形象,自信心也较低。用户报告显示,他们对面部形象满意度较低,对身体的羞耻感较高。而且,他们也倾向于将自己的身体视为性对象。
1702399645
1702399646 世界各地的女性都争先恐后地把脚挤进水晶鞋里,不惜强迫和损害她们的身体……她们别无选择。如果不这样做,她们将受到巨大的惩罚:她们的社会合法性将岌岌可危。
1702399647
1702399648 ——舒拉米斯·费尔斯通
1702399649
1702399650
1702399651
1702399652
1702399653 沃尔夫的论点提醒我们,虽然现在男人也遭到物化,但男女之间仍然存在不平等。男人从小受到的教育会引导他去物化女人,而女人却不会经历这个过程。“如果女孩们从未经受过性暴力;如果女孩们对男性性征的了解来自一系列随处可得的廉价淫秽照片,而照片上的少男只是比她略微年长一些,脸上挂着勾人的笑容,下身露出令人怜爱的勃起的粉褐色阴茎,那么她也许会对着它自慰,而等到她成年的时候,她也会‘需要’基于男性肉体的色情产品。”
1702399654
1702399655 沃尔夫认为,男人其实可以拒绝接受这种规训。“如果两性都选择把对方视为性和人性的结合体,那么两性都会认识到,圆满的两性关系需要两者兼顾。”但是,很多约会网站并不鼓励这种做法。
1702399656
1702399657 然而,负面评价和“玩消失”等行为的大肆流行表明,实际情况恰恰相反。这些平台鼓励的是更糟糕的而不是更好的行为。
1702399658
1702399659 爱情带有种族偏见吗?
1702399660
1702399661 约会软件对于它们所处的社会具有不可低估的影响力。一方面,它们正在改变人们寻找伴侣的方式,另一方面,有研究表明,它们越来越多地影响了人们对于魅力的看法。2009至2014年间,约会软件OKCupid分析了大量用户的互动情况(参与调查的人数总计达2500万人)。这项研究发现,与黑人、亚裔或其他少数族裔用户相比,白人用户收到的私信信息最多。研究还发现,白人用户较少回复其他族裔用户的信息,也不倾向于同他们交往。所以,白人成功配对的概率(根据得到回复的概率)较高。
1702399662
1702399663 重点思考题
1702399664
1702399665 约会软件有做到两性平等吗?
1702399666
1702399667 难道约会软件有种族歧视?这倒并不见得,只是用户明显倾向于某种(白人)面孔而已。虽然这项研究只关注用户的种族身份,但我们有理由认为,这种由技术加剧的社会问题并非个案。如果男女都在寻找符合主流“标准”的伴侣,而且希望尽可能让自己吸引大多数人(记住,约会软件只是概率游戏),那么个性就不仅得不到张扬,反而会被压制。
1702399668
1702399669 这就造成了爱情的同质性。加拿大裔美国女性主义者舒拉米斯·费尔斯通 (Shulamith Firestone,1945—2012)在《性的辩证法》(1970)中对父权制的脸谱化标准感到失望,因为父权制下的女性被告知,想要在这世上生存,她们必须让自己符合某种形象。她说:“世界各地的女性都争先恐后地把脚挤进水晶鞋里,不惜强迫和损害她们的身体,女性通过节食、美容、时装和化妆等办法,成为王子梦寐以求的女孩。”“她们别无选择。如果不这样做,她们将受到巨大的惩罚:她们的社会合法性将岌岌可危。”
1702399670
1702399671 如果两性都选择把对方视为性和人性的结合体,那么两性都会认识到,圆满的两性关系需要两者兼顾。
1702399672
1702399673 ——娜奥米·沃尔夫
1702399674
1702399675 至于现代的在线交友世界,有一件事是显而易见的。这个世界并没有更多地接受我们的差异,而是恰恰相反。如果你不符合社会标准,那么你就很可能找不到爱人。你必须泯灭个性、东施效颦,才能在约会平台上增加你的社交价值。“因此,女性变得越来越相像,”费尔斯通说,“而与此同时,社会又期待她们通过外表来表达个性。”这注定是一个败局。
1702399676
1702399677 不请自来的“鸡巴照”
1702399678
1702399679 随着社交媒体的兴起,另一种现代事物“鸡巴照”,强行闯入了我们的视野。根据市场调研公司YouGov的数据,53%的80后女性曾收到过“鸡巴照”,而有四分之一的80后男性曾给他人发过“鸡巴照”。这一现象令善于精神分析的女性主义者产生了兴趣。
1702399680
1702399681 在奥地利精神分析学派创始人西格蒙德·弗洛伊德对人类心理的理解当中,对于阴茎的关注占据了核心地位,他还相应地发展了一套“阴茎妒忌”的理论。弗洛伊德的理论相当复杂,但简单来说,他认为阴茎是权力的来源。由此,你会明白为什么男人想要炫耀它。女性主义者认为,从广义上来说,男性将女性的平权运动理解为对男性的阉割。阴茎由此变成了很多问题的答案。
1702399682
1702399683 在很长一段时间里,男人可以拥有很多性伴侣,而女人却不能这么做。因此,彼时只有男人才能比较自己与不同女人的体验。后来,20世纪60年代发生了性解放革命,女性也开始分享她们自己的体验——谈论伴侣的表现,比较阴茎尺寸,等等。虽然男女是否在同等程度上谈论这些问题,目前尚无定论,但有一件事是肯定的:那些不请自来的“鸡巴照”,既是为了证明性能力,也是为了展示性权力。
1702399684
1702399685 抉择时刻
1702399686
1702399687 现在,许多网站都试图阻止不良行为,有些甚至更进一步,试图打破性别刻板印象,比如交友网站Bumble已经成为一个女性会主动出击的平台。这个“女性主义”交友平台会鼓励男女用户挑战自我,采取新的行为。虽然对于这些基于图像的平台而言,物化是其不可避免的副作用,但这并不意味着约会软件不能打破现代恋爱中的权力平衡,或者如舒拉米斯·费尔斯通所希望的那样,它也许能改变我们对爱情的狭隘观念。
1702399688
1702399689
1702399690
[ 上一页 ]  [ :1.702399641e+09 ]  [ 下一页 ]