1702399724
1702399725
为什么男人被称为“种马”，而女人却被称为“荡妇”？
1702399726
1702399727
认同亲性行为女性主义、性激进女性主义或性自由女性主义等思想流派的男男女女，会非常支持你自由选择性伴侣的决定。性自由是人权的基本组成部分，而且不管怎么说，成年人之间自愿的性关系不该由他人来评判。
1702399728
1702399729
亲性行为女性主义者反对通过法律或社会手段，来控制成年人之间自愿的性活动。著名的亲性行为女性主义者包括美国作家卡罗尔·奎恩和苏茜·布莱特（号称“性行为专家苏茜”，而《洛杉矶时报》曾称她为“女性主义坏女孩”）。该报在1994年刊登的一篇文章写道：“她的信条很简单：性是乐事，大惊小怪使人痛苦。”“人的幻想是健康且重要的，只要有共鸣、安全套和一些基本的指导，两个成年人之间自愿发生的任何事情都没有问题。”
1702399730
1702399731
性行为专家苏茜成名之时，正值美国所有性取向的人都陷入困境。《洛杉矶时报》文章接着承认：“在艾滋病、基督教守贞俱乐部、反色情运动和约会强暴争议盛行的时代，民众的性欲似乎正在全面消退。对于苏茜这位拥有图书管理员的广博知识、母亲的关怀和妓女的坦率的人来说，重新把性定义为乐事 的时机已经成熟了。”
1702399732
1702399733
性既是一个限制、压抑和危险的领域，也是一个探索、愉悦和能动性的领域。
1702399734
1702399735
——卡罗尔·万斯
1702399736
1702399737
卧室里的父权制
1702399738
1702399739
在20世纪80和90年代，安德里亚·德沃金和凯瑟琳·麦克金农等激进女性主义者发起了“性战争”，反对亲性行为运动。她们会告诉你，大多数情况下，当你做爱的时候，你只是在参与男人对于狂喜的追求。德沃金和麦克金农的思想流派认为，只要女性继续生活在对强奸和性虐待的恐惧中，她们就永远不会拥有性自由。
1702399740
1702399741
这些女性可能不会说你享受一夜情有什么不对，但她们希望你能保护自己免受男性的侵犯。20世纪70年代的激进女性主义者认为，只有获得比现在更大的安全感，你才能真正满足你的性欲。美国女性主义者卡罗尔·万斯 （Carole Vance）在《愉悦与危险：走向性的政治学》（1984）中探讨了这一观点的微妙之处：
1702399742
1702399743
“在女性的生活中，性之危险和性之快感之间的紧张关系是个非常重要的议题。性既是一个限制、压抑和危险的领域，也是一个探索、愉悦和能动性的领域。只关注愉悦和满足，可能会忽视女性行为的父权结构；只谈论性暴力和性压迫，则可能会忽视女性在性能动性和性选择方面的体验，并无意中增加了女性生活中的性恐惧和绝望。”
1702399744
1702399745
格洛丽亚·斯泰纳姆 也参与了这场争论。她认为，女性在性行为中常常被视为单纯的客体。正是社会理解性的方式，使得你无法掌控自己的性生活。斯泰纳姆在《日常反叛的出格行为》（1983）中写道：“即使是我们用来表达情感的词语，也充斥着同样的预设。”“性话术常常带有征服和羞辱（被占有、被灌醉、被搞到手）的意味；而在性方面积极主动或擅于自我表现的女性，则可能是荡妇，甚至是女色魔，但同样主动的男性却是正常的，甚至为人们所钦佩。”
1702399746
1702399747
1702399748
1702399749
1702399750
如果每间卧室都发生革命，现状就会改变。
1702399751
1702399752
舒拉米斯·费尔斯通
1702399753
1702399754
性革命的局限性
1702399755
1702399756
激进女性主义者舒拉米斯·费尔斯通 曾对性革命及其赋予女性自由的潜力寄予厚望。但在实现这一点之前，还有许多需要改变的地方。她表达了这样的希望：“社会主义女性主义革命将使妇女和儿童获得解放，给她们带来完全的经济独立和性自由，并更为全面地融入广阔的世界中。”
1702399757
1702399758
费尔斯通还指出，男人无法在不贬低女性的前提下爱上她们。她说，这就是为什么“性革命”并不意味着女性的解放。因为女性仍然受到双重标准的束缚，她们需要时刻把爱和性结合起来。
1702399759
1702399760
对于这个问题，美国哲学家玛丽·戴利 （Mary Daly，1928—2010）采用了一种不同寻常的属灵态度，她认为：女性的性欲和贞洁理想只不过是厌女主义者和父权制的另一种压迫手段而已。戴利会让你同时考虑你的性欲和灵性，不仅把性看作一种人体的功能，还是一种超脱尘世的狂喜。
1702399761
1702399762
抉择时刻
1702399763
1702399764
极端女性主义者的观点要义在于：只要女性负责生育，她们就不会拥有性自由——也就是说，这些女性主义者所期待的自由和快乐需要避孕和性革命来提供。（很遗憾）女性的生育能力在拖女性的后腿。由此看来，我们所等待的真正的性革命尚未到来。
1702399765
1702399766
1702399767
1702399768
1702399769
女性主义有什么用？ [:1702398935]
1702399770
女性主义有什么用？ 我为什么要假装性高潮，又不敢告诉伴侣？
1702399771
1702399772
科特‖格里尔‖波伏瓦‖斯托尔滕贝格‖弗里丹
1702399773