1702401673
1702401674
女性主义者总是对新文化规范的形成感到好奇。20世纪80年代末，消费市场推出了triple-X脱毛蜡，又称全身巴西脱毛蜡。于是，女性对身体的处理方式及其与媒体描述（这里指色情描述）之间的潜在联系，又重新成为人们研究的问题。直到1990年左右，主流男性杂志上展示的女模特都带有体毛，但2000年之后，这一现象几乎完全消失了。这些事情有联系吗？
1702401675
1702401676
在《高加索女性体毛与美国文化》（1982）一文中，女性主义者克里斯汀·霍普 （Christine Hope）调查了女性脱毛的历史。她提出，最有助于我们理解某种特定文化的东西，恰恰是被看作“理所当然”的日常习俗，所以脱毛问题值得关注。她发现：第一次世界大战前，并不存在女性脱腋毛或腿毛的现象，而到了1945年，这却变成女性司空见惯的做法。她还发现：历史上存在三个显著的“脱毛时期”（1915至1919年脱腋毛运动出现；1920至1940年腿毛被接受；1941至1945年腿毛遭轻度排斥），它们恰恰与女性在政治和经济上取得重大进展的时代重合。此时，妇女获得了选举权，进入了公共的工作领域，脱掉了紧身衣。霍普认为，在强调男女之间的“差异”时，女性“光滑的皮肤”有助于男性更坚定地站到女性的对立面；因此，作为一种文化实践，脱毛既可以增加女性气质，又可以使女性远离男性的活动范围，使男性不受侵扰。新的脱毛实践（如全身巴西脱毛蜡）显示出的是对女性主义成果的文化反冲。
1702401677
1702401678
霍普认为，20世纪初的脱毛运动虽然与美国人对清洁的关注有关，但它似乎也反映了“美国人的性别角色观念”。她指出，有两个因素对脱毛的流行起到了促进作用。首先，被定义为“男性气质”的特征（比如独立性、攻击性、客观性）被自动定义为“非女性气质”，反之亦然。为了保持“女性气质”，女性在不经意间否认了自己身上的“男性气质”。其次，社会存在这样一种倾向：“把成年人看作男性，把女性和非成年人混为一谈。”霍普说，在一项社会实验中，人们被要求详细描述三类有社交能力的成熟成年人（男性、女性和性别不明的成年人）的特征。实验对象给出的男性特征和成年人特征非常相似，包括“很强势”、“很客观”和“不容易受他人影响”等。
1702401679
1702401680
另一方面，与成年女性有关的特征包括“很顺从”、“很主观”和“容易受他人影响”。霍普和实验者得出的结论是，这使得女性处于自我矛盾的境地：如果她们选择表现出男性和成年人身上的积极特征，那么她们的女性特征就会受到质疑（成为一个“偏离常轨”的女人）。如果她们选择“按照规定的女性方式行事，那就等于要接受二等地位并生活在谎言中”。
1702401681
1702401682
霍普指出，女性被告知该脱毛，其实意味着女性被要求“摆脱某些成年人的身体迹象”。她们被告知，只有当她们看起来更年轻（因此更弱小）、更“女性化”、更顺从，她们的身体形象才对男人最有吸引力。为什么男人会希望女人这样，或者说男人的这个愿望代表了什么？霍普并没有继续深究下去。
1702401683
1702401684
如果你问：“为什么21世纪的女性觉得她们得脱去阴毛？”答案是：“因为在色情片里，女人都是这样的。”
1702401685
1702401686
——凯特琳·莫兰
1702401687
1702401688
1702401689
1702401690
1702401691
男性权力是色情制品存在的理由；女性的堕落是男性实现这种权力的途径。
1702401692
1702401693
安德里亚·德沃金
1702401694
1702401695
恶心还是迷人？
1702401696
1702401697
2004年，社会学家梅兰·托里恩 （Merran Toerien）和苏·威尔金森 （Sue Wilkinson）的研究表明，女性对体毛的反应已经走向了极端；她们用“恶心”“令人作呕”“令人厌恶”等词来形容体毛。那时，从美国到澳大利亚等国，彻底去除阴毛已经成为大众美容的一个项目，甚至成为青少年杂志上讨论的话题。托里恩和威尔金森在文章《探索脱毛规范：女性脱毛的定性问卷调查》中指出，青少年网站上挤满了十几岁的女孩，询问她们是否“应该”剃掉阴毛，而诸如《欲望都市》等热门电视节目，则以讨论这个话题为特色。托里恩和威尔金森说，广告和社会评论“将脱毛视为一种迷人、性感和如释重负的行为”，但这是女性自己的看法吗？
1702401698
1702401699
女性主义研究者纷纷注意到，在20世纪90年代，阴毛在男性成人杂志上逐渐消失。他们还特别注意到，在2000年左右，有一种媒体的受众激增：色情网站。据《无数邪念》的第一作者奥吉·奥加斯博士所言，世上第一个色情网站是在1994年建立的，而到2010年，色情搜索占到了网络搜索的14%。截至2012年，仅xvideo网站每月的浏览量就达到了44亿次。这是一种强大且触及面甚广的文化传播媒介，所有色情片的“烧钱镜头”都要求阴毛不能掩盖阴茎抽插。“直奔阴部”是色情片的实际需要。
1702401700
1702401701
女性主义与色情
1702401702
1702401703
多年来，自由派和激进派女性主义者一直在争论色情行业对女性的物化，以及色情到底是拓宽还是削弱了女性对性的探索，抑或对她们的自主权构成了威胁。德鲁拉·康奈尔等自由派女性主义者，主张言论自由倾向于反对用法律限制色情制品。另一方面，如卡罗琳·布隆斯坦等激进派女性主义者从更系统的角度分析了绝对色情制品的增长。她们认为由男性制造，基于男性视角，为男性谋利的绝对色情制品，是对女性平等进步的更广泛、更有系统性的反冲表现之一。激进分子认为，这是一场精心策划的运动的一部分，目的是要让女性待在她们被限定的社会活动范围内：“让她们安分守己。”安德里亚·德沃金 等激进分子认为，通过将女性描绘成“引起男人勃起的对象”，同时允许男人肆意地对待“那个对象”，甚至可以使用暴力，色情制品使女性在所有男性观者眼中堕落并丧失人性。
1702401704
1702401705
重点思考题
1702401706
1702401707
为什么你的伴侣希望你看起来像未经青春期的女孩子？
1702401708
1702401709
网络色情和全身巴西脱毛蜡之间的关系仅仅是一种巧合，还是有着密切的联系？女性主义社会学家盖尔·迪内斯 （Gail Dines，1958— ）对色情行业进行了广泛的研究和书写，她声称色情业的广大受众正在影响人们对现实世界的期望。她说，互联网改变了一切。她在TED演讲“成长于色情文化中”中谈及，就连人们日常浏览的入门级色情网站上的“常规”主流色情制品，通常都不论长幼，充满对所有女性的暴力行为。鉴于男孩开始观看色情制品的平均年龄是十一岁，迪内斯说，这意味着色情制品已经成为儿童性教育的主要形式，他们正在通过这些网站了解“作为一个男人（或女人）应该是什么样子”。网络色情开始支配男孩和男人对女人应该是什么样子（包括外表）的看法，以及他们该如何对待女性。迪内斯说，网络色情制品告诉男孩和男人，女人总是“做好了准备”，她们的女性气质使她们“天生”顺从。她们已经准备好被动接受。
1702401710
1702401711
1702401712
1702401713
1702401714
迪内斯发现，其结果是男孩在身体和情感上变得麻木，他们与人维持亲密的能力受到限制，变得越来越抑郁；而女孩和妇女则发现自己在性方面被期望以非常特殊的方式行事。2016年，接受《国际澳大利亚计划》和《我们的观察》杂志调查的女孩表示，要在现实生活中满足男孩在网上看到的形象（拥有色情“明星”的夸张外表、角色和行为，把自己的身体仅仅作为性辅助工具呈送给他们），她们感到压力很大。在被问及第一次性经历时，一名接受调查的女孩说：“我觉得我的身体看起来还不错，他似乎很喜欢。”她的这番简短回答在西蒙娜·德·波伏瓦看来将完全缺乏作为主体的自我意识和能动性，完全没想到女人也应该在这种经历中获得快乐。
1702401715
1702401716
抉择时刻
1702401717
1702401718
迪内斯声称：“这种文化正在将年轻女孩社会化……让她们把自己变得过度性感和色情化。”它要求女孩看起来像色情明星，包括“全身脱毛”。另一方面，“沃斯全球时尚网”的时尚趋势预测专家艾玛·贝利认为，女性应该将反对脱毛视为一种一举两得的事业。“随着女性对自己的身体变得更加自信，她们摒弃了男性社会强加给她们的女性气质概念的束缚，她们的体毛正成为她们重获独立和话语权的工具，这是一种日益坚定的身体态度的表现。”
1702401719
1702401720
1702401721
1702401722