1702419390
不过，我感觉画圆形图的过程本身还是很有意思的，因为可以凭着想象画出自己的理想目标。但也仅限于此。
1702419391
1702419392
当然，也并不是说设定计划就是不好的，也不是说不向前看便行动。
1702419393
1702419394
但是，如果被计划所束缚，在这个时代，会很难“边解决问题边前行”。因为在这个时代有着太多不确定的因素，我们是无法预测未来，并把自己的预测定为绝对标准的。
1702419395
1702419396
1702419397
1702419398
1702419399
游牧东京 [:1702417134]
1702419400
游牧东京 向IDEO学习改变视角的“水平思考”
1702419401
1702419402
不知道大家是否知道一家在实践设计型思考上颇为出名的，名为IDEO的企业。他们拥有像苹果公司、微软公司等客户，是一家国际型咨询公司。
1702419403
1702419404
他们所采用的公司内头脑风暴的方法，以从解决问题出发的设计型思考方法著称。
1702419405
1702419406
1）推迟进行判断或批判
1702419407
1702419408
2）欢迎突发奇想
1702419409
1702419410
3）借用他人的好想法
1702419411
1702419412
4）精神只集中在现在讨论的问题
1702419413
1702419414
5）一次只有一人发言
1702419415
1702419416
6）将问题视觉化
1702419417
1702419418
7）比起质量更追求数量
1702419419
1702419420
他们基于以上这些原则进行头脑风暴后，各种案例层出不穷。
1702419421
1702419422
这种思考方法与逻辑思考法相对，被称为“水平思考”法。这种思考方法并不满足于逻辑式思考的螺旋上升的目标，而是希望利用大胆的联想和创造性的解决方案拓宽思考的广度。
1702419423
1702419424
换做在人生设计上思考的话，不要用“多少岁要拿出怎样的成绩之后就必须换工作”的逻辑式螺旋上升的思考方法，而是试着拿出多个选项，即便是看上去毫无意义，没有任何生产力的选项，也试着优先排序那些让自己感到兴奋的选项，“在自己内心做个头脑风暴”。
1702419425
1702419426
我觉得1和2尤为重要。我们要试着放弃“说了这样的话会遭到嘲笑吧”“不会觉得丢人吗？”等日本人常有的自我限制性思考方式，重要的是能在一片空白的素描本上自由自在地描绘自己的想法。
1702419427
1702419428
与过去的计划书风格不同，一边将问题视觉化一边思考，有时甚至到达疯狂地集中精神的状态，通过项目数量的实质性增多，孕育出新的发现。
1702419429
1702419430
1702419431
1702419432
1702419433
实际上“设计”这个词，并不单指平面设计或是制作模型，还有着“解决问题”的意义。
1702419434
1702419435
总之，新的想法是不能仅凭借逻辑思考法孕育而出的，人生计划也不可能根据逻辑式的螺旋上升式方法而只得出秩序井然又可预见的东西。况且，本身就不可能有可预见的未来。
1702419436
1702419437
人生仿佛出海航行，最初描绘的地图并没有任何意义。波浪会随时变化，目标的岛屿也会随时消失。与其执着于曾经画好的地图，不如手持圆规经常从“不同的角度”探索未来。
1702419438
1702419439
所以，该如何改变我们的视角呢？