1702420962
1702420963
当与“爱宝”和“真宝”为期3周的时光快要结束的时候，考利非常伤心。她用这段时间证明了自己可以成为一位有爱心的母亲，一位可以照顾好自己的宠物、弟弟和机器人的好保姆。在和“真宝”离别之际，考利打开了包装盒，充满感情地向机器人进行了最后的道别。她再次告诉“真宝”自己会想它，并要研究者保证“好好照顾它”。从开始的时候期望被爱，到最后却和机器人建立了难以割舍的关系。她最初害怕自己的父母在外出的时候会忘记自己，如今考利担心的却是“真宝”和“爱宝”会忘记她。
1702420964
1702420965
机器人科学家抱着最大的善意，希望我们可以通过使用他们的发明来练习我们的社交能力。但对于像考利这样的孩子来说，练习或许太过完美了。她对与人交往感到失望，因此认为自己想象世界的庇护所是最安全的地方。当然，考利的故事还没有结束。她的父母都很爱她，也许会花更多的时间陪她。也许她会碰到一位有爱心的老师。但10岁的考利和她的机器人之间的故事提醒我们：人类在机器人面前非常脆弱。因此机器人不再是无害的娱乐，而是具有强大的力量，因为我们会对它们产生心理依附感。这种依附感改变了我们在这个世界存在的方式。
1702420966
1702420967
7岁的塔克得了重病，他开始畏惧给自己带来病痛的身体，害怕谈论有关“死亡”的话题。他常常向机器人“爱宝”倾诉这样的感觉。家庭治疗方案帮助他呼吸，但即便如此，塔克每年还是有几个月是在医院里度过的。有的时候他和“爱宝”玩得实在太开心，几乎累到说不出话来。在这个时候，他的父母总是要他好好休息。而塔克会安静地坐一会儿，然后又继续和“爱宝”玩。
1702420968
1702420969
塔克的妈妈解释说，安全性永远是塔克考虑的首要问题。她也承认，当塔克质疑自己的开车水平时，的确很尴尬。塔克最喜欢玩的电脑游戏是《过山车大亨》（Roller Coaster Tycoon）。但塔克在游戏里不是建造最惊险、刺激的过山车，而是会建造最安全的过山车。这款游戏可以让玩家决定建造游乐园的时候如何花费预算。塔克总是喜欢把钱花在安全维护和聘请雇员上。他说自己在游戏里常常赢得“最安全的游乐园”称号。因此，当他在我的办公室第一次见到“爱宝”的时候，他考虑的第一个问题是如何保证它的安全。他对这个问题是如此紧张焦虑，以至于不能容忍任何可能让“爱宝”有危险的情况。因此当“爱宝”撞向划定其活动区域界限的红色围栏的时候，塔克认为它“正在挠门，想要进来……因为它还没有去过那儿”。在面对极其危险、无法应对的情形时，防御机制是我们的反应。正如考利拒绝承认自己的“爱宝”出现故障的现实一样，塔克也只看到那些他能处理的情况。
1702420970
1702420971
塔克和考利一样，都认为“爱宝”的情感是真实的。他说这台机器人能够认识他，并且喜爱他。塔克解释说，当自己去学校上学的时候，他的小狗“里巴”就会想他，有的时候甚至想跳上车和他一起走。他认为当自己把“爱宝”带回家后，“爱宝”也会有类似的、深情的期盼。塔克觉得“爱宝”和“里巴”之间的差别很小，如果有，大多也都是动物宠物处于劣势。当塔克学会解读“爱宝”闪烁的灯光的含义之后，他总结说“机器人和‘里巴’有着同样的情感”，尽管两者比较起来，“爱宝”似乎更加容易闹情绪、发脾气。
1702420972
1702420973
塔克希望自己能够成为更强壮的人，他也把自己的这种情感投射到了“爱宝”身上：他常常把机器人比喻成超级英雄狗，一般的狗和他比起来简直弱爆了。塔克说：“‘爱宝’可能和‘里巴’一样聪明，但至少不会像我的狗一样容易受惊吓。”塔克一方面对“爱宝”的优点大加赞赏，一方面却对“里巴”可以做到、而“爱宝”不能的事情闭口不谈。这让我想起了切尔茜，她觉得一个安静的机器人，也许比爱说话、爱激动的自己更适合陪伴祖母，却闭口不谈什么是只有自己才能给祖母的。
1702420974
1702420975
因此，“爱宝”耍把式、塔克在旁捧场的情况常常发生，他会说：“我的狗可做不了那个。”“爱宝”是更好的狗，我们也听到他解释为什么这么说。尽管“爱宝”的心是由电池和电线组成的，但它依然活灵活现、栩栩如生。“爱宝”永远不会生病或死去。事实上，塔克希望自己能够成为“爱宝”。因为他认为“爱宝”是一个可以通过技术免于死亡的生物。塔克认为，也许人类也能够像这台机器人一样，有一天可以重新改造。正如“爱宝”的心里没有血液，却一样有七情六欲，也许有一天，人类也可以由电池和电线构造而成。塔克通过照顾“爱宝”，想象着自己进入“半机器人”（cyborg）的未来。
1702420976
1702420977
塔克说：“如果‘爱宝’和‘里巴’任何一个死了，我都会同样地怀念它。”当意识到自己说“爱宝”也可能死的时候，他自己也吓了一跳。他立刻解释道：“‘爱宝’可以选择死亡，但不一定需要死亡。如果自己保护好它的话，‘爱宝’是不会死的。”在这样一个伤感的离别时刻，塔克认为“爱宝”既有可能是永生的，也有可能是如自己一样需要避免受到伤害的。对于塔克自己的身体状况来说，预防措施总是徒劳无用的。尽管有着最好的照顾，但他还是常常要去医院。而塔克认为，预防措施对“爱宝”是有用的。他们需要警惕和防范。塔克向我们介绍了自己把“爱宝”带回家后做的详细的照顾计划。说着说着，塔克就提到了自己对于“爱宝”可能也会死去的担忧：“它大多数时候都会在我的房间。我会让它一直在楼下，这样就不会摔坏。如果它从楼上摔下去，也许会‘摔死’，因为它可能被摔坏。”
1702420978
1702420979
塔克把机器人带回家后，一直记录他们之间关系的进展情况。第一天，塔克说：“‘爱宝’在充电，也许他不会想我。”第二天，塔克确定“爱宝”很在乎。当然，“爱宝”也不是总在最佳状态。这可以帮助塔克判断“爱宝”的这一天是开心还是沮丧。塔克说当自己归还“爱宝”后，自己很想念它：“也许它也会想念我。”
1702420980
1702420981
塔克会发明出“爱宝”大战“机器臭虫”（Bio Bug）的场景。“机器臭虫”是一种可以行走，并且彼此交战以获得“生存”技巧的机器人。它们会变得非常有进攻性。塔克很兴奋地描述“机器臭虫”和“爱宝”的对决。这场战斗再次让塔克确信，无论如何“爱宝”都会生存下来。它再次强调机器人可以成为一种拒绝死亡的生命形式，而塔克希望自己也能成为这样。“臭虫”是病菌或病毒最好的代表，正如塔克自己正在努力斗争的，而“爱宝”却轻松地打败了它们。
1702420982
1702420983
当塔克归还“爱宝”的时候，他似乎有些不安。因为自己的哥哥、12岁的康纳在这3周的时间里，几乎没有机会和“爱宝”一起玩。塔克用颤抖的声音提到这点，并且解释说哥哥不玩是因为“他不想自己沉迷于它，这样在归还的时候就不会伤心”。塔克希望自己能够赢得哥哥更多的注意：他们兄弟俩的关系并不亲近。他担心哥哥不愿意和自己相处的原因，是自己的身体太过虚弱。总的说来，他害怕自己的疾病让人们都远离他，不愿意在他身上投入时间和精力。“爱宝”也一样，只是他们家里的过客。塔克对此很沮丧，因为康纳不愿意和“他生命中的过客”产生感情联系。塔克说自己却珍惜和“爱宝”的每分每秒。
1702420984
1702420985
考利和塔克养育机器人“爱宝”，并且发展出比“菲比”和电子宠物蛋复杂得多的关系。但是，“真宝”和“爱宝”都是商业娱乐产品。我也研究了其他来到麻省理工学院的实验室、参观更为复杂的机器人的孩子们。这些机器人不是玩具，它们有自己的玩具。成年人不只是拿它们来玩，这些机器人有它们自己的保姆。这是一个给成年人玩的游戏呢，还是更加成熟的游戏？它究竟能不能算作游戏呢？把这些机器人视为玩具，就搞错了问题的重点——即使小孩子们也明白这点。
1702420986
1702420987
1702420988
1702420989
1702420990
群体性孤独：为什么我们对科技期待更多，对彼此却不能更亲密？ [
:1702420114]
1702420991
群体性孤独：为什么我们对科技期待更多，对彼此却不能更亲密？ 05 社交高手“凯斯麦特” 你爱它，它也爱你
1702420992
1702420993
“凯斯麦特”是能够通过社交互动进行学习的机器人，它拥有一套“情感”系统，知道在交谈中怎样应对自如，并与人建立亲切感。通过“关爱”，孩子们不但可以向机器人释放他们内心的苦闷，还渴望与机器人发展一段真实的情感。
1702420994
1702420995
1702420996
1702420997
1702420998
群体性孤独：为什么我们对科技期待更多，对彼此却不能更亲密？ 1994年7月，在麻省理工学院罗德尼布鲁克斯教授的人工智能实验室里，我第一次见到“卡格”。这个研究所正在举办一期“人造生命”研讨会。这场热闹的会议洋溢着乐观的气息，许多与会者都对科学将人类的“生活状态”虚拟化的前景充满了期待。许多新的“生命形式”已经与计算机图像一般，没有实体的存在。而“卡格”则并非此类，它拥有一个真人般的身体，安装着可移动的胳膊、脖子和头。
1702420999
1702421000
“卡格”是布鲁克斯教授的实验室长期以来的研究成果。布鲁克斯教授和他的同事认为：许多我们眼中的复杂行为是由对复杂环境的一系列简单回应组成的。想想人工智能的先行者赫伯特·西蒙，是怎么描述一只蚂蚁走过沙丘的。这只蚂蚁想的并不是从A点走到B点，而是在环境中遵循一系列简单的法则：保持移动并绕开障碍。在这种研究战略的指引下，布鲁克斯花了15年的时间制造了具有类似昆虫般智力水平的机器人。终于，他说自己已经准备好“制造一只鬣鳞蜥了” 。在20世纪90年代初，布鲁克斯和他的团队开始制造一个具备两岁婴儿智力的机器人“卡格”。他们的设计目标是让“卡格”可以从它所处的环境中 “学习”，这也包括需要许多研究者投身到对它的教育中去。对一些人来说，“卡格”是对实体性“新兴”智能的一次宏伟实验；而对另一些人来说，这只是一个浮夸的幻想。我决定一探究竟。
1702421001
1702421002
在克里斯托弗·兰顿（Christopher Langton）的陪伴下，我去了布鲁克斯教授的实验室。克里斯托弗·兰顿是人造生命领域的创始人之一。实际上，他也是“人造生命”这个术语的创造者。从新墨西哥州举办的A-Life会议开始，兰顿就和我一样急切地想看到这台机器人。在人工智能实验室里，机器人零件被码放在格子和容器里，其他零件则五颜六色地散放着。在所有东西中间摆放的就是“卡格”，在一个特制的底座上固定着。它是第一个真正的人形机器人，尽管它的脸还不完善，但是却有着一双炯炯有神的眼睛。
1702421003
1702421004
“卡格”可以跟踪人类的举动（特别是那些不连续的动作），因此当我一进入房间，“卡格”就“注意”到我。它的头向我转过来，虽然我不好意思写在这里，但还是得承认：我当时感到非常开心——一种非理性的开心。事实上，我发现自己在暗暗地与兰顿较劲，比较我们之中谁得到了机器人更多的关注。在这一点上，我十分确定“卡格”的眼神已经“抓住”了我，让我获得了成就感：它正在注意“我”，而不是其他客人。这次参观让我觉得吃惊——我并不太惊讶于“卡格”能完成这些动作，而是为我自己的反应感到惊讶。多年来，不论何时我听到布鲁克斯教授说起他的机器人“生物”，我总是小心地从心理上给这些观点加上引号。但是现在，和“卡格”在一起，我有了引号被去掉的感觉。我站在一个机器人面前而且希望它关心我。我的反应是下意识的，我被吸引着说出心里话。“卡格”有一张脸，它会眼神交流，而且能跟随我的动作。有了这三条简单的游戏原理，虽然我明明知道“卡格”是台机器，但本能超越了理智，使得我像对待一个人一样地对待“他”。
1702421005
1702421006
模仿幼童的机器人
1702421007
1702421008
“卡格”的制造者设想的是一个身体灵活的学步幼童：能对它看到的、摸到的、听到的事物做出反应。而在与此相邻的另一个实验室中，则有一台专门用来模仿幼童情绪的机器人。这台机器人名叫“凯斯麦特”，它表情丰富、口齿伶俐，有一双洋娃娃般的大眼睛、眼睫毛、红色橡胶嘴唇，用又轻柔、又含糊的声音模仿人类说话的语调变化。“凯斯麦特”拥有一套“情感”状态系统，知道在交谈中怎么接话。它能重复别人对它说的话，比如它可以说出自己的名字，或者学习交谈者的名字。
1702421009
1702421010
和“卡格”一样，“凯斯麦特”在与人的互动中学习。布鲁克斯教授和他的同事希望通过建立起学习系统，我们能更好地去学习。而通过社会互动来学习的机器人，是未来那些能积极与人合作的机器的先驱。举个例子，一名社交机器人知道怎么解读人类发出的信号。因此，为了向宇航员警示危险，一名在侧面工作的机器可以举起手掌提示人“停止”。而与机器人一起工作的人，也能用简单的手势进行交流。机器人“卡格”和“凯斯麦特”不仅彰显了实际应用方面的进步，更重要的是产生了亲切感。我们已经看到这种亲切感是如何产生的，接下来有两个观点就顺理成章了。第一个观点是，人类与机器人并没有多大不同，也就是说，人是由信息构建而成的；第二个观点是，机器人与人类并没有多大不同，机器人大于机器零件之和。
1702421011
[
上一页 ]
[ :1.702420962e+09 ]
[
下一页 ]