1702421715
群体性孤独：为什么我们对科技期待更多，对彼此却不能更亲密？ [
:1702420119]
1702421716
群体性孤独：为什么我们对科技期待更多，对彼此却不能更亲密？ 09 网络技术改变成长历程 “分开”和“独处”都失去了原来的意义
1702421717
1702421718
今天的年轻人生活在“永远在线”状态，他们期待着被“打扰”。网络技术改变了人们对“分开”的理解，也让年轻人失去了“独处”的机会。通过游戏，人们还可以在虚拟世界中，重新塑造一个比现实世界更为完美的“第二人生”。
1702421719
1702421720
1702421721
1702421722
1702421723
群体性孤独：为什么我们对科技期待更多，对彼此却不能更亲密？ 18岁的罗曼承认自己常常一边开车一边发短信，并且没有停下来的意思。“我知道自己不该这么做，但是我也没办法停下来。如果我的Facebook收到消息，或者有人在我的个人主页上留言了……我就必须要立刻去看，必须。”我对罗曼以及他的10个高中同学进行了采访。他们都来自克兰斯顿学校（Cranston School），这是康涅狄格州的一所男女混合的私人学校。他的朋友劝他不要这样做，但是其中一些人承认他们也会有同样的行为。为什么他们在驾驶途中还要发短信呢？
1702421724
1702421725
他们的理由并不能称之为理由，他们只说这样做是因为需要联系。莫里说：“当我正在接电话的时候，如果有新的电话打进来，即使这是陌生来电，我都会中断原有的电话去接听，因为我想知道这个陌生来电者是谁，我需要知道谁在找我……如果我听到我的电话响，我一定会接电话。我别无选择，我要知道打电话的是谁，他们打电话是为了什么事。”玛丽莲补充道：“我开车的时候，手机是响铃状态。当有信息时，不管怎样我还是会看。幸运的是，我的手机可以将新消息推送显示在手机桌面屏幕上，所以在开车时很容易看到。”这些年轻人生活在一直等待联系的状态中。他们宁愿冒险，也要一直保持在线状态。一些人承认他们的生活被电话所束缚，甚至会让他们在走路时心不在焉，遭遇车祸。其中一个学生因此弄断了门牙；另外一个给我看了他最近胳膊上的擦伤：“我直接撞到了冰箱的门把手上。”
1702421726
1702421727
我问这个小组成员一个问题：“最后一次你感觉自己不想被打扰是什么时候？”我期待听到很多故事。可是没有，只有沉默。其中一个说：“我现在就期待着被打扰。”对他而言，“打扰”就是联络的开始。
1702421728
1702421729
现在的年轻人伴随着机器人宠物成长，处在一个完全被网络束缚的环境中。他们认为自己是新兴人类，也是对虚拟化生存没有任何偏见的第一代人。他们看出了网络化生活的巨大力量——毕竟他们冒着生命危险去查看网络上的信息。但他们认为网络和天气一样是客观存在的：有时阳光灿烂，有时乌云密布。他们已经习惯了这样的天气，但是也有了疲惫的迹象。有太多的新技术需要人们去打理，这需要花费很多时间、大量的时间。通常孩子们会抱怨：“有时候你根本无暇顾及你的朋友们，除非他们在线。”因此，网络化的生活会造成强迫症，这让人们面临不安全驾驶、摔断门牙的危险。
1702421730
1702421731
现在的青少年也要像前辈们一样学会表达情感，去思考人生的价值和自我的意识，他们也需要学会管理和表达自己的情感，需要时间去发现自己，去思考。但是科技的发展带来了永远在线的传播服务以及快餐式的文字和图像，这完全改变了原有的规则。什么时候该停下来？什么时候该寂静无声？文字短消息的快速回复，并非不能让年轻人在人际互动中进行自我反省，但作用的确较小。当人际交互要适应小屏幕、情绪需要通过情感符号表达时，的确存在着简化的必要。那么青少年关于隐私的需要又该如何实现呢？
1702421732
1702421733
我提出这个问题，是因为我曾在高中学校的食堂里看到手机在同学们手中传来传去，里面的照片和信息被大家拿来分享和比较。我忍不住很同情发送信息的人。他们有没有想到发送给对方的文字和照片会像这样被公开？也许从传统意义上来说，亲密关系的发展是需要隐私的。没有隐私的亲密重新创造了所谓“亲密”的含义。正因如此，“分开”二字也正在被重新定义。孩子们知道他们的父母随叫随到——他们就在一个电话或一条短信之遥。
1702421734
1702421735
网络技术改变了人们对“分开”的理解
1702421736
1702421737
马克·吐温在《哈克贝利·费恩历险记》中描述的青少年寻求认同的故事成为文学史上的经典。哈克贝利·费恩在密西西比河畔，逃离了成人的世界。当然，文中所描绘的在河上的那段时光是孩子与父母分开的这个成长过程的象征。现在由于科技的发展，这一成长的仪式已经改变。传统上，孩子在独立之前都已经将身边的成年人内化到了自己的世界中。而现在，科技带来了一系列的改变，父母的地位处于一个相对中间的位置，比如手机的发明，可以设置重要联系人为快速拨号。从这个意义上来说，青少年可以和父母一起“在河中顺流而下”，而无须独自面对成人过程中的压力。
1702421738
1702421739
我采访的青少年在9～13岁时都有了自己的手机。家长送给他们手机的时候，与他们有一个约定：孩子们需要接听父母的来电。同意了这一点，孩子们就可以出门见朋友、看电影、购物、去沙滩玩。在没有手机的时候，这些活动都很难获得家长们的允许。因此，这些被束缚的孩子不再有独处的机会。根据传统，生活在城市里的孩子在成长的过程中都有一个重要的经历：第一次独自游览这个城市。这个经历是一种成人的仪式，孩子们从此需要对自己负责了。即使感到恐惧，他们也需要独自承担这种感受。而如今手机的存在减轻了这个仪式带来的恐惧感。
1702421740
1702421741
家长希望孩子能够随时接听自己的电话，但青少年们却希望获得独立。在菲尔莫尔（Fillmore）男生预备学校的一次讨论会上，孩子们对于家长和手机的话题表现出了强烈的情绪。孩子们提出这样的问题：“倘若永远都可以随时被联系到，那么什么时候才能有权利独处呢？”
1702421742
1702421743
有些孩子很大胆地说：“接不接电话是我的权利和选择。别人可以给我打电话，但我不一定想和他们说话。”另一个孩子说：“为了躲避父母，我常常出门不带手机，这样他们就找不到我了。妈妈让我带着手机，但我偏不。”为了给自己不接父母电话辩护，有的孩子甚至诉诸历史。哈伦是一个出色的学生，也是一名运动健将。他觉得自己有权利获得更大程度的独立。他说手机出现之前，孩子们常常拥有更大的自由：“我的妈妈非让我带着手机，但他们打电话时我从来不接，这让他们很生气。我觉得他们完全没必要生气。手机是新出现的东西。只是在近10年的时间里，人们才开始拥有它。在此之前，你是不可能随时随地给别人打电话的。因此我妈妈给我打电话时，我不觉得我必须要接。”对这段说辞，哈伦的妈妈却不为所动，每天早晨当哈伦离家去学校的时候，她依然检查他是否带了手机；而哈伦也依然不接妈妈的电话。事情就这样僵持着。
1702421744
1702421745
许多男生坦言自己很后悔教会了父母发短信和使用IM（即时通讯），他们说这好比将妖怪放出了魔瓶。一个孩子说：“最近我教会父母发短信，这真是一个错误。因为当我没有按照要求给他们打电话时，就会接到他们的催促短信。”另一个男孩子说：“我教会了父母用IM。之前他们并不会。事实证明这是我做过的最愚蠢的事情。现在，我的父母随时都在用IM给我发信息。这太烦人了，让我非常沮丧。我感觉自己被困住，不再那么独立了。”
1702421746
1702421747
孩子们说他们应该有时间独处。而家长们也同样觉得自己被困住了。当知道自己的孩子带着手机，却不回短信也不接电话的时候，家长是很惊慌的。一位两个高中女生的母亲说：“我没想要自寻烦恼。”另一位三个孩子的母亲则说，自己“尽量不打电话，除非有重要的事情”。但如果自己打了电话，孩子却没有接，她就会抓狂：
1702421748
1702421749
我发了短信。没有回信。我知道他们带着手机。理智上我知道他们肯定没有事情，但不回短信的确会让人抓狂。有一次，我就不停地发短信，一条接一条。在这点上，我很羡慕我的母亲。那会儿我们早上去上学，然后放学回家；她也是早上去上班，晚上六点下班。她也没有什么可担心的。最终，我几乎是祈求孩子们能够回复我的每一条短信，并不是因为我有权利这么做，而是希望他们能对我有怜悯之心。
1702421750
1702421751
青少年的独立不仅仅意味着和父母分开，也包括和同龄人分开。他们要体会友谊既是一种支持，也是一种束缚。人际关系有着复杂的多面性。网络的虚拟生活为个人提供了足够的空间，同时也让青少年难以从新的群体需求中逃脱。年轻人很自然地期待他的朋友们可以随时在线——这是一种由技术进步引发的社会契约，要求同龄人随传随在。因此，受到束缚的自我也开始习惯于此。
1702421752
1702421753
关于青少年成长的传统观点认为，自主性和强烈的人际界线是成熟自我的标志。在这样的理念下，我们努力培养青少年产生情感、思考情感，然后再决定是否和他人分享自己的情感。分享情感本身是一种拉近距离的主观行为，但这样的描述却只是一种幻想。一方面，传统的这几条“黄金准则”是基于男性视角的。女性（也包括许多男性）有着另一种情绪类型，并非基于“人际界线”而是“人际关系”。此外，青年人之间的对话本质上具有探索性质，是健康的。正如一些作家可以通过自己的文字了解自己的思想，身份的形成过程同样基于听到自己对别人说了什么。但即使加了这些说明，当我们想到“成熟”二字的时候，似乎自我约束暗含着一种美德，即使只是一种比喻。这提醒我们，想要找寻到成功的人生伙伴，先要清楚自己是谁。
1702421754
1702421755
但倘若手机永远随身，那么黄金法则就一定失效。你触摸屏幕，联系一个随时等待接你电话的人，他也同样随身携带手机。如今，技术使得我们的感情还在形成的过程中就可以很轻易地表达出来。在这样的模式下，情感倘若尚未传递，那么就如同尚未完全被体验。换言之，只有发出的信息得到了回复，思考才有可能开始。
1702421756
1702421757
我分享，故我在
1702421758
1702421759
朱莉娅今年16岁，是新泽西的公立学校布兰斯科姆高中（Branscomb）的一名高二女生。她把发短信当作一种投票的形式。朱莉娅性格外向，待人热情，眼神里总是充满笑意和警觉。当一种想法从脑海中冒出来时，她就发短信给朋友。接下来她会怎么做完全取决于朋友的回复。朱莉娅说道：
1702421760
1702421761
如果我很心烦，正在心烦的时候，我就给一些朋友发短信……因为我知道他们就在那儿，会安慰我；如果发生了兴奋的事，我也知道他们就在那儿，会和我一起兴奋。因此我发短信的时候特别有感情……甚至当我心烦、心里有想哭的感觉时，我就找出我的朋友……额，我的电话……并这样说……我会告诉他们我有什么感觉，以及我需要和他们说话或见面。
1702421762
1702421763
“我就找出我的朋友……额，我的电话。”朱莉娅的语言明显犯了错误。当她考虑重要的情感时，她就会想到电话和朋友。她把找出电话上的朋友姓名和拿出电话混淆了，但她并不需要真正改口，因为在她心里，电话就是她的朋友，现实中的朋友通过她的电话来充当朋友的身份。
1702421764
[
上一页 ]
[ :1.702421715e+09 ]
[
下一页 ]