打字猴:1.702425822e+09
1702425822
1702425823
1702425824
1702425825
1702425826
1702425827
1702425828
1702425829
1702425830
1702425831 请求者:https://requester.mturk.com/contactus
1702425832
1702425833
1702425834
1702425835
1702425836
1702425837
1702425838
1702425839
1702425840
1702425841
1702425842
1702425843 瑞亚兹的账户和工资立刻被锁,他不知道应该如何申诉,也不知道如何追回过去两个月里积累的收入。
1702425844
1702425845 在那个夏天,当我们的出租车停在瑞亚兹家门前的时候,我们不禁想知道,这是不是他看上去如此疲惫的原因。他把摩托车停下来,我们缓慢地从出租车里钻出来。我们正要付车费,瑞亚兹挥手让出租车司机离开,并保证他认识这个人,“以后会处理的”。我们还没来得及拒绝,瑞亚兹就把我们领进他和妻子、两个孩子以及母亲一起住的房子。房子很简单,里面是水泥地面,墙壁漆成天蓝色。他们用很薄的帘子把主要生活区划分成厨房、卧室和瑞亚兹的工作区。和其他临时家庭办公室一样,这里也有一把办公椅和一张小桌子。桌上放着一台18英寸液晶显示屏,上面显示运行着Windows XP操作系统,底下是一个生锈的主机箱。去了趟卫生间后,我顺便参观了一下这家人的里屋——两间卧室,每间卧室都有两张单人床,被褥也是五颜六色的。每个房间都有独立的衣架,上面挂满了黄色、橙色和红色的纱丽,以及黑色的罩袍。几分钟后,瑞亚兹的母亲用乌尔都语和我们打招呼,邀请我们坐在家里矮桌子旁的垫子上吃午饭。
1702425846
1702425847 我们谈论着“天才团队”的命运,瑞亚兹的母亲为我们准备了一顿午餐,有印度香饭、烩鱼和辣味鸡肉。瑞亚兹跟我们讲了几个星期前他是怎样失去自己账户的。他一直在摇头。很明显,他觉得自己要为20多位朋友和亲戚的生计负责。他不知道怎样才能挽回可靠的声誉,也不知道如何要回他和团队应得的钱。“天才团队”正在瓦解,瑞亚兹失去了社群感,失去了工作场所,失去了自我价值。所有这一切对计算机和自动化过程而言可能没有意义,但对于人类工人来说意义重大。
1702425848
1702425849 瑞亚兹在MTurk上有一位合作最多的请求者,他告诉我们他是怎样和这个人取得联系的。瑞亚兹曾帮助这位请求者为其他工人制作过培训视频。在一封电子邮件中,他恳求这个人能插手帮忙。瑞亚兹问这位请求者,是否愿意代表他联系亚马逊,告诉亚马逊他做得很好,是一名可靠的工人,值得保留账户。但瑞亚兹没有收到过回信。瑞亚兹给我们讲这个故事,很明显,他把这个人当成同事,但他觉得自己遭遇了背叛。瑞亚兹甚至给杰夫·贝佐斯写了一封信。这对于瑞亚兹而言是巨大的冒险。幽灵工作的潜台词是,工人是隐形的。站出来吸引别人的注意很容易获得“坏名声”。杰夫·贝佐斯根本没有回信。
1702425850
1702425851 不幸的是,瑞亚兹的情况并不罕见。根据我们与皮尤研究中心合作进行的一项全国性调查,30%的按需工人表示,他们都有得不到工作报酬的经历。工人可能会失去工作和工资,却得不到任何解释,也没有机会对注销账户进行申诉。公司决定工人完成工作后如何得到报酬,甚至能否得到报酬。工人失去的不仅是他们的账户——对于许多像瑞亚兹那样的工人,他们还丢了饭碗。
1702425852
1702425853 瑞亚兹通过“随意”的合同失去工作的经历是否只是自由职业者每天都会面临的老生常谈的故事?还是说,如果我们关心这一代和未来几代人的工作前景,这预示着我们所有人都必须面对并重新定义一系列新的挑战和选择?我们应该适用经过检验而可靠的工资和时薪雇佣法,还是需要一套新的规则?
1702425854
1702425855 任何自由职业者都会告诉你,获得报酬可能是工作中最难的一部分。关于独立合同工作的文献也证实了这一点。2015年,自由职业者联盟(Freelancers Union)发现,在当前的经济形势下,美国70%的自由职业者至少有一次没有从客户那里得到报酬,71%的自由职业者在职业生涯里至少有一次要经过百般周折才能拿到工资。9但是,幽灵工作复杂的雇佣条款使获得工资变得更加困难。大多数自由职业者和合同工在公司都有一个联络人,如果发票没有结清,他们可以打电话或者发邮件给对方。他们甚至可能有一个代理联系人,如果付款延迟,可以代表他们敦促公司。
1702425856
1702425857 相反,按需工人必须努力应对匿名的平台。出问题的时候,没有办公室经理,没有员工名录,也没有服务台提供帮助。按需工人就像是漫长的劳动力供应链中的一个环节,他们从更大的项目中挑选零件,然后再打磨,之后交付出去,进行组装。供应链中的大多数人永远不会遇见彼此。10因此,当瑞亚兹这样的工人遇到了工资问题,他没有明确的途径来寻求补偿。
1702425858
1702425859 让情况进一步复杂的是,公司也可能陷入困境。例如,当账户持有人或雇员的身份面临质疑时,请求者或公司是否会继续将工资存入一个可能存在欺诈的账户,抑或是他们需要暂缓付款,直到误会被澄清,并确定合法的所有者?尽管这些公司一定会深陷转账困境,但工人肯定更难经受住这种不确定性。
1702425860
1702425861 销声匿迹:数字化工作的真正未来 [:1702424951]
1702425862 没有完美的老板,代码也一样
1702425863
1702425864 从找到工作平台到找到好工作,一直到完成工作,工人都要承担交易成本,同时还要承担得不到工资或账户因不明原因被关闭的风险。
1702425865
1702425866 绝大多数平台的设计者和请求者都不是故意那么残忍的。平台设计者试图让尽可能多的、包括工人在内的用户享受顺畅的无缝流程。但没有完美的人,也没有完美的代码。计算过程常常产生意想不到的结果。正如数学家凯西·奥尼尔(Cathy O’Neil)所说,程序是“嵌入数学中的人类价值观”在形式上的模式化。11他们不知道个人可能想要或需要哪些规则上的例外。请求者也并不是出于恶意。像工人一样,许多请求者也是边干边学。他们可能不善于使用网站,或者不善于清楚地表达自己的需求。而且,他们也经常在老板设定的截止日期和要求下工作。不管怎样,那些按需工人只能听凭算法的摆布,而算法现在看来可能是一个残酷的仲裁人。
1702425867
1702425868 虽然请求者确实承担了一些交易成本,但工人首当其冲,而且后果要严重得多。因为相比于请求者和平台,他们在这个市场上的力量非常微弱。为了找到好工作,工人必须时刻待命,这使得他们让请求者以为可以随时听候差遣。此外,按需市场非常集中;例如,在MTurk上,大约98%到99%的任务是由10%的请求者发布的,这加剧了经济力量失衡,形成了“买方垄断”。12此外,许多幽灵工作的API是这样设计的:请求者决定每个任务的报酬,工人要么接受,要么去找其他任务。没有讨价还价的余地。幽灵工作的这些特征,将更多的市场力量集中在了请求者手中。13
1702425869
1702425870 由于平台是从请求者那里获得收入,所以它有意无意地赋予请求者更多市场支配力,这并不奇怪。平台也有权单方面决定谁可以或不可以访问他们的平台。如果平台使用自动化流程冻结那些被认为违反了网站服务条款的账户,工人也不会有追索权。14平台上的一些功能充满了歧视、疏离甚至残酷,糟糕的设计是其中的一个原因,但不是唯一的原因。在许多情况下,比如提供更多的指导或更直接的沟通和培训渠道,平台并没有面临技术难题。如第二章所述,传统的雇佣往往以长远的眼光看待工人。公司过去常常在工人职业生涯的早期对他们进行投资,以留住稳定的在现场工作的员工。获得忠诚和长期工作的员工,努力实现员工多样化,从而获得最清晰的视角,这也是降低成本的方法;但这种模式已经不适用于今天高度专业化、不断更新的服务和信息经济。
1702425871
[ 上一页 ]  [ :1.702425822e+09 ]  [ 下一页 ]